poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-11 14:25	Re: problem z nowym płatnikiem	sg
Arek napisał(a): > przepraszam, zapomniałem dodać że zaistalowałem potem Xerces Java parser i > jakoś takie problemy nie wystąpiły - tylko że nadal płatnik nie uznawał tej > bilioteki i trasmisja do zus "nie szła" > tu rzeczywiście kolega sg ma rację - problem jest nie w samym parserze, ale > konkretnym - Microsoft'u > > stary, no przecież płatnik chce konkretną bibliotekę używać, a nie dowolną, która tylko w nazwie ma napisane "PARSER" skomentuj

2006-04-11 14:36	Re: problem z nowym płatnikiem	sg
Arek napisał(a): >> A ja polecam, szybki kontakt z psychiatrą, bo twoje pojmowanie świata >> jest conajmniej, lekko dziwne. > > pomijając pojmowanie świata i psychiatrię, skoncentrujmy się na faktach: > 1. oferowany przez Microsoft parser XML w wersji sqlxml sp3 jest biblioteką > systemową nie zaś biblioteką płatnika - oznacza to że pracuje bez wzgledu na > fakt czy odpalasz płatnika czy nie nie, biblioteka nie pracuje, biblioteka jest używana przez programy > 2. to to powyższe instaluje się jako data source - i co najciekawsze > (sprawdziłem na jednym ze stanowisk) działa z ukrycia bo jest niewidzoczne > przez system jako proces w tle - mimo iż taką ma metodę działania - jest > także niewidoczne w task monitor bo datasource nie pracuje, datasource może być używany > 3. pracując w trybie ciągłym tworzy ciągi znaków i uwalnia tranmisję przez > port 440 > serio ? a skąd wiesz, że to ta biblioteka uruchamia transmisję ? nie masz możliwości otrzymania takiej informacji, bo biblioteka nie może sama z siebie działać, jest używana przez jakiś proces i jeśli cokolwiek rozpoczyna transmisję to jest to program, a nie biblioteka. Poza tym na tym porcie może sobie działać cokolwiek, np. płatnik. > stąd moje pytania do szanownego psychiatry: > 1. po co firmie ZUS informacje, że mój pracownik tworząc np. raprt RCA > pomylił się w nazwisku pracownika i wpisał z klawiszy ciąg > :"Kowalski+backspace+a" co ??? chyba naprawdę nie wiesz co robi parser, serio myślisz, że takie informacje są zapisywane ? > 2. dlaczego do zapewnienia wymogów kryptologii poprzez sdwi nie zastosowano > biblioteki programu ale systemową (choć to może z lenistwa) przecież to nie jest biblioteka do szyfrowania, więc o co ci chodzi? > 3. dlaczego muszę intalować program który cały czas zbiera dane i ma otwartą > bezpośrednią komunikację ze światem (bo jak masz stałe łącze to nie masz > żadnej kontroli co ten koleś transmituje i do kogo) a ma? > 4. dlaczego moja licencyjna Panda za każdym razem ostrzega mnie, że szanowny > parser jest "tracking cookie" no tak... jak ostatnio sam sobie napisałem program, to mnie mks poinformował, że to trojan ;-) > 5. i ostatecznie dlaczego zarówno na stronach e-inspektorat jak i procom nie > ma ani słowa o konieczności instalacji owego parsera, ani jego opisu czy > linku ( a przecież pozostałe oprogramowanie wspomagające jak mssql server > czy msdataacces jest w pełni opisane ) - czyżby temat był wstydliwy? > może dlatego, że to jest biblioteka raczej standardowa, może po prostu nie aktualizujesz windowsa i miałeś starszą wersję > oczywiście można przyjąć Twój sposób widzenia świata, czyli "zbudowaliśmy > bombę atomową tylko do obrony naszych szlachetnych ideałów demokracji" > ja jednak nie bardzo w to wierzę i pozostanę przy swoim, zważywszy 30-letnią > praktykę z oprogramowaniem Microsoftu > > ehhhhhhh, za chwilę twojego rozumowania nie da się nawet komentować, bo wynika z całkowitej niewiedzy tego co to jest parser, do czego służy, jak działa biblioteka, po co jest biblioteka, co to jest szyfrowanie, dlaczego parser nie szyfruje, nie zbiera danych z klawiatury itd...... A wogóle to jeśli zgodnie z twoim rozumieniem definicji parsera z wikipedii służy on do wysyłania wszystkiego co się wpisuje z klawiatury to do tej definicji pasuje też np. program pocztowy albo taki śmieszny programik jak Word czy Excel. One też "czytają dane z pliku albo z klawiatury i je przetwarzają" BOŻE, czyli one też przesyłają do ZUSU wszystko co wpisuję do kompa ? skomentuj
2006-04-11 20:45	Re: problem z nowym płatnikiem	Paweł Sakowski
Arek napisał: > przepraszam, zapomniałem dodać że zaistalowałem potem Xerces Java parser i > jakoś takie problemy nie wystąpiły Zdanie (i tytuł wątku) o tyle nieprecyzyjne, że jeszcze nie napisałeś o żadnych problemach które by miały rzekomo u ciebie wystąpić. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-04-11 20:56	Re: problem z nowym płatnikiem	Paweł Sakowski
Arek napisał: > parser za "free", co poniektórzy wiedzą, że to to dziełko np. > zczytuje dane bezpośrednio z klawiszy i transmituje bóg wie gdzie.... A skąd pewność, że sam Windows (albo chipset Twojej płyty głównej) tego nie robi? > No i kurde co robić jeżeli sobie tego nie życzę - a potwierdzenia z zus > jakoś dziwnie są mi potrzebne??? 1. Usunąć całe oprogramowanie, któremu z jakiegoś powodu nie ufasz. 2. Zamknąć DG. 3. (opcjonalnie) zarejestrować DG albo spółkę w kraju, który nie wymaga od przedsiębiorców ufania produktom MS. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-04-11 21:20	Re: problem z nowym p?atnikiem	sg
Paweł Sakowski napisał(a): > 3. (opcjonalnie) zarejestrować DG albo spółkę w kraju, który nie wymaga > od przedsiębiorców ufania produktom MS. > to nie jest najlepszy pomysł, a skąd pewność, że inne oprogramowanie nie będzie korzystało a parsera ? skomentuj
2006-04-11 21:25	Re: problem z nowym płatnikiem	Paweł Sakowski
sg wrote: > > 3. (opcjonalnie) zarejestrować DG albo spółkę w kraju, który nie wymaga > > od przedsiębiorców ufania produktom MS. > > > to nie jest najlepszy pomysł, a skąd pewność, że inne oprogramowanie nie > będzie korzystało a parsera ? Można deklaracje wypełniać długopisem bezparserowym. Generalnie nie ma obowiązku ufać żadnemu oprogramowaniu, ZUS jest jednym z wyjątków. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-04-11 21:42	Re: problem z nowym p?atnikiem	sg
Paweł Sakowski napisał(a): > sg wrote: >>> 3. (opcjonalnie) zarejestrować DG albo spółkę w kraju, który nie wymaga >>> od przedsiębiorców ufania produktom MS. >>> >> to nie jest najlepszy pomysł, a skąd pewność, że inne oprogramowanie nie >> będzie korzystało a parsera ? > > Można deklaracje wypełniać długopisem bezparserowym. Generalnie nie ma > obowiązku ufać żadnemu oprogramowaniu, ZUS jest jednym z wyjątków.. > etam, a przecież w ZUSie i tak pani wpisuje to wszystko do komputera, który pewnie ma jakiś parser, a to już groźne, bo jak kolega Arek wcześniej zauważył: nawet w wikipedii jest informacja, że parser zbiera wszystkie dane prosto z klawiatury.... a tak wogóle, to chciałem zauważyć, że program pocztowy ma parser do parsowania mejli, przeglądarka ma parser do takich rzeczy jak: XML, HTML, XHTML, CSS i trochę innych, więc polecam koledze Arkowi zrezygnowanie z komputera wogóle. sg skomentuj
2006-04-11 22:09	Re: problem z nowym płatnikiem	Paweł Sakowski
sg wrote: > > Można deklaracje wypełniać długopisem bezparserowym. Generalnie nie ma > > obowiązku ufać żadnemu oprogramowaniu, ZUS jest jednym z wyjątków.. > > etam, a przecież w ZUSie i tak pani wpisuje to wszystko do komputera, > który pewnie ma jakiś parser, a to już groźne, Ale z chwilą otrzymania pieczątki "wpłynęło dnia ..." złowrogie parsery czychają już wyłącznie na panią z ZUS-u, przedsiębiorca jest kryty. Chyba już naszedł najwyższy czas na EOT. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-04-11 22:21	Re: problem z nowym p?atnikiem	sg
Paweł Sakowski napisał(a): > sg wrote: >>> Można deklaracje wypełniać długopisem bezparserowym. Generalnie nie ma >>> obowiązku ufać żadnemu oprogramowaniu, ZUS jest jednym z wyjątków.. >> etam, a przecież w ZUSie i tak pani wpisuje to wszystko do komputera, >> który pewnie ma jakiś parser, a to już groźne, > > Ale z chwilą otrzymania pieczątki "wpłynęło dnia ..." złowrogie parsery > czychają już wyłącznie na panią z ZUS-u, przedsiębiorca jest kryty. > > Chyba już naszedł najwyższy czas na EOT. > oj tak tak, ten czas przyszedł już dawno, ale fajnie było napisać takie pierdoły, zawsze to potem weselej skomentuj
2006-04-10 20:45	problem z nowym płatnikiem	Arek
jakoś instalacja poszła bez bólu, ale............ nowy płacznik w momencie transmisji zgłasza problem, że z transmisją mogą być problemy bo: "twój system nie ma zainstalowanego parsera XML"!!! i rzeczywiście oprócz upierdliwego komunikatu są od razu problemy z odbieraniem potwierdzeń myślicie może, że to nie problem - weź se facet zainstaluj i po bólu....:))) niestety oprócz dziwnej wspaniałomyślności firmy Microsoft'fuck, która dostarcza parser za "free", co poniektórzy wiedzą, że to to dziełko np. zczytuje dane bezpośrednio z klawiszy i transmituje bóg wie gdzie.... więc ja się pytam, po co spółce Microsoft/Procom ciągi znaków z klawiszy np. kiedy piszę hasła dostępu do banku czy kont pocztowych??? No i kurde co robić jeżeli sobie tego nie życzę - a potwierdzenia z zus jakoś dziwnie są mi potrzebne??? skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
problem	Przemek	2005-11-28 16:05
problem z nowym płatnikiem	Arek	2006-04-10 20:45
problem	news\\\\	2006-09-18 21:05
problem	marek	2006-10-21 22:20
problem	prawo	2006-11-04 10:30
Problem.	John Dohn	2006-12-21 14:06
OC- problem	MKŁukasz	2007-05-04 13:11
zajęcie wynagrodzenia w nowym miejscu pracy	Magda	2007-05-11 11:23
Problem	UE	2007-06-09 23:04
Jakie limity inwestycyjne w nowym projekcie ustawy o OFE ?	Arek	2007-07-20 23:20