Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?!

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-04-13 18:09 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! the_foe

Użytkownik "Sky" napisał w wiadomości
news:e1lhqf$de5$1@news.onet.pl...
> Alimenty zgwałconej kobiecie zapłaci gmina
>
> Z zaświadczeniem z prokuratury poszła do Szpitala Miejskiego w Dąbrowie
> Górniczej, aby usunąć ciążę. Od gwałtu minęło 11 tygodni, ale w szpitalu
> uznano, że płód ma 14 tygodni, a więc nie pochodzi z gwałtu. Odesłano ją do
> prokuratury. Ta zleciła kolejne badania, aż w końcu było za późno na
> aborcję.


Dziwi mnie to, ze jak aborcja byla legalna to lekarze nie mieli oporow, a jak
nie jest legalna, to w zakresie dozwolonym juz nagle opory sa. Jak nie wiadomo o
co chodzi to chodzi o pieniadze.
2006-04-13 18:17 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! Sky

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
wiadomości news:443e775d$3@news.home.net.pl...
> Grzegorz Z. wrote:
> >>Za taki cross-post powinieś solidnie dostać w ten swój głupi łeb...
> >
> >
> > Inaczej mówiąc - w papę chciałbyś bić grupowicza ???
> >
>
> Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;->

"Nasz naród jak Lawa..." ;P
2006-04-13 19:52 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! Rafał_Święch
Dnia Thu, 13 Apr 2006 18:17:00 +0200, Sky napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
> wiadomości news:443e775d$3@news.home.net.pl...
>> Grzegorz Z. wrote:
>>>>Za taki cross-post powinieś solidnie dostać w ten swój głupi łeb...
>>>
>>>
>>> Inaczej mówiąc - w papę chciałbyś bić grupowicza ???
>>>
>>
>> Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;->
>
> "Nasz naród jak Lawa..." ;P
na zewnatrz plugawa:)
2006-04-13 20:01 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwał Andrzej Lawa
Rafał Święch wrote:

>>>Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;->
>>
>>"Nasz naród jak Lawa..." ;P
>
> na zewnatrz plugawa:)

Szczylki się narechotały? No to wynocha do piaskownicy!

Albo jak kto woli *plonk* (dla obu bachorów)
2006-04-13 22:16 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! Arek
SQLwysyn napisał(a) w wiadomości: <443e652f$2$8046$f69f905@mamut2.aster.pl>...
>
>>> Alimenty zgwałconej kobiecie zapłaci gmina
>
>Nie 'gmina' tylko 'ubezpieczyciel szpitala'. Który muże rościć BEZPOŚREDNIO
>od lekarza, który złamał prawo.
>Nie lubie demagogii o 'podatnikach płacących za alimenty"


Fajna dyskusja: gmina, szpital, lekarz, ubezpieczyciel... Może sąsiad?
Przecież powinien płacić gwałciciel!
Arek

2006-04-13 22:30 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! marfi
arturo wrote:
...
> konsekwencji ciazy i urodzenia dziecka. Mamy nadzieje, ze synek bedzie
> mnie wyrozumialy dla swojej mamusi, ktora zostawila tak duzo dowodow
> swojej specyficznej milosci, ktora chciala go abortowac i nie
> omieszka jej tego odwzajemnic ...

Tak, będzie ją nienawidził za to, że go zostawiła przy życiu...
IMO osobliwe i pewnie bezinteresowne podejście prezentujesz...

--
marfi
2006-04-14 01:05 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! Tiger
>>>>Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;->
>>>
>>>"Nasz naród jak Lawa..." ;P
>>
>> na zewnatrz plugawa:)
>
> Szczylki się narechotały? No to wynocha do piaskownicy!
>
> Albo jak kto woli *plonk* (dla obu bachorów)

No wiesz co ;-)) Poczucia humoru nie masz? Pomijajac charakter wycieczki
osobistej, jest to przecie bardzo ladny wierszyk :-) A i Ty agresja plwasz
solidnie, jak bombami wulkanicznymi ;p Wiec wszystko sie zgadza. ;-)

Pozdrawiam,

Tiger

2006-04-14 12:09 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwał mvoicem
marfi napisał(a):
> arturo wrote:
> ...
>> konsekwencji ciazy i urodzenia dziecka. Mamy nadzieje, ze synek bedzie
>> mnie wyrozumialy dla swojej mamusi, ktora zostawila tak duzo dowodow
>> swojej specyficznej milosci, ktora chciala go abortowac i nie
>> omieszka jej tego odwzajemnic ...
>
> Tak, będzie ją nienawidził za to, że go zostawiła przy życiu...
> IMO osobliwe i pewnie bezinteresowne podejście prezentujesz...
>
Wydaje mi się, że raczej będzie miał mieszane uczucia jak się dowie że
się sądziła o odszkodowanie że się urodził.

I moim zdaniem będzie miał pełne "prawo" żądać od niej za jakiś czas
odszkodowania że jeszcze nie umarła.

p. m.
2006-04-15 02:13 Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! Sky

Użytkownik "Tiger" napisał w wiadomości
news:a1392$443ed927$d4ba847f$1276@news.chello.pl...
> >>>>Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;->
> >>>
> >>>"Nasz naród jak Lawa..." ;P
> >>
> >> na zewnatrz plugawa:)
> >
> > Szczylki się narechotały? No to wynocha do piaskownicy!
> >
> > Albo jak kto woli *plonk* (dla obu bachorów)
>
> No wiesz co ;-)) Poczucia humoru nie masz? Pomijajac charakter wycieczki
> osobistej, jest to przecie bardzo ladny wierszyk :-) A i Ty agresja plwasz
> solidnie, jak bombami wulkanicznymi ;p Wiec wszystko sie zgadza. ;-)

Widać nie znał wierszyka... ;P
2006-04-13 14:57 Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! Sky
Alimenty zgwałconej kobiecie zapłaci gmina


Ewa Siedlecka 13-04-2006

Zgwałcona kobieta, której wbrew prawu uniemożliwiono usunięcie ciąży, ma
prawo domagać się alimentów od właściciela szpitala. Tak uznał Sąd
Najwyższy, odpowiadając na pytanie sądu, który rozpatruje pozew zgwałconej
kobiety. Domaga się ona odszkodowania za zmuszenie do urodzenia dziecka.

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy tłumaczy: "Urodzenie dziecka i życie człowieka
nie może być traktowane jako szkoda. Jest to niewątpliwie urzeczywistnienie
najwyższych wartości. Podzielając ten pogląd, należy podnieść, że czym innym
jest urodzenie dziecka, a czym innym jest szkoda w postaci powstania
obowiązku ponoszenia kosztów utrzymania dziecka. Uznanie powstania szkody
nie oznacza przecież negatywnej oceny samego faktu urodzenia dziecka".

Stanowisko Sądu Najwyższego może wpłynąć na zachowanie szpitali i lekarzy,
którzy odmawiają wykonywania zgodnych z prawem aborcji. Już dwukrotnie taką
praktykę wytknął Polsce Komitet Praw Człowieka ONZ.

Sprawę Małgorzaty A. opisywaliśmy kilkakrotnie. 12 lat temu została
zgwałcona. Zgłosiła gwałt w prokuraturze. Sprawcy nie wykryto. Okazało się,
że Małgorzata jest w ciąży.

Z zaświadczeniem z prokuratury poszła do Szpitala Miejskiego w Dąbrowie
Górniczej, aby usunąć ciążę. Od gwałtu minęło 11 tygodni, ale w szpitalu
uznano, że płód ma 14 tygodni, a więc nie pochodzi z gwałtu. Odesłano ją do
prokuratury. Ta zleciła kolejne badania, aż w końcu było za późno na
aborcję.

W 2000 r. Małgorzata A. rozpoczęła w sądach walkę o przyznanie synowi od
gminy - właściciela szpitala - alimentów w formie stałej renty. A dla siebie
chciała 20 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za zmuszenie do
urodzenia dziecka i odebranie tym samym na pewien czas możliwości
zarobkowania.

- Nie żałuję urodzenia syna. Kocham go. Ale to ja powinnam zdecydować, czy
chcę go urodzić. Skoro to prawo decyzji mi odebrano, państwo powinno mi
pomóc - mówiła w październiku zeszłego roku "Gazecie".

Przegrała w dwóch instancjach. Najważniejszy argument sądów brzmiał:
przyznanie odszkodowania za urodzenie dziecka oznaczałoby uznanie, że życie
nie zawsze jest wartością.

Zwrot w sprawie nastąpił dzięki Sądowi Najwyższemu, który dwa lata temu,
rozpatrując jej kasację, uznał, że zmuszenie do urodzenia dziecka można
uznać za szkodę, a będą nią wydatki poniesione w związku z ciążą i porodem
oraz utracone zarobki.

Nie uznał jednak prawa dziecka do renty, bo to by znaczyło, że dostaje ono
odszkodowanie za to, że się urodziło - a więc, że jego życie jest "szkodą".

Sprawa wróciła do sądu pierwszej instancji, który pół roku temu przyznał
Annie M. 6,5 tys. zł odszkodowania za utracone podczas ciąży i opieki nad
noworodkiem zarobki. Odmówił uznania za szkodę kosztów utrzymania dziecka.

Małgorzata A. odwołała się do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Ten zaś zadał
Sądowi Najwyższemu pytanie prawne: czy takie koszty można uznać za szkodę?

Tak - odpowiedział Sąd Najwyższy w opublikowanej niedawno uchwale. Uchwała
wiąże bezpośrednio jedynie sąd, który zadał pytanie prawne, i tylko w tej
sprawie. Ale jest kolejnym - drugim po opisywanej wcześniej przez "Gazetę"
sprawie państwa Wojnarowskich z Łomży - przełomem w sprawie uznania w Polsce
prawa do odszkodowania za tzw. złe urodzenie - czyli zmuszenie do urodzenia
dziecka. Prawo to uznawane jest w większości krajów demokracji zachodniej.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3279013.html?nltxx=8569 91&nltdt=2006-04-13-09-05

1 2 3 4 5

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

alimenty

Alicja 2006-01-07 14:12

alimenty

Paweł 2006-01-25 17:32

alimenty

Paul Teutul 2006-02-15 21:43

alimenty

sg 2006-02-28 12:05

Alimenty....

AlicjaMM 2006-03-09 11:47

alimenty

bailif 2006-03-29 23:07

Alimenty.

Monika 2006-05-13 19:58

Alimenty

Surja 2006-07-14 10:23

Alimenty

Liliana 2006-11-09 01:15

alimenty

Profil1 2006-11-10 13:46