poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-13 18:09 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! | the_foe |
Użytkownik "Sky" news:e1lhqf$de5$1@news.onet.pl... > Alimenty zgwałconej kobiecie zapłaci gmina > > Z zaświadczeniem z prokuratury poszła do Szpitala Miejskiego w Dąbrowie > Górniczej, aby usunąć ciążę. Od gwałtu minęło 11 tygodni, ale w szpitalu > uznano, że płód ma 14 tygodni, a więc nie pochodzi z gwałtu. Odesłano ją do > prokuratury. Ta zleciła kolejne badania, aż w końcu było za późno na > aborcję. Dziwi mnie to, ze jak aborcja byla legalna to lekarze nie mieli oporow, a jak nie jest legalna, to w zakresie dozwolonym juz nagle opory sa. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze. |
2006-04-13 18:17 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! | Sky |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:443e775d$3@news.home.net.pl... > Grzegorz Z. wrote: > >>Za taki cross-post powinieś solidnie dostać w ten swój głupi łeb... > > > > > > Inaczej mówiąc - w papę chciałbyś bić grupowicza ??? > > > > Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;-> "Nasz naród jak Lawa..." ;P |
||
2006-04-13 19:52 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! | Rafał_Święch |
Dnia Thu, 13 Apr 2006 18:17:00 +0200, Sky napisał(a): > Użytkownik "Andrzej Lawa" > wiadomości news:443e775d$3@news.home.net.pl... >> Grzegorz Z. wrote: >>>>Za taki cross-post powinieś solidnie dostać w ten swój głupi łeb... >>> >>> >>> Inaczej mówiąc - w papę chciałbyś bić grupowicza ??? >>> >> >> Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;-> > > "Nasz naród jak Lawa..." ;P na zewnatrz plugawa:) |
||
2006-04-13 20:01 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwał | Andrzej Lawa |
Rafał Święch wrote: >>>Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;-> >> >>"Nasz naród jak Lawa..." ;P > > na zewnatrz plugawa:) Szczylki się narechotały? No to wynocha do piaskownicy! Albo jak kto woli *plonk* (dla obu bachorów) |
||
2006-04-13 22:16 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! | Arek |
SQLwysyn napisał(a) w wiadomości: <443e652f$2$8046$f69f905@mamut2.aster.pl>... > >>> Alimenty zgwałconej kobiecie zapłaci gmina > >Nie 'gmina' tylko 'ubezpieczyciel szpitala'. Który muże rościć BEZPOŚREDNIO >od lekarza, który złamał prawo. >Nie lubie demagogii o 'podatnikach płacących za alimenty" Fajna dyskusja: gmina, szpital, lekarz, ubezpieczyciel... Może sąsiad? Przecież powinien płacić gwałciciel! Arek |
||
2006-04-13 22:30 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! | marfi |
arturo wrote: ... > konsekwencji ciazy i urodzenia dziecka. Mamy nadzieje, ze synek bedzie > mnie wyrozumialy dla swojej mamusi, ktora zostawila tak duzo dowodow > swojej specyficznej milosci, ktora chciala go abortowac i nie > omieszka jej tego odwzajemnic ... Tak, będzie ją nienawidził za to, że go zostawiła przy życiu... IMO osobliwe i pewnie bezinteresowne podejście prezentujesz... -- marfi |
||
2006-04-14 01:05 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! | Tiger |
>>>>Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;-> >>> >>>"Nasz naród jak Lawa..." ;P >> >> na zewnatrz plugawa:) > > Szczylki się narechotały? No to wynocha do piaskownicy! > > Albo jak kto woli *plonk* (dla obu bachorów) No wiesz co ;-)) Poczucia humoru nie masz? Pomijajac charakter wycieczki osobistej, jest to przecie bardzo ladny wierszyk :-) A i Ty agresja plwasz solidnie, jak bombami wulkanicznymi ;p Wiec wszystko sie zgadza. ;-) Pozdrawiam, Tiger |
||
2006-04-14 12:09 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwał | mvoicem |
marfi napisał(a): > arturo wrote: > ... >> konsekwencji ciazy i urodzenia dziecka. Mamy nadzieje, ze synek bedzie >> mnie wyrozumialy dla swojej mamusi, ktora zostawila tak duzo dowodow >> swojej specyficznej milosci, ktora chciala go abortowac i nie >> omieszka jej tego odwzajemnic ... > > Tak, będzie ją nienawidził za to, że go zostawiła przy życiu... > IMO osobliwe i pewnie bezinteresowne podejście prezentujesz... > Wydaje mi się, że raczej będzie miał mieszane uczucia jak się dowie że się sądziła o odszkodowanie że się urodził. I moim zdaniem będzie miał pełne "prawo" żądać od niej za jakiś czas odszkodowania że jeszcze nie umarła. p. m. |
||
2006-04-15 02:13 | Re: Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! | Sky |
Użytkownik "Tiger" news:a1392$443ed927$d4ba847f$1276@news.chello.pl... > >>>>Nie. W łeb. Np. zwiniętą gazetą, jak głupiego szczeniaka ;-> > >>> > >>>"Nasz naród jak Lawa..." ;P > >> > >> na zewnatrz plugawa:) > > > > Szczylki się narechotały? No to wynocha do piaskownicy! > > > > Albo jak kto woli *plonk* (dla obu bachorów) > > No wiesz co ;-)) Poczucia humoru nie masz? Pomijajac charakter wycieczki > osobistej, jest to przecie bardzo ladny wierszyk :-) A i Ty agresja plwasz > solidnie, jak bombami wulkanicznymi ;p Wiec wszystko sie zgadza. ;-) Widać nie znał wierszyka... ;P |
||
2006-04-13 14:57 | Podatnicy zapłacą alimenty za gwałt...?! | Sky |
Alimenty zgwałconej kobiecie zapłaci gmina Ewa Siedlecka 13-04-2006 Zgwałcona kobieta, której wbrew prawu uniemożliwiono usunięcie ciąży, ma prawo domagać się alimentów od właściciela szpitala. Tak uznał Sąd Najwyższy, odpowiadając na pytanie sądu, który rozpatruje pozew zgwałconej kobiety. Domaga się ona odszkodowania za zmuszenie do urodzenia dziecka. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy tłumaczy: "Urodzenie dziecka i życie człowieka nie może być traktowane jako szkoda. Jest to niewątpliwie urzeczywistnienie najwyższych wartości. Podzielając ten pogląd, należy podnieść, że czym innym jest urodzenie dziecka, a czym innym jest szkoda w postaci powstania obowiązku ponoszenia kosztów utrzymania dziecka. Uznanie powstania szkody nie oznacza przecież negatywnej oceny samego faktu urodzenia dziecka". Stanowisko Sądu Najwyższego może wpłynąć na zachowanie szpitali i lekarzy, którzy odmawiają wykonywania zgodnych z prawem aborcji. Już dwukrotnie taką praktykę wytknął Polsce Komitet Praw Człowieka ONZ. Sprawę Małgorzaty A. opisywaliśmy kilkakrotnie. 12 lat temu została zgwałcona. Zgłosiła gwałt w prokuraturze. Sprawcy nie wykryto. Okazało się, że Małgorzata jest w ciąży. Z zaświadczeniem z prokuratury poszła do Szpitala Miejskiego w Dąbrowie Górniczej, aby usunąć ciążę. Od gwałtu minęło 11 tygodni, ale w szpitalu uznano, że płód ma 14 tygodni, a więc nie pochodzi z gwałtu. Odesłano ją do prokuratury. Ta zleciła kolejne badania, aż w końcu było za późno na aborcję. W 2000 r. Małgorzata A. rozpoczęła w sądach walkę o przyznanie synowi od gminy - właściciela szpitala - alimentów w formie stałej renty. A dla siebie chciała 20 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za zmuszenie do urodzenia dziecka i odebranie tym samym na pewien czas możliwości zarobkowania. - Nie żałuję urodzenia syna. Kocham go. Ale to ja powinnam zdecydować, czy chcę go urodzić. Skoro to prawo decyzji mi odebrano, państwo powinno mi pomóc - mówiła w październiku zeszłego roku "Gazecie". Przegrała w dwóch instancjach. Najważniejszy argument sądów brzmiał: przyznanie odszkodowania za urodzenie dziecka oznaczałoby uznanie, że życie nie zawsze jest wartością. Zwrot w sprawie nastąpił dzięki Sądowi Najwyższemu, który dwa lata temu, rozpatrując jej kasację, uznał, że zmuszenie do urodzenia dziecka można uznać za szkodę, a będą nią wydatki poniesione w związku z ciążą i porodem oraz utracone zarobki. Nie uznał jednak prawa dziecka do renty, bo to by znaczyło, że dostaje ono odszkodowanie za to, że się urodziło - a więc, że jego życie jest "szkodą". Sprawa wróciła do sądu pierwszej instancji, który pół roku temu przyznał Annie M. 6,5 tys. zł odszkodowania za utracone podczas ciąży i opieki nad noworodkiem zarobki. Odmówił uznania za szkodę kosztów utrzymania dziecka. Małgorzata A. odwołała się do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Ten zaś zadał Sądowi Najwyższemu pytanie prawne: czy takie koszty można uznać za szkodę? Tak - odpowiedział Sąd Najwyższy w opublikowanej niedawno uchwale. Uchwała wiąże bezpośrednio jedynie sąd, który zadał pytanie prawne, i tylko w tej sprawie. Ale jest kolejnym - drugim po opisywanej wcześniej przez "Gazetę" sprawie państwa Wojnarowskich z Łomży - przełomem w sprawie uznania w Polsce prawa do odszkodowania za tzw. złe urodzenie - czyli zmuszenie do urodzenia dziecka. Prawo to uznawane jest w większości krajów demokracji zachodniej. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3279013.html?nltxx=8569 91&nltdt=2006-04-13-09-05 |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
alimenty |
Alicja | 2006-01-07 14:12 |
alimenty |
Paweł | 2006-01-25 17:32 |
alimenty |
Paul Teutul | 2006-02-15 21:43 |
alimenty |
sg | 2006-02-28 12:05 |
Alimenty.... |
AlicjaMM | 2006-03-09 11:47 |
alimenty |
bailif | 2006-03-29 23:07 |
Alimenty. |
Monika | 2006-05-13 19:58 |
Alimenty |
Surja | 2006-07-14 10:23 |
Alimenty |
Liliana | 2006-11-09 01:15 |
alimenty |
Profil1 | 2006-11-10 13:46 |