poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-02 12:02 | Upublicznienie podpisu cyfrowego | Jakub Debski |
Witam, Czy ktoś może orientuje się jak wygląda sprawa podpisów cyfrowych w polskim prawie? Załóżmy, że zarejestruję podpis cyfrowy a następnie celowo go upublicznię i szeroko rozreklamuję jako "do użytku dla wszystkich pod warunkiem, że nie będzie wykorzystywany w celach nielegalnych". Jaka jest odpowiedzialność prawna za podpis cyfrowy? Co mogłoby w Polsce (oraz w Unii Europejskiej) grozić za coś takiego? Pytam w związku z deklaracją Microsoft, że pod systemem Vista nie będą uruchamiane niepodpisane sterowniki, co wyklucza zupełnie możliwość korzystania z popularnych sterowników open source (np. do PostgreSQL). Zastanawiam się więc co by się stało, gdyby ktoś upublicznił swój podpis dla społeczności open source :) pozdrawiam Jakub -- "We're just toys in the hands of Xom" www.graveyard.uni.cc - visit Roguelike Graveyard www.alamak0ta.republika.pl - my other projects |
2006-05-02 13:09 | Re: Upublicznienie podpisu cyfrowego | Piotr Kubiak |
Jakub Debski napisał(a): > Witam, > > Czy ktoś może orientuje się jak wygląda sprawa podpisów cyfrowych w polskim > prawie? Załóżmy, że zarejestruję podpis cyfrowy a następnie celowo go > upublicznię i szeroko rozreklamuję jako "do użytku dla wszystkich pod > warunkiem, że nie będzie wykorzystywany w celach nielegalnych". > Jaka jest odpowiedzialność prawna za podpis cyfrowy? > Co mogłoby w Polsce (oraz w Unii Europejskiej) grozić za coś takiego? Zdaje się że ten kwalifikowany ma taką samą moc jak własnoręczny. Jakbyś np. weksel podpisał :) > Pytam w związku z deklaracją Microsoft, że pod systemem Vista nie będą > uruchamiane niepodpisane sterowniki, co wyklucza zupełnie możliwość > korzystania z popularnych sterowników open source (np. do PostgreSQL). > Zastanawiam się więc co by się stało, gdyby ktoś upublicznił swój podpis > dla społeczności open source :) To jakiś czarny scenariusz, na pewno będą udostępnione jakieś podpisy ,,testowe'' dla programistów, bo inaczej przecież nie dałoby się w ogóle pisać sterowników. Będzie zapewne jakieś ostrzeżenie, ale to się powinno dać wyłączyć. A te upublicznione klucze prywatne będą zapewne dodawane do jakiejś czarnej listy i rozprowadzane przez WU częściej niż teraz poprawki :) -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
upublicznienie obrazu z kamery przemyslowej |
JFK | 2006-05-31 17:03 |
Upublicznienie nagranej rozmowy |
Max | 2006-06-21 13:26 |
Złożenie podpisu za kogoś |
Piotr [trzykoty] | 2006-08-04 14:38 |
mandat bez podpisu |
Kyrzan | 2006-08-15 21:04 |
definicja podpisu |
Kocureq | 2006-09-23 16:09 |
uwierzytelnienie podpisu |
piorbo | 2006-12-05 19:08 |
[WKU] Wymuszenie podpisu ? |
Gandalfini | 2007-02-02 20:03 |
faksymile podpisu |
|Pio| | 2007-02-15 15:23 |
Pisma urzedowe - kwestia podpisu |
mwojerz | 2007-03-24 12:13 |
Kopia sfałszowanego podpisu |
Ala&Darek | 2007-04-10 09:39 |