poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-06-06 21:27	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wy	Piotr Kubiak
witek napisał(a): > Piotr Kubiak wrote: >>> >>> Bo przekazanie praw licencyjnych musi być w formie pisemnej. >>> A taka umowa nie istnieje. >> >> A to wiesz z kryształowej kuli? > > A istnieje? A skąd ja mam wiedzieć? To Ty zakładasz że nie istnieje. Poza tym, to wcale nie musiało być przekazanie praw autorskich, wystarczy niewyłączna licencja na rozpowszechnianie. Nie musi być w formie pisemnej. Pomijając już fakt że dyskusyjne jest w ogóle to, czy taka fotografia będzie przedmiotem PA. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj

2006-06-06 21:49	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania u	Robert Tomasik
witek [###witek7205@spam.poczta.gazeta.pl.invalid.###] napisał: > Miał prawo. > Wykonałeś profesjonalne zdjęcie w zakładzie fotograficznym. > Właścicielem praw autorskich jest dalej fotograf, który to zdjęcie > wykonał. Ty jesteś właścicielem tylu odbitek ile sobie zamówiłeś i nie > masz prawa do dalszej reprodukcji takiego zdjęcia, nawet jeśli > posiadasz go w wersji elektronicznej. Skąd gość w zakładzie fotograficznym miałby to wszystko wiedzieć? A może naszemu pytającemu zdjęcie zrobił kolega, albo zgoła zrobił sobie je sam pytający przy użyciu samowyzwalacza. > Jeśli chcesz więcej odbitek zwróć się do fotografa, który to zdjęcie > wykonał. > Nie musisz za każdym razem płacić 18 zł. A czemu 18, a nie 5 czy 50 zł? To jest kwestia umowy pomiędzy nimi. Skoro fotograf daje zlecającemu zdjęcia i nośnik, to przecież w sposób dorozumiany wyraża zgodę na wykorzystanie tego nośnika. Przyjął wynagrodzenie za swoją pracę, czuje się zaspokojony i tyle. To jest normalna drobna rzecz i nie musi być do tego umowy. Gdyby fotograf był zdania, że nie wyraża zgody na powielanie zdjęć, to by nie dał nośnika i tyle. Bywały tutaj posty w sprawie żądania wydania negatywów. Wówczas sprawa jest jasna. > Zrób sobie zdjęcie sam, a nie korzystaj z usług zakładów fotograficznych. W tym wypadku pracownik zakładu fotograficznego zdecydowanie nie miał racji. Po prostu zaczął się mieszać w nie swoje sprawy. Nie był autorem zdjęcia, nie wiedział jaka umowa łączy zlecającego mu usługę z właścicielem praw autorskich i moim zdaniem w sposób nieuprawniony odmówił wykonania usługi. Z tym, że w takim wypadku najlepiej zaprotestować nogami i po prostu do idioty nie chodzić i nie zlecać mu wykonywania żadnych prac. Na upartego można by wysłać maila do przedstawiciela marki, ale nie sądzę, by to coś dało. skomentuj
2006-06-06 22:04	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wy	witek
Piotr Kubiak wrote: > A skąd ja mam wiedzieć? To Ty zakładasz że nie istnieje. > Poza tym, to > wcale nie musiało być przekazanie praw autorskich, wystarczy niewyłączna > licencja na rozpowszechnianie. Nie musi być w formie pisemnej. A jakie jest prawdopodobienstwo, ze sie pomyliłem. Mówimy o praktyce a nie debatujemy na zajeciach z prawa Pomijając > już fakt że dyskusyjne jest w ogóle to, czy taka fotografia będzie > przedmiotem PA. > W ogóle to nie jest dyskusyjne. skomentuj
2006-06-06 22:17	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wy	witek
Robert Tomasik wrote: > > Skąd gość w zakładzie fotograficznym miałby to wszystko wiedzieć? > A może naszemu pytającemu zdjęcie zrobił kolega, albo zgoła zrobił sobie > je sam pytający przy użyciu samowyzwalacza. A kolega różni się czymś od zawodowego fotografa? To koledze przysługują w tym momencie wszystkie prawa. Nie twierdzę, że nie możesz sobie zrobić zdjęć samowyzwalaczem. Jak fotograf ma wątpliwości co do autorstwa, to napisz mu oświadczenie, że ty jesteś autorem. On będzie kryty, a w razie czego to ciebie capną za składanie fałszywych oświadczeń. > >>Jeśli chcesz więcej odbitek zwróć się do fotografa, który to zdjęcie >>wykonał. >>Nie musisz za każdym razem płacić 18 zł. > > > A czemu 18, a nie 5 czy 50 zł? To jest kwestia umowy pomiędzy nimi. > Skoro fotograf daje zlecającemu zdjęcia i nośnik, to przecież w sposób > dorozumiany wyraża zgodę na wykorzystanie tego nośnika. Przyjął > wynagrodzenie za swoją pracę, czuje się zaspokojony i tyle. To jest > normalna drobna rzecz i nie musi być do tego umowy. Gdyby fotograf był > zdania, że nie wyraża zgody na powielanie zdjęć, to by nie dał nośnika > i tyle. Bywały tutaj posty w sprawie żądania wydania negatywów. > Wówczas sprawa jest jasna. Nic w sposób dorozumiany nie wyraża. Tak samo jak w sposób dorozumiany nie możesz wziąć czyjegoś projektu i go używać do własnych celów. Umowa między fotografem a klientem jest o wykonanie konkretnej ilości zdjęć i taka umowa została wykonana. Nie możesz jej w sposób dorozumiany rozszerzyć o prawo wykonywania dodatkowej ilości zdjęć. > > W tym wypadku pracownik zakładu fotograficznego zdecydowanie nie miał > racji. Po prostu zaczął się mieszać w nie swoje sprawy. Nie był > autorem zdjęcia, nie wiedział jaka umowa łączy zlecającego mu usługę z > właścicielem praw autorskich i moim zdaniem w sposób nieuprawniony > odmówił wykonania usługi. > Każdy ma prawo w uzasadnionm przypadku odmówić wykonania usługi i pracownik z tego prawa skorzystał. Mając uzasadnione podejrzenie, że wykonanie odbitek będzie złamaniem czyjegoś prawa autorskiego odmówił wykonania usługi i słusznie. Przyjdź z książką do punktu ksero i będziesz miał ten sam efekt. > Z tym, że w takim wypadku najlepiej zaprotestować nogami i po prostu > do idioty nie chodzić i nie zlecać mu wykonywania żadnych prac. Na > upartego można by wysłać maila do przedstawiciela marki, ale nie > sądzę, by to coś dało. > oczywiście, tylko gdzie wówczas pójdziesz jeśli wszystki zakłady fotograficzne zaczną przestrzegać prawa autorskiego, co powinny już robić od dawna. Łatwość w powielania fotografii cyforwej nie oznacza, że masz do tego prawo. W ten sam sposób możesz tupać przed punktem ksero, który odmówi ci skserowania całości książki i możesz do nich nie chodzić, ale to nie oznacza, że masz rację. skomentuj
2006-06-06 22:37	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania u	Jacek_Placek
> Mając uzasadnione podejrzenie, że wykonanie odbitek będzie złamaniem > czyjegoś prawa autorskiego odmówił wykonania usługi i słusznie. > Przyjdź z książką do punktu ksero i będziesz miał ten sam efekt. Po pierwsze, na jakiej podstawie facet w albie mogł wnioskować, że nastąpi złamanie prawa autorskiego?? Że co że zdjęcie jest portretowe i na jasnym tle? Przecież to zdjęcie mogł wykonać każdy, nie wiem... zdolny brat, kolega, który ma w domu atelier Po drugie porównanie do ksiązki jest nie na miejscu. W każdej książce na drugiej stronie jest taki zapisek "Wszelkie prawa zastrzeżone itd....powielanie zabronione itd.." jest tytul, nazwisko autora... I facet w labie nie miał żadnych podstaw sądzić, że nastąpi złamanie prawa autorskiego. To , że nie wykonał tej odbitki, jest tylko jego zła wola. Gdyby tą odbitkę wykonał, powiedz na jakiej podstawie możnaby go pociągnąć do odpowiedzialności karnej? Jacek_Placek > oczywiście, tylko gdzie wówczas pójdziesz jeśli wszystki zakłady > fotograficzne zaczną przestrzegać prawa autorskiego, co powinny już robić > od dawna. > Łatwość w powielania fotografii cyforwej nie oznacza, że masz do tego > prawo. > W ten sam sposób możesz tupać przed punktem ksero, który odmówi ci > skserowania całości książki i możesz do nich nie chodzić, ale to nie > oznacza, że masz rację. skomentuj
2006-06-06 22:42	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wy	Piotr Kubiak
witek napisał(a): > Przyjdź z książką do punktu ksero i będziesz miał ten sam efekt. Przyjdź do drukarni z plikami EPS z treścią tej książki. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2006-06-06 22:46	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wy	witek
Jacek_Placek wrote: >> Mając uzasadnione podejrzenie, że wykonanie odbitek będzie złamaniem >> czyjegoś prawa autorskiego odmówił wykonania usługi i słusznie. >> Przyjdź z książką do punktu ksero i będziesz miał ten sam efekt. > > > Po pierwsze, na jakiej podstawie facet w albie mogł wnioskować, że > nastąpi złamanie prawa autorskiego?? Na podstawie tego co widział. Jego wnioskowanie mogło być niesłuszne, ale to mu nie odbiera prawa do odmowy wykonania usługi jeśli w jego mniemaniu uważa, że nie masz prawa do wykonania odbitek tego zdjęcia. Jego prawo i nic z tym nie zrobisz. Możesz go jedynie przekonać, że nie ma racji. > Że co że zdjęcie jest portretowe i > na jasnym tle? Przecież to zdjęcie mogł wykonać każdy, nie wiem... > zdolny brat, kolega, który ma w domu atelier Jak bym chciał być bardziej papieski niż papież, to nie masz prawa wykoanć odbitek zdjęcia zrobionego przez kolegę. On tak, ty nie. To jest oczywiście teoria, bo możes oświadczyć, że to ty takie zdjęcie zrobiłeś, ale wówczas napisz mi takie oświadczenie na kartce. > Po drugie porównanie do ksiązki jest nie na miejscu. W każdej książce na > drugiej stronie jest taki zapisek "Wszelkie prawa zastrzeżone > itd....powielanie zabronione itd.." jest tytul, nazwisko autora... A jak napisu nie ma, to oznacza, że prawo autorskie nie obowiązuje? Czytałeś ty chociaż ustawę o prawach autorskich? Szczerze mówić, powyższe zdanie dyskwalifikuje cię totalnie. skomentuj
2006-06-06 22:47	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wy	witek
Piotr Kubiak wrote: > witek napisał(a): > > >>Przyjdź z książką do punktu ksero i będziesz miał ten sam efekt. > > > Przyjdź do drukarni z plikami EPS z treścią tej książki. ? skomentuj
2006-06-06 22:58	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania u	Robert Tomasik
witek [###witek7205@spam.gazeta.pl.invalid.###] napisał: > Nie. Napisz oświadczenie, że to ty je zrobiłeś. Szczególnie jak sam na > tym zdjęciu jesteś. Mam cały szereg zdjęć, na których jestem i sam je robiłem. Chadzałem sporo sam po górach. Aparat umieszczało się na jakimś pieńku lub kamyczku. I co? Pieniek ma prawa autorskie? A może leśniczy? > A zakłady robiące zdjęcia nie mają być ochoty pociągnięte 'za ucho" > przez fotografa, który to zdjęcie wykonał. A możesz mnie oświecić, na jakiej podstawie ów fotograf mógł by mieć jakiekolwiek roszczenie? skomentuj
2006-06-06 22:53	Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wy	Andrzej Lawa
witek wrote: >> Jak ty jesteś d*.*pa i nie potrafisz wykadrować 'na czuja' i ustawić >> samowyzwalacz, to jest już tylko twój problem. > > Co nie zmienia tego co napisałem powyżej. Zmienia. [ciach] >>> A zakłady robiące zdjęcia nie mają być ochoty pociągnięte 'za ucho" >>> przez fotografa, który to zdjęcie wykonał. >> >> >> Nie mogą być. > >> > Mogą mogą. > Sprzedaj coś ukradzione a wtopisz za paserstwo nawet jeśli nie > wiedziałes, że to kradzione. Bredzisz kompletnie. Mylisz przepisy o ochronie praw autorskich z przepisami chroniącymi dobra materialne. [ciach] >> Nie. Wymiary i pozycja są dokładnie opisane. > > Zdjęcie nie składa się tylko z wymiarów i pozycji. Takie do dokumentów - owszem. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
TIRy nie mogą jeździć w weekendy	Yusek	2005-11-07 13:43
co mogą firmy windykacyjne typu Kruk...?	sanczes	2006-03-12 16:06
przedszkole nieprzyjazne rodzicom - mogą tak?	Magda?	2006-03-20 12:28
co mogą firmy windykacyjne typu Kruk...?	sanczes	2006-03-12 16:06
przedszkole nieprzyjazne rodzicom - mogą tak?	Magda?	2006-03-20 12:28
Grzywna-sąd,brak kasy,co mogą mi zrobić?	wlaczwyt	2006-05-06 11:08
[off topic] jak uzyskac prawo publikowania do tej grupy z news readera, np. Outlook Express	cadmold	2006-05-11 20:39
po kursie dali mi delkaracje lojalnosci do podpisania czy mogą ?	kmarci	2006-08-12 13:30
Czy fotki z fotoradaru sa wysyłane poczta, czy pokazywane na komisariacie?	Lukasz	2006-08-25 12:43
czy tresci wypisywane w komunikatorach mogą sluzyc jako dowody w sprawie rozwodowej?	Jacek	2006-10-16 20:57