poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-06-09 14:15	fikcyjna darowizna (?)	drkot
Czesc moj ojciec ma taki problem. Wybudowal wraz z rodzicami dom. ktory byl zapisany w prl-u jemu. Poniewaz dziadek bal sie domeldowania jakichs przypadkowych osob tata zgodzil sie na ofiarowanie czesci domu swojej siostrze i jej mezowi bylo to ponad 20 latemu. Wiadomo uzgodnil z nimi fikcyjny zapis, rodzina itp... Niestey dzidek umarl, a siostra wraz z mezem zarzadali ponad 1/3 domu, w ktory nigdy nie zainwestowali nai zlotowki. (To nie jest ich dom rodzinny, tylo wybudownay wraz z dziadkiem w ktorym nigdy nie mieszkala). poniewaz dziadek z babcia mieszkali w nim razem z moimi rodzicami. Dom ktory byl nawet fikcyjnie zapisywany rozni oczywiscie od obecnego, jest ocieplony, polozona jest kostaka wymienione okna etc... zupelnie inne rzeczy itp... Czy moj ojciec ma prawo ubiegac sie o cofniecie darowizny ? (zupelnie nie moze uzmyslowic siostrze ze zapis byl fikcyjnyi porozumiec sie z nia na przyjacielskiej stopie) Czy corka ma prawo ubiegac sie o spadek, czy cos w tym stylu skoro nigdy nie mieszkala w domu , a ojciec swoj majatek dzielil sprawiedliwe rowniez pomagajac jej w zakupie mieszkania itp..? Czy wiecie jak najmniej bolesnie zaltawic taka sprawe. Bo sprawiedliwie wedlug mnie, (nie wiem czy to zgodne z prawem) byloby oczwiscie dac corce prawo do posiadania czesci domu, oczywiscie po wspolsfinansowaniu kosztow jakie poniesli moi rodzice, od momentu wypisania darowizny. Gdy dziadek umieral zostawil dom praktycznie w stanie surowym, moj ojciec wykonczyl i naprawil elewacje wymienil okna, drzwi, rozbudopwal balkony etc.., brame kostke i mase innych rzeczy pod smierci dziadka... siostra nie dolozyla ani zlotowki. a teraz chce polowe wartosci zupelnie innego domu wyremontowanego i wykonczonego Pozdrawiam skomentuj

2006-06-09 14:29	Re: fikcyjna darowizna (?)	Robert Tomasik
drkot [###filipniewski@gmail.com.###] napisał: PomijajÄ c fakt, Ĺźe nie widzę podstaw do cofnięcia darowizny, to nie widzę rĂłwnieĹź sposobu, by dowieść fikcyjności owej darowizny. jedyne co, to ewentualnie moĹźna by było dochodzić zwrotnie 1/3 kosztĂłw jego utrzymania. Ale biorÄ c pod uwagę, Ĺźe TwĂłj tato zamieszkiwał za darmo rĂłwnieĹź 1/3 naleĹźÄ cÄ do siostry, to śmiem twierdzić, Ĺźe ta naleĹźność moĹźe się w sporym stopniu skompensować z jej roszczeniem o czynsz. skomentuj
2006-06-09 14:44	Re: fikcyjna darowizna (?)	drkot
dlaczego jedenej trzeciej, a nie polowy kosztow utrzymania i remontow etc?? w czesci nalezacej do corki mieszka jej mama przeciez?? skomentuj
2006-06-09 14:50	Re: fikcyjna darowizna (?)	witek
drkot wrote: > Czesc moj ojciec ma taki problem. > > Wybudowal wraz z rodzicami dom. ktory byl zapisany w prl-u jemu. > Poniewaz dziadek bal sie domeldowania jakichs przypadkowych osob tata > zgodzil sie na ofiarowanie czesci domu swojej siostrze i jej mezowi > bylo to ponad 20 latemu. Wiadomo uzgodnil z nimi fikcyjny zapis, > rodzina itp... Kto budowal ten dom i kto byl jego wlascicielem na poczatku. Dzidek, ojciec, czy dziadek z ojcem do spolki Masz akt notarialny tej darowizny? Kto komu i ile darowal. > Niestey dzidek umarl, a siostra wraz z mezem zarzadali ponad 1/3 domu, > w ktory nigdy nie zainwestowali nai zlotowki. (To nie jest ich dom > rodzinny, tylo wybudownay wraz z dziadkiem w ktorym nigdy nie > mieszkala). Nie ma znaczenia, ze nie mieszkali, dziadek im dom dal. > poniewaz dziadek z babcia mieszkali w nim razem z moimi > rodzicami. Dom ktory byl nawet fikcyjnie zapisywany rozni oczywiscie od > obecnego, jest ocieplony, polozona jest kostaka wymienione okna etc... > zupelnie inne rzeczy itp... remonotwaliscie po prostu nie swoje. > Czy moj ojciec ma prawo ubiegac sie o cofniecie darowizny ? (zupelnie > nie moze uzmyslowic siostrze ze zapis byl fikcyjnyi porozumiec sie z > nia na przyjacielskiej stopie) Jeszcze raz, kto darowal, dziadek, czy ojciec. > > Czy corka ma prawo ubiegac sie o spadek, czy cos w tym stylu skoro > nigdy nie mieszkala w domu , a ojciec swoj majatek dzielil > sprawiedliwe rowniez pomagajac jej w zakupie mieszkania itp..? dziadek dzilil, ojciec dzielil ? ma prawo do spadku tak jak wszyscy. > > Czy wiecie jak najmniej bolesnie zaltawic taka sprawe. dogadac sie z siosta, ze splacicie jej czesc domu. skomentuj
2006-06-09 15:00	Re: fikcyjna darowizna (?)	drkot
Moj tata byl jedynym wlasciecielem domu. ktorego czesc ze wgledu na obecene chore realia darowal siostrze. dziadek z bacia nigdy nie byli wlasciecielami domu, ani nawet wspolwalwascicielami skomentuj
2006-06-09 15:01	Re: fikcyjna darowizna (?)	drkot
pomio iz dziadekl nigdy nie byl prawnie wspolwasciecielm domu to pokim to prawo po mnie czy moi ojcu?? skomentuj
2006-06-09 15:02	Re: fikcyjna darowizna (?)	drkot
to po kim ona ma prawo do spadku?? po moim tacie?? skomentuj
2006-06-09 15:10	Re: fikcyjna darowizna (?)	drkot
Ma akt notarialny, ma stary akt wlsanosci i co ma zrobic? skomentuj
2006-06-09 15:29	Re: fikcyjna darowizna (?)	Paweł
UĹźytkownik "drkot" napisał w wiadomości news:1149858138.929819.140280@y43g2000cwc.googlegroups.com... > to po kim ona ma prawo do spadku?? po moim tacie?? A co do natury problemu ma spadek? Śmierć dziadka nie ma Ĺźadnego znaczenia. Nie jest ani nie był on stronÄ sporu. Stan prawny jest taki jak Ci wcześniej odpisano: 2/3 domu naleĹźy do ojca 1/3 domu naleĹźy do jego siostry (na podstawie aktu darowizny) Oczywiście sÄ pewne przypadki, gdy moĹźna anulować darowiznę. Ale tu raczej taki przypadek nie zachodzi. -- Paweł skomentuj
2006-06-09 15:31	Re: fikcyjna darowizna (?)	witek
drkot wrote: > Moj tata byl jedynym wlasciecielem domu. > ktorego czesc ze wgledu na obecene chore realia darowal siostrze. > dziadek z bacia nigdy nie byli wlasciecielami domu, ani nawet > wspolwalwascicielami > zostawiaj chociaz kawalek postu, na ktry odpowiadasz, bo za cholere nie wiem jak to poskladac. Jak ojciec jest / byl jedynym wlascicielem domu i ziemi, to znaczy ze on dokonal darowizny (pewnie na prosbe dziadka). No to znaczy, ze od tamtego czasu dom jest do spoly (czy jaka tam czesc darowal) z siostra. Dziadkowi nic bylo do tego i nie ma spadku po dziadku. Siostra w kazdej chwili mogla/moze/i bedzie mogla upomniec sie o swoja czesc. Jesli ta czesc fizycznie nie byla wydzielona, to po prostu ogolnie jest wspolwlascicielka domu. Pewnie skonczycie w sadzie na ustaleniu kto komu i ile jest winien i skonczy sie na splaceniu siostry. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Darowizna.	pola	2005-10-24 09:22
darowizna	Bartek	2005-11-22 09:11
darowizna	AA	2006-03-23 07:08
darowizna	piemonte	2006-03-29 18:12
darowizna	AA	2006-03-23 07:08
darowizna	piemonte	2006-03-29 18:12
darowizna!!	komorowa	2006-08-27 14:59
darowizna	kubuś	2006-11-26 17:31
darowizna	kali	2007-02-26 16:22
darowizna	Jendrek	2007-02-28 17:38