poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-16 17:39 | Re: Prawo jazdy - rower. | witek |
Rafał wrote: > Marian Stopa > > >>Dostaja zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych, a pojazdem mechanicznym >>jest zarowno samochod jak i rower. Teraz juz widzisz rownosc wobec prawa? > > > Dzięki za wyjaśnienie. Przy okazji dowiedziałem się - przez analogię - że > samochodowy pijak nie może po zabraniu prawa jazdy [zakazie prowadzenie > pojazdów mechanicznych] jeździć także na rowerze. > bo zwykle wyrok brzmi "zakaz kierowania pojazdami wszelakimi", a nie tylko mechanicznymi. Dlatego nie może. |
2006-06-16 17:43 | Re: Prawo jazdy - rower. | maf |
Użytkownik "witek" news:e6ujbu$ru4$5@inews.gazeta.pl... > Rafał wrote: > bo zwykle wyrok brzmi "zakaz kierowania pojazdami wszelakimi", a nie > tylko mechanicznymi. Dlatego nie może. > Tylko tak myslisz, ze tak brzmi? Sprawdz jak brzmia wyroki. Pozdrawiam MarekF |
||
2006-06-16 17:54 | Re: Prawo jazdy - rower. | Robert Tomasik |
jureq [###jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl.###] napisał: > Robert Tomasik wrote: >> Zwróć uwagę, że w §1 mowa jest o pojazdach, a nie o pojazdach >> mechanicznych. A zatem w konsekwencji tego można orzec zakaz >> prowadzenia pojazdów mechanicznych razie kierowania pod wpływem >> każdym pojazdem - w szczególności rowerem. Zauważ, że to nie musi być >> wcale pojazd poruszający się po drodze czy wręcz ziemi. Przecież >> przestępstwo z art. 177 w zw. ze 178 kk można popełnić kierując łódką, >> motorówką, ale i lotnią czy samolotem. To może być również lokomotywa. > Czy "pojazd" jest gdzieś zdefiniowany? Bo tak w języku polskim "pojazd" > to coś co "jeżdzi". Czyli łódka, motorówka, lotnia i samolot odpdaja. Ale naruszyć zasady w ruchu wodnym czy powietrznym raczej trudno przy użyciu pojazdu, choć jakby się ktoś uparł, to może by się dało. Przepis art. 178 kk mówi o znajdowaniu się w stanie po spożyciu albo ucieczce w trakcie naruszania bezpieczeństwa ruchu na lądzie, wodzie i w powietrzu. Żaden z tych przepisów nie ogranicza kręgu osób mogących ponieść odpowiedzialność karną na podstawie tego przepisu do osób kierujących pojazdami. Natomiast nigdzie nie pisałem, że łódka, żaglówka czy samolot są pojazdami. Bo raczej nie są z wyjątkiem jakiś wyjątkowo specyficznych konstrukcji (amfibia przykładowo). |
||
2006-06-16 18:00 | Re: Prawo jazdy - rower. | witek |
maf wrote: > > Znam przypadek, ze rower nawet nie byl prowadzony (za kierownice) stal > oparty o slup. Naprzeciwko stal patrol policji. Wlasciciel roweru za dlugo > im sie przygladal, (0,8) zwineli go, SG. A co miał rower do tego, że zwinęli go po pijaku. Dobrze, że obok nie było samolotu, bo byś napisał, że zwinęli pijanego lotnika. |
||
2006-06-16 18:11 | Re: Prawo jazdy - rower. | witek |
maf wrote: > Użytkownik "witek" > news:e6ujbu$ru4$5@inews.gazeta.pl... > >>Rafał wrote: >>bo zwykle wyrok brzmi "zakaz kierowania pojazdami wszelakimi", a nie >>tylko mechanicznymi. Dlatego nie może. >> > > Tylko tak myslisz, ze tak brzmi? > Sprawdz jak brzmia wyroki. Sprawdziłem Różnie. Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz rowerów. zakaz prowadzenie pojazdów. zakaz prowadznei wszelkich pojazdów. wyrok 'zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych" za jazdę po pijaku rowerem ma jak nabardziej sens, z tym, że nie zabrania jazdy rowerem. Pytanie co sędzia miał na myśli wydając taki wyrok. Zwykle pewnie nic. Przepisał bezmyślnie. |
||
2006-06-16 18:34 | Re: Prawo jazdy - rower. | maf |
Użytkownik "witek" news:e6ukj8$4ee$1@inews.gazeta.pl... > maf wrote: > > > A co miał rower do tego, że zwinęli go po pijaku. > Dobrze, że obok nie było samolotu, bo byś napisał, że zwinęli pijanego > lotnika. Zwineli go za mozliwosc jazdy rowerem. Mogl wsiasc i jechac, przypuszczali, ze przyjechal na tym rowerze, tym bardziej, ze nie mieszkal pod adresem pod ktorym stal oparty rower. Ale im wiecej wczytuje sie w definicje pojazdow, to znalazlem takie cos. Normalnie ROTFL. http://www.knuife.gov.pl/ubezpieczenia/akty/72_166_EWG.shtml /moze link sie zawinie, to trzeba go prawidlowo wpisac/ Definicja pojazdu (wczesniej niby bylo ustalone, ze pojazdem mechanicznym jest takze tramwaj) a tutaj taki kruczek. "DYREKTYWA RADY z dnia 24 kwietnia 1972 r. W rozumieniu niniejszej dyrektywy: 1. "pojazd" oznacza każdy pojazd silnikowy przeznaczony do podróżowania lądem oraz napędzany siłą mechaniczną, nie jeżdżący po szynach, oraz każda przyczepa zespolona lub nie; " Narazie nie znalazlem nowszej, lub zmieniajacej ta. Moze poszukamy najnowszej definicji pojazdu i pojazdu mechanicznego? Pozdr MarekF |
||
2006-06-16 18:44 | Re: Prawo jazdy - rower. | witek |
maf wrote: > > Zwineli go za mozliwosc jazdy rowerem. Mogl wsiasc i jechac, przypuszczali, > ze przyjechal na tym rowerze, tym bardziej, ze nie mieszkal pod adresem pod > ktorym stal oparty rower. Bez sensu, równie dobrze mógł go przyprowadzić. Policjantów należałoby jeszcze raz do szkoły posłać. |
||
2006-06-16 18:56 | Re: Prawo jazdy - rower. | buraxta |
witek wrote: > Zwiną cię za sam fakt, że jesteś pijany. Nawet bez roweru. Nie wiedziałem, że nie można być pijanym... -- // \\ // // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\ \\ \\ \\ GG:421503 | JID:buraxta@gmail.com // // // \\ // |
||
2006-06-16 18:58 | Re: Prawo jazdy - rower. | Robert Tomasik |
witek [###witek7205@spam.gazeta.pl.invalid.###] napisał: > maf wrote: >> Zwineli go za mozliwosc jazdy rowerem. Mogl wsiasc i jechac, >> przypuszczali, ze przyjechal na tym rowerze, tym bardziej, ze nie >> mieszkal pod adresem pod ktorym stal oparty rower. > Bez sensu, równie dobrze mógł go przyprowadzić. > Policjantów należałoby jeszcze raz do szkoły posłać. Myślę, że nawet gdyby taki wniosek wysłali do sądu, to by to nie przeszło. Podejrzewam, że gość wsiadał na ten rower i został w tej chwili zatrzymany. Linia orzecznictwa jest taka, że już podjęcie usiłowania jest karalne. Co do niemieszkania pod tym adresem, to przecież mógł na nim przyjechać trzeźwy i opić się u jakiegoś kolegi. |
||
2006-06-16 19:03 | Re: Prawo jazdy - rower. | maf |
Użytkownik "witek" news:e6un57$d4s$1@inews.gazeta.pl... > maf wrote: > Bez sensu, równie dobrze mógł go przyprowadzić. > Policjantów należałoby jeszcze raz do szkoły posłać. Wiem, ale to byla brygada antyterorystyczna, tak mysle, bo byli w kominiarkach i uzbrojeni w kbkak. Stali na skrzyzowaniu, nudzilo im sie, a tam gosc z 0,8 promila stoi przy rowerze i sie usmiecha do nich. Sprawa z przed 3 lat. Nie mieli kogo zlapac to chociaz sie wykazali. Pozdr MarekF |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo jazdy |
Buxi | 2005-12-10 23:28 |
prawo jazdy |
abx | 2005-12-13 14:47 |
Nieważne prawo jazdy |
Michał Pabian | 2006-03-17 12:04 |
prawo jazdy |
2006-07-21 14:08 | |
prawo jazdy |
2006-07-21 22:11 | |
prawo jazdy |
pysiek | 2006-11-14 13:49 |
Prawo jazdy UE |
Opel | 2006-11-15 10:34 |
stare prawo jazdy |
severin | 2007-01-03 12:16 |
Prawo jazdy. |
Robert | 2007-04-28 10:29 |
prawo jazdy testy A B |
jasiu | 2007-06-02 13:41 |