poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-06-16 19:16	Re: Prawo jazdy - rower.	SQLwysyn
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:e6tvl3$78l$1@nemesis.news.tpi.pl... > Agent 0700 [###komar69@wp.pl.###] napisał: >>> Interesująca teoria ... a jakas podstawa prawna tego poniekąd >>> absurdalnego stwierdzenia ? >> PORD ? > > > Ja myślę, że SQL... chodziło o stwierdzenie, że rower jest pojazdem > mechanicznym. W PoRD takich cudów nie umieścili. To dobrze myślisz Robercie ... -- SQLwysyn Przeżylismy trzy zabory, przeżyjemy i kaczory ... skomentuj

2006-06-16 19:22	Re: Prawo jazdy - rower.	maf
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:e6uo78$rlv$1@nemesis.news.tpi.pl... > Myślę, że nawet gdyby taki wniosek wysłali do sądu, to by to nie > przeszło. Podejrzewam, że gość wsiadał na ten rower i został w tej > chwili zatrzymany. Linia orzecznictwa jest taka, że już podjęcie > usiłowania jest karalne. > Oczywiscie pewnie masz racje, mnie przy tym nie bylo, kuzyn czekal na dziewczyne /poszla na chwile do domu/, przy rowerze, jak zeszla to juz go nie bylo, zostal zwiniety. Jak mogl wsiadac i gdzies jechac? jak czekal? Czy samo wsiadanie na rower, siedzenie na siodelku, to juz jest ruch drogowy? I stad nasuwa mi sie pytanie. Majac zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych, czy moge podejsc do mojego samochodu, otworzyc drzwi, od strony kierowcy i usiasc na fotelu? Czy lepiej jest otworzycz drzwi od strony pasazera, i tam sobie usiasc, wlaczyc stacyjke, /bo stacyjka wlacza zasilanie do radia/ i posluchac radia? MarekF skomentuj
2006-06-16 19:27	Re: Prawo jazdy - rower.	mvoicem
witek napisał(a): > mvoicem wrote: >> >> Słyszałem o przypadku że za prowadzenie roweru (tzn idąc obok roweru >> trzymając go za kierownicę) został ktoś "zahaltowany" przez policję. >> Nie wiem czy poszedł wniosek do SG i jeżeli tak to czy przeszedł, mam >> nadzieję że nie (chociaż literalnie rzecz biorąc pojazd był prowadzony) >> > pewnie wniosek poszedł nie za jazdę, a za sam fakt bycia pijanym. No bycie po dwóch piwie to jeszcze nie jest stan za który można mieć nieprzyjemności, jak się prowadzi (za rękę) rower ścieżką pod lasem? p. m. skomentuj
2006-06-16 19:33	Re: Prawo jazdy - rower.	maf
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:e6ul6r$6pj$1@inews.gazeta.pl... > wyrok 'zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych" za jazdę po pijaku > rowerem ma jak nabardziej sens, z tym, że nie zabrania jazdy rowerem. > Pytanie co sędzia miał na myśli wydając taki wyrok. > Zwykle pewnie nic. Przepisał bezmyślnie. Za jazde po pijaku na rowerze, napewno wyda wyrok "zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych i rowerow" Pozdr MarekF skomentuj
2006-06-16 20:02	Re: Prawo jazdy - rower.	witek
maf wrote: > Użytkownik "witek" napisał w wiadomości > news:e6ul6r$6pj$1@inews.gazeta.pl... > >>wyrok 'zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych" za jazdę po pijaku >>rowerem ma jak nabardziej sens, z tym, że nie zabrania jazdy rowerem. >>Pytanie co sędzia miał na myśli wydając taki wyrok. >>Zwykle pewnie nic. Przepisał bezmyślnie. > > Za jazde po pijaku na rowerze, napewno wyda wyrok "zakaz prowadzenia > pojazdow mechanicznych i rowerow" to zależy. W praktyce to wygląda tak, że bierze sie wzorek (albo zwykle poprzedni wyrok) i wklepuje się dane. Jak mu się zapomniało dodać i rowerów to wychodzi co wychodzi. skomentuj
2006-06-16 20:34	Re: Prawo jazdy - rower.	Robert Tomasik
maf [###marekf@niespamujaktis.alpha.pl.###] napisał: > Za jazde po pijaku na rowerze, napewno wyda wyrok "zakaz prowadzenia > pojazdow mechanicznych i rowerow" Nie na pewno. Znane mi są przykłady w rodzaju zakaz prowadzenia tylko rowerów. Dawniej, to się zdarzały takie ewenementy, że jak złapali kierującego samochodem osobowym po spożyciu, który miał prawo jazdy BCD, to mu zatrzymywali uprawnienia tylko B. Autobusem mógł jeździć. Ale to była bardzo dawno temu. Przy czym nie tyle zmieniły się od tego czasu przepisy, co linia orzecznictwa. skomentuj
2006-06-16 21:30	Re: Prawo jazdy - rower.	witek
Robert Tomasik wrote: > Przy czym nie tyle zmieniły się od tego > czasu przepisy, co linia orzecznictwa. > Dokładnie. Dla przypomnienia orzeka się za spowodowanie zagrożenia bezpieczenstwa w komunikacji przez jego uczestnika. Nie trzeba zmieniać przepisów, aby pijany pieszy stracił prawo jazdy. skomentuj
2006-06-17 00:25	Re: Prawo jazdy - rower.	Andrzej Lawa
Rafał wrote: > Jak mogą zakazać mi jeździć rowerem skoro do tej jazdy nie potrzebuję > niczyjej zgody, ani żadnego dokumentu. To równie dobrze mogą mi zakazać Bo mogą. Patrz: kodeks karny. > poruszania się po drogach, gdy zostanę przyłapany przez policję w stanie > nietrzeźwym w czasie gdy jestem uczestnikiem ruchu jako pieszy :-)) Jeśli np. po pijaku wleziesz na drogę, ktoś gwałtownie zahamuje i spowodujesz w ten sposób wypadek z ofiarami, to są może ci zakazać poruszania po drogach. Potocznie nazywa się to pozbawieniem wolności. skomentuj
2006-06-17 10:03	Re: Prawo jazdy - rower.	RobertR
> > W innym wątku padło pytanie, czy język polski i prawniczy są rozłączne. > Tutaj mamy chyba dowód na to: czy zakaz prowadzenia pojazdów (wszelkich) > obejmuje również prowadzenie roweru czy też tylko jazdę nim? Co jeśli będę > prowadził rower (mimo zakazu) ale nie będę nim jechał? > > JaromirD > Zakaz prowadzenia jest jednoznaczny, nie chodzi tu o chodzenie obok roweru i prowadzenie go do domu, tylko o kierowanie czyli jazde nim i uczestnictwo w ten sposob wruchu drogowym. Droga = jezdnia + chodnik + pobocze (sic) :). publiczna. pzdrR skomentuj
2006-06-17 15:05	Re: Prawo jazdy - rower.	Johnson
Rafał napisał(a): > Ostatnio przeczytałem, że za jazdę na rowerze po pijaku zabrano człowiekowi > prawo jazdy. I tu nasunęło mi się pytanie - skoro do jazdy na rowerze nie > jest potrzebne prawo jazdy, to człowiek bez prawa jazdy, a jeżdżący na > rowerze po pijaku będzie traktowany przez prawo łaskawiej niż ten z prawem > jazdy. I gdzie tu równość obywateli wobec prawa??? > "Równość" wobec prawa polega na tym że ludzie w takiej samej sytuacji będą potraktowani tak samo. W twoim przykładzie ludzie znajdują się w różnych sytuacjach (jeden ma prawo jazdy, a drugi nie). Więc gdzie tu nierówność? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo jazdy	Buxi	2005-12-10 23:28
prawo jazdy	abx	2005-12-13 14:47
Nieważne prawo jazdy	Michał Pabian	2006-03-17 12:04
prawo jazdy		2006-07-21 14:08
prawo jazdy		2006-07-21 22:11
prawo jazdy	pysiek	2006-11-14 13:49
Prawo jazdy UE	Opel	2006-11-15 10:34
stare prawo jazdy	severin	2007-01-03 12:16
Prawo jazdy.	Robert	2007-04-28 10:29
prawo jazdy testy A B	jasiu	2007-06-02 13:41