poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-07-30 22:39	Wyrok z 2004 roku a mozliwosc przedawnienia 415§5 kpk.	Zdzislaw
Witam! Prosze o ewentualna pomoc w rozjasnieniu moich watpliwosci dotyczacych mozliwosci egzekucji naleznosci po dosc dlugim okresie czasu od wyroku. Otoz sprawa przedstawia sie nastepujaco: w 2002 roku dwoje ludzi (reprezentujacych pewna firme - wlasciciel i pracownik) oszukalo kilkanascie osob pobierajac zaliczki za wykonanie pewnych uslug (ktore to pewnie mieli zamiar wykonac lecz rzeczywistosc ich przerosla i popadli w klopoty finansowe), ktorych nigdy nie wykonali. Sprawa trafila na policje, nastepnie do prokuratury i sadu. W styczniu 2004 roku odbyla sie rozprawa w sadzie grodzkim w postepowaniu nakazowym z oskarzenia Prokuratury, ktora skonczyla sie orzeczeniem uznania winy obu oskarzonych i skazaniem na kare grzywny oraz na zas art. 415 par.5 kpk zasadzeniem od oskarzonych na rzecz pokrzywdzonych kwot odpowiadajacyh pobranym zaliczkom. Jeden z nich poddal sie karze a drugi sie odwolal, co skutkowalo przyslaniem w marcu 2004 do mojej wiadomosci odpisu wyroku z klauzula prawomocnosci dotyczacego tylko jednego z nich. (ten 2-gi odwolal sie prwdopodobnie dlatego, iz startowal w bardzo waznym przetargu na rzecz miasta a tam wymagali statusu niekaralnosci :-) ). W zwiazku z powyzszym w lipcu 2004 odbyla sie kolejna rozprawa dotyczaca juz tylko tego, ktory sie poprzednio odwolal, w sadzie grodzkim w postepowaniu nakazowym z oskarzenia Prokuratury, ktora skonczyla sie orzeczeniem uznania winy oskarzonego i skazaniem na kare grzywny oraz na zas art. 415 par.5 kpk zasadzeniem od oskarzonego na rzecz pokrzywdzonych kwot odpowiadajacyh pobranym zaliczkom, co skutkowalo przyslaniem w pazdzierniku 2004 do mojej wiadomosci odpisu wyroku z klauzula prawomocnosci. To tyle opowiadanie. Teraz pytania: czy po takim dlugim okresie czasu moge sie jeszcze domagac od skazanych zasadzonych na rzecz mojej osoby pieniedzy? jezeli tak to w jaki sposob nalezalo by do tego podejsc (jaka jest sciezka prawna)? co w sytuacji kiedy mam w rece dwa wyroki i w kazdym sad zasadzil na moja rzecz ta sama kwote - czy od kazdego ze skazanych mam zadac polowe kwoty - moge sobie wybrac od ktorego ze skazanych chce calosci?? - sad nie wskazal w wyrokach, ktory ze skazanych ma oddac ktoremu z pokrzywdzonych, napisal po prostu "zasadza od oskarzonych na rzecz pokrzywdzonych"... i tu wymienil pokrzywdzonych i kwoty (1. wyrok), "zasadzeniem od oskarzonego na rzecz pokrzywdzonych" ... i tu wymienil znowy wszystkich pokrzywdzonych i te same kwoty (2. wyrok). Z gory dziekuje za kazda podpowiedz. Z skomentuj

2006-07-31 05:56	Re: Wyrok z 2004 roku a mozliwosc	kam
Zdzislaw napisał(a): > czy po takim dlugim okresie czasu moge sie jeszcze domagac od skazanych > zasadzonych na rzecz mojej osoby pieniedzy? masz 10 lat > jezeli tak to w jaki sposob nalezalo by do tego podejsc (jaka jest sciezka > prawna)? komornik > co w sytuacji kiedy mam w rece dwa wyroki i w kazdym sad zasadzil na moja > rzecz ta sama kwote - czy od kazdego ze skazanych mam zadac polowe kwoty - > moge sobie wybrac od ktorego ze skazanych chce calosci?? żądać możesz od obu, dostaniesz całą kwotę - będą zwolnieni z długu - sad nie wskazal w > wyrokach, ktory ze skazanych ma oddac ktoremu z pokrzywdzonych, napisal po > prostu "zasadza od oskarzonych na rzecz pokrzywdzonych"... i tu wymienil > pokrzywdzonych i kwoty (1. wyrok), "zasadzeniem od oskarzonego na rzecz > pokrzywdzonych" ... i tu wymienil znowy wszystkich pokrzywdzonych i te same > kwoty (2. wyrok). nie zasądził solidarnie? KG skomentuj
2006-07-31 10:40	Re: Wyrok z 2004 roku a mozliwosc przedawnienia 415§5 kp	Zdzislaw
Witam! Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:eajv3h$lqm$1@inews.gazeta.pl... > > prostu "zasadza od oskarzonych na rzecz pokrzywdzonych"... i tu wymienil > > pokrzywdzonych i kwoty (1. wyrok), "zasadzeniem od oskarzonego na rzecz > > pokrzywdzonych" ... i tu wymienil znowy wszystkich pokrzywdzonych i te same > > kwoty (2. wyrok). > > nie zasądził solidarnie? w pierwszym wyroku "zasadzil od oskarzonych na rzecz pokrzywdzonych" ale ten wyrok uprawomocnil sie tylko odnosnie jednego oskarzonego. W drugim wyroku (dotyczacym tego ktory sie z pierwszym wyrokiem nie zgodzil) zasadzil "zasadzeniem od oskarzonego na rzecz pokrzywdzonych" dokladnie takie same kwoty i na rzecz dokladnie tych samych pokrzywdzonych co w 1-szym wyroku. Wg mnie w pierwszym wyroku zasadzil solidarnie lecz ten wyrok uprawomocnil sie tylko dla jednego oskarzonego. W drugim wyroku zasadzil ponownie calosc kwot ale tylko od drugiego oskarzonego, wiec zgodnie z wyrokiem moglbym zadac od drugiego oskarzonego calej kwoty. (a od pierwszwgo jeszcze polowy ?? :-) ). Dla mnie maslo maslane. Z skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Termin przedawnienia	radekp	2005-10-18 16:11
kpk	markus	2005-11-26 16:28
Jaki jest dzień przedawnienia?	Zbynek Ltd.	2006-02-03 14:01
pismo roszczeniowe do PZU a przerwanie terminu przedawnienia	promesa	2006-02-06 18:04
pytania do kpk	martax7	2006-03-15 07:01
pytania do kpk	martax7	2006-03-15 07:01
415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a r	stern	2006-06-26 20:19
kpk	Kamil Łukasik	2006-11-11 20:39
zarzut przedawnienia	Robert	2006-12-11 09:05
Przedawnienia	Marzena	2007-04-23 11:29