poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-08-10 16:35	Re: Perfum a ugryzienie owada...	stern
tomm napisał(a): > chciaz facet nie ma racji i jego post jest dosc bez sensu to rownie > bezsensowne > sa dyskusje na temat czyis literowek w pisamch tak nieoficjalnych jak grupy > dyskusyjne hmmm, imho post Andrzeja nie jest bez sensu, bo zadał pytanie. Bez sensu to są odpowiedzi, bo jak wynika z ich lektury wskazano tylko (a i to lakonicznie), że mogą być problemy dowodowe i że stosowanie dezodorantów/perfum z nutą kwiatową zazwyczaj wabi owady. Ale nikt się nie pokusił o jednoznaczną odpowiedź (poza: "wszyscy wiedzą, że tak się nie robi" czyli odpowiedzią hmmm, urzędnika) ;). pytanie pomocnicze: "moze byc dezodorant produktem niebezpiecznym w rozumieniu k.c.?" ;) -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj

2006-08-10 16:43	Re: Perfum a ugryzienie owada...	Jolanta Pers
Henry (k) napisał(a): > W słowniku poprawnej polszczyzny nie, ale w gwarze tak. Jakiego regionu?! > W końcu jak krakusy "wychodzą na pole" to Ci z północy > mogą "kupować perfum" ;-) Obawiam się, że to nie jest uwarunkowane geograficznie. Po takich błędach poznaje się raczej ludzi, którzy nie czytają niczego poza programem TV (a i przy tym poruszają ustami przy czytaniu). -- JoP -- skomentuj
2006-08-10 17:23	Re: Perfum a ugryzienie owada...	Henry (k)
Dnia Thu, 10 Aug 2006 14:43:32 +0000 (UTC), Jolanta Pers napisał(a): >> W słowniku poprawnej polszczyzny nie, ale w gwarze tak. > > Jakiego regionu?! Nie wiem ;-) Moja koleżanka z Bydgoszczy zawzięcie tak mówiła, a OP jest chyba z okolic Gdańska. > Obawiam się, że to nie jest uwarunkowane geograficznie. Po takich błędach > poznaje się raczej ludzi, którzy nie czytają niczego poza programem TV (a i > przy tym poruszają ustami przy czytaniu). Język jest żywy - jego główną rolą jest umożliwienie porozumienia się. Zresztą google pokazują że perfum v. perfumy to temat nie nowy i nie spieszyłbym się ze zmuszaniem do użycia formy "perfumy" http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10102&w=32388532 http://forum.ga zeta.pl/forum/72,2.html?f=10102&w=19148178&a=19158896 Pozdrawiam, Henry skomentuj
2006-08-10 17:55	Re: Perfum a ugryzienie owada...	iksel
Andrzej napisał(a): > potocznie nazywanego Bąkiem, szybko go stracilem jednak zdarzyl mnie > urzadlic >Człowieku, poświęć czas na naukę ortografii, zamiast na myślenie o użądleniu przez bąka z powodu "perfumu" na dłoni. No i koniecznie zacznij leczyć się na głowę, oj, koniecznie.. > pomijajac juz straty fizyczne i morlane Straty fizyczne to mam ja, bo nieopatrznie przeczytałam Twój post: oczy mi w słup stanęły od bezmiaru głupoty, jaki wyziera z Twojej wypowiedzi. Tytuł mnie trochę zachęcił, bo jest typu "Wpływ plam na Słońcu na nieśność kur na Antarktydzie" :-))) skomentuj
2006-08-10 17:58	Re: Perfum a ugryzienie owada...	iksel
stern napisał(a): > pytanie pomocnicze: "moze byc dezodorant produktem niebezpiecznym w > rozumieniu k.c.?" ;) No tak, wtedy, gdy się go zje :))) , bo nijak wyleźć potem chyba nie będzie chciał :))) skomentuj
2006-08-10 18:04	Re: Perfum a ugryzienie owada...	stern
iksel@wp.pl napisał(a): > No tak, wtedy, gdy się go zje :))) , bo nijak wyleźć potem chyba nie > będzie chciał :))) a gdyby eksplodował? -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-08-10 19:44	to niemozliwe	Harry
takie wydarzenie nie moglo miec miejsca, przynajmniej jesli chodzi o ciebie i kontakt z tym owadem a to dlatego ze: 1.malo prawdopodobne, ze akurat trafiles na jeszcze nie odkryty gatunek baka 2. baki nie posiadaja zadel wiec nie mogl cie uzadlic ;) 3. bak jest duzy i trudno go nie poczuc jak siadzie ci na nadgarstku -- Pozdro Harry gg 833844 !!! Popraw adres przy odpowiadaniu na priv !!! skomentuj
2006-08-10 19:55	Re: to niemozliwe	mvoicem
Harry wrote: > takie wydarzenie nie moglo miec miejsca, przynajmniej jesli chodzi o > ciebie i kontakt z tym owadem a to dlatego ze: > > 1.malo prawdopodobne, ze akurat trafiles na jeszcze nie odkryty gatunek > baka 2. baki nie posiadaja zadel wiec nie mogl cie uzadlic ;) > 3. bak jest duzy i trudno go nie poczuc jak siadzie ci na nadgarstku > I to w zasadzie powinno być ostatecznym podsumowaniem wątku ;) p. m. skomentuj
2006-08-10 19:36	Re: Perfum a ugryzienie owada...	Andrzej Lawa
Andrzej wrote: > nie chodzi o odszkodowanie > stale sie jakies tam nieszczescie > przeciez kazdy produkt moze miec jakies wady > ile razy cos bywlo wycofywane z rynku bo to i tamto > pytam sie co zrobic.. jesli ow perfum kusi owady to chyba > nie jest to najszczesliwsza wiadomosci dla producenta? Czyli dla ciebie syrop malinowy to wręcz broń masowego rażenia? (do tego do dopiero osy lecą...) Dziecko... Ty to jednak musisz mieć wrodzone... PS: i pisz po polsku - rzeczownik "perfumy" nie występuje w liczbie pojedynczej, PPS: chyba czuję trolla... skomentuj
2006-08-11 00:26	Re: Perfum a ugryzienie owada...	Krystian Zaczyk
Użytkownik "Henry (k)" napisał: > Zresztą google pokazują że perfum v. perfumy to temat nie nowy > i nie spieszyłbym się ze zmuszaniem do użycia formy "perfumy" > http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10102&w=32388532 > http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10102&w=19148178&a=19158896 Nieuważnie czytasz - mowa tam o formie "perfuma", obecnie archaicznej. Twój "perfum" to błąd, podobnie jak "urządlić". A co do "owada potocznie nazywanego Bąkiem" - trzeba było Go ;-) złapać. Bo tak, to sprawa zostanie umorzona z powodu niewykrycia Sprawcy. ;-) Krystian skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze