poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-08-14 16:37	dowód z przesłuchania stron	pan trawnik
Witam, Stan faktyczny: Powód nie zapłacił NASK-owi 3 faktur. NA skutek pozwu wydany zostal nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym. W dniu wydania nakazu pozwany zaplacil 2 z 3 faktur. W sprzeciwie od nakazu podniosl ten fakt, zadajac umorzenie postepowania w tym zakresie + podniosl zarzut przedawnienia trzeciego z roszczen. Pozwany wlasnie otrzymal wezwanie do osobistego stawiennictwa celem przeprowadzenia dowodu z przesluchania stron. Nie jestem procesualista, ale wydaje mi sie to troche dziwne - czego moze chciec sad? Stan faktyczny nie byl sporny miedzy stronami, laczyla je umowa o swiadczenie uslug, bezsporny byl fakt niezaplacenia faktur... Macie jakies pomysly o co moze chodzic i na co przygotowac pozwanego kolege? Pytanie dodatkowe: czy z przepisu art. 304 in fine kpc (" Poza tym do przesłuchania stron i składania przyrzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące świadków, z wyjątkiem przepisów o środkach przymusowych.") mozna wnioskowac o braku sankcji za niestawiennictwo? Co jesli srona nie stawi sie? Moze byc grzywna/kara porzadkowa czy nie? dzieki i pozdrawiam, Marcin -- skomentuj

2006-08-14 16:56	Re: dowód z przesłuchania stron	Johnson
pan trawnik napisał(a): > Moze byc grzywna/kara porzadkowa czy nie? > > Nie może. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-08-14 17:28	Re: dowód z przesłuchania stron	vel konrad
> Pytanie dodatkowe: czy z przepisu art. 304 in fine kpc (" Poza tym do > przesłuchania stron i składania przyrzeczenia stosuje się odpowiednio > przepisy dotyczące świadków, z wyjątkiem przepisów o środkach > przymusowych.") mozna wnioskowac o braku sankcji za niestawiennictwo? Co > jesli srona nie stawi sie? Moze byc grzywna/kara porzadkowa czy nie? pominie ten dowod i tyle. nic nie bedzie. niektorzy sedziowie jeszcze tkwia w latach 80' i dlatego ministerstwo w projektach zmian przewiduje, ze ten dowod tylko na wniosek. k skomentuj
2006-08-14 18:38	Re: dowód z przesłuchania stron	Przemysław_Płaskowicki
W dniu 8/14/2006 5:28 PM, vel konrad wrote : > > >> Pytanie dodatkowe: czy z przepisu art. 304 in fine kpc (" Poza tym do >> przesłuchania stron i składania przyrzeczenia stosuje się >> odpowiednio przepisy dotyczące świadków, z wyjątkiem przepisów o >> środkach przymusowych.") mozna wnioskowac o braku sankcji za >> niestawiennictwo? Co jesli srona nie stawi sie? Moze byc grzywna/kara >> porzadkowa czy nie? > > > pominie ten dowod i tyle. nic nie bedzie. > > niektorzy sedziowie jeszcze tkwia w latach 80' i dlatego ministerstwo w > projektach zmian przewiduje, ze ten dowod tylko na wniosek. Jeden z komentatorów zauważył, że dla niektórych Sądów przesłuchanie stron jest równoważne z końcowymi oświadczeniami stron. -- Przemysław Płaskowicki It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen) skomentuj
2006-08-14 18:40	Re: dowód z przesłuchania stron	Johnson
vel konrad napisał(a): > > niektorzy sedziowie jeszcze tkwia w latach 80' i dlatego ministerstwo w > projektach zmian przewiduje, ze ten dowod tylko na wniosek. > A ja tam umarzam ze ten dowód jest bardzo pożyteczny. I nie tkwie w latach 80-ch czy 90-ych. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-08-14 19:00	Re: dowód z przesłuchania stron	vel konrad
> > A ja tam umarzam ze ten dowód jest bardzo pożyteczny. I nie tkwie w > latach 80-ch czy 90-ych. > > pozyteczne to jest informacyjne przesluchanie stron i wyjasnienie jakie fakty sa sporne a nie sluchanie wszystkich jak leci i dopuszczanie jako dowod wszystkich papierkow z akt. zreszta i panowie mecenasi sa bardzo przyzwyczajeni do tego dowodu. kiedys opowiedzial mi jeden, ze kiedy spytal czy strony skladaja jeszcze jakies wnioski dowodowe i wobec negatywnych oswiadczen stron i pelnomocnikow poinformowal, ze w takim razie prosi o glosy koncowe, to lekko wzburzony pan mecenas powiedzial - "wysoki sadzie, a jeszcze przeciez sluchanie stron". no tak to wyglada... k skomentuj
2006-08-14 20:03	Re: dowód z przesłuchania stron	Johnson
vel konrad napisał(a): > pozyteczne to jest informacyjne przesluchanie stron i wyjasnienie jakie > fakty sa sporne a nie sluchanie wszystkich jak leci i dopuszczanie jako > dowod wszystkich papierkow z akt. Co ma znaczyć wszystkich papierków z akt? Mówimy chyba o przesłuchaniu stron a nie dokumentach. To co jest niesporne nie ma sensu dowodzić. A rzeczy sporne można uwodnić przesłuchaniem stron. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-08-14 22:07	Re: dowód z przesłuchania stron	vel konrad
> Co ma znaczyć wszystkich papierków z akt? Mówimy chyba o przesłuchaniu > stron a nie dokumentach. > To co jest niesporne nie ma sensu dowodzić. A rzeczy sporne można > uwodnić przesłuchaniem stron. > no wlasnie o tym mowie. niektorzy zastepuja ustalenie niespornych okolicznosci przesluchaniem stron, a poza tym zamiast wlasnie ustalac niesporne fakty dopuszczaja jako dowody wszystkie papierki z akt, takie jak np. wezwanie do zaplaty i inne, ktore niczego przeciez nie dowodza, bo rzadko kto kwestionuje, ze tego nie otrzymal etc. pojecie dowodu traci w ten sposob swoj zasadniczy sens. k skomentuj
2006-08-14 22:29	Re: dowód z przesłuchania stron	pan trawnik
Panowie, Widze, ze wywiazala sie ciekawa dysputa dot. post. dowodowego. Ale, ad rem: rozumiem, ze pozwany powinien napisac pisemko, ze sie nie stawi oraz ze wnosi o pominiecie dowodu z przesluchania stron i przeprowadzenia rozprawy pod jego nieobecnosc? Tak sobie pomyslalem, moze jakas starszej daty sedzia chce sie dowiedziec co to sa te domeny? ;-) pzd i dzieki za wypowiedzi, Marcin -- skomentuj
2006-08-15 08:55	Re: dowód z przesłuchania stron	vel konrad
p > Ale, ad rem: rozumiem, ze pozwany powinien napisac pisemko, ze sie nie stawi > oraz ze wnosi o pominiecie dowodu z przesluchania stron i przeprowadzenia > rozprawy pod jego nieobecnosc? tak chyba by bylo najlepiej. k skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
nagranie jako dowód	jacobs	2006-01-12 09:00
dowód osobisty	agnesdz	2006-03-01 12:54
dowód osobisty ?	lkgm	2006-04-11 18:06
Stary dowód osobisty	PYTON	2006-03-06 21:31
dowód osobisty ?	lkgm	2006-04-11 18:06
==> DOWÓD OSOBISTY	luniu	2006-09-02 14:49
Dowód osobisty	Wojtek	2006-12-15 16:10
dowód osobisty	news.gazeta.pl	2006-12-18 13:45
Stary dowód osobisty	Marek	2007-01-02 09:52
Dowód osobisty	m	2007-05-28 10:56