poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-08-23 15:00	Re: Prawo majątkowe - prawo autorskie - nagana	Henry (k)
Dnia Tue, 22 Aug 2006 23:48:25 +0200, Jasko Bartnik napisał(a): > Zgaduje, ze w moim przypadku udzielam licencji na podstawie zawartej przez > nas niewaznej umowy. Źle sformułowana umowa. Licencję udzielasz w momencie odbioru gotowego dzieła - art 12 PA. Na razie podpisujesz tylko umowę o dzieło - o żadnej licencji jeszcze nie ma mowy. Pozdrawiam, Henry skomentuj

2006-08-23 15:57	Re: Prawo majątkowe - prawo autorskie - nagana, ale czy słusznie?	WANTED \(R\)
Użytkownik "Jarek Spirydowicz" napisał w wiadomości news:jareks-648492.12211723082006@gigaeth-gw.news.tpi.pl... > Na pewno? To ja poproszę przepis, który zabrania mi wyniesienia do domu > tekstu napisanego przeze mnie w redakcji (w ramach obowiązków ze > stosunku pracy) i przyjętego do druku. Czyli moge wygenerowac plik jpg projektu ktory wykonalem w pracy na sprzecie firmowym, umiescic go w swoim portfolio i pokazywac osobom zainteresowanym, ale nie udostepniac ich publicznie? -- WANTED skomentuj
2006-08-23 17:57	Re: Prawo majątkowe - prawo autorskie - nagana, ale czy słusznie?	Cuma
> Zatem z pewnością przeniesienie objęło m. in. takie pole > eksplowatacji, jakim jest umieszczenie w Internecie. Jakze by to tak? To co umiescil w internecie nie jest projektem ulotki. Taki obrazek z internetu nie da sie wydrukowac w postaci ulotki. Gdyby taki obrazek dal swemu pracodawcy jako wynik polecenia sluzbowego, to przeciez pracodawca, czy dalszy klient tego by nie przyjal, bo bylo by to bezuzyteczne. Zdjecie czlowieka nie jest czlowiekiem. Czyscie sie prawniczko nie zagalopowali? skomentuj
2006-08-23 19:39	Re: Prawo majątkowe - prawo autorskie - nagana	Jasko Bartnik
Dnia 23-08-2006 o 15:00:39 Henry (k) napisał(a): >> Zgaduje, ze w moim przypadku udzielam licencji na podstawie zawartej >> przez >> nas niewaznej umowy. > > Źle sformułowana umowa. Licencję udzielasz w momencie odbioru gotowego > dzieła - art 12 PA. Na razie podpisujesz tylko umowę o dzieło - o żadnej > licencji jeszcze nie ma mowy. Kiedy wlasnie na tym ta cala magia polega, ze umowa sprowadza sie do umowienia sie ustnie (wspomniane "wez mi zrob"). Czy to juz wystarczajaca umowa? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik skomentuj
2006-08-24 11:16	Re: Prawo majątkowe - prawo autorskie	Jarek Spirydowicz
In article , "Jasko Bartnik" wrote: > Dnia 23-08-2006 o 15:00:39 Henry (k) > napisał(a): > > >> Zgaduje, ze w moim przypadku udzielam licencji na podstawie zawartej > >> przez > >> nas niewaznej umowy. > > > > Źle sformułowana umowa. Licencję udzielasz w momencie odbioru gotowego > > dzieła - art 12 PA. Na razie podpisujesz tylko umowę o dzieło - o żadnej > > licencji jeszcze nie ma mowy. > > Kiedy wlasnie na tym ta cala magia polega, ze umowa sprowadza sie do > umowienia sie ustnie (wspomniane "wez mi zrob"). Czy to juz wystarczajaca > umowa? Czemu nie? Formy pisemnej wymaga przeniesienie praw majątkowych. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. skomentuj
2006-08-24 11:20	Re: Prawo majątkowe - prawo autorskie - nagana	Henry (k)
Dnia Wed, 23 Aug 2006 19:39:46 +0200, Jasko Bartnik napisał(a): > Kiedy wlasnie na tym ta cala magia polega, ze umowa sprowadza sie do > umowienia sie ustnie (wspomniane "wez mi zrob"). Czy to juz wystarczajaca > umowa? Tak - forma może być ustna. I nie musi określać wynagrodzenia. W razie wątpliwości sąd to zrobi. Przeczytaj Art. 628 KC i dalsze. Pozdrawiam, Henry skomentuj
2006-08-24 11:34	Re: Prawo majątkowe - prawo autorskie	Jarek Spirydowicz
In article <44ec5e1a@news.vogel.pl>, "WANTED \(R\)" wrote: > Użytkownik "Jarek Spirydowicz" napisał w > wiadomości news:jareks-648492.12211723082006@gigaeth-gw.news.tpi.pl... > > > Na pewno? To ja poproszę przepis, który zabrania mi wyniesienia do domu > > tekstu napisanego przeze mnie w redakcji (w ramach obowiązków ze > > stosunku pracy) i przyjętego do druku. > > Czyli moge wygenerowac plik jpg projektu ktory wykonalem w pracy na sprzecie > firmowym, umiescic go w swoim portfolio i pokazywac osobom zainteresowanym, > ale nie udostepniac ich publicznie? Moim zdaniem tak, z zastrzeżeniem, że nie złamiesz przy okazji jakichś innych przepisów (na przykład pokonując zabezpieczenia na komputerze szefa). W kwestii praw autorskich proponuję zaś zwrócić uwagę na końcową część art 12.1: "pracodawca (...) nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa majątkowe *w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron*". Nie przypuszczam, żeby w Twojej umowie o pracę był zapis, który uniemożliwi Ci legalne posiadanie swojego dzieła. Nawet nie mam pomysłu, jak mógłby wyglądać. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo autorskie.	Supełek	2006-02-26 15:35
Prawo autorskie	MaxImuS	2006-03-22 10:34
Prawo autorskie	MaxImuS	2006-03-22 10:34
prawo autorskie	darek	2006-06-03 16:48
prawo autorskie	fotografowanie	2006-07-06 18:14
prawo autorskie	news	2006-09-19 14:00
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci	Chae Kang-Yoon	2006-11-13 16:05
prawo autorskie	smerf	2006-12-22 10:56
nagana w liceum - czy mieli prawo?	Andrzej_Wróblewski	2007-06-01 13:17
prawo autorskie	dobrarada	2007-06-21 23:35