poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-28 11:19 | sp. z o.o. - akt notarialny | Kira |
Mam takie pytanie... Jest sp. z o.o. utworzona aktem notarialnym i zarejestrowana już w KRS. Okazuje się jednak, że w akcie notarialnym jest dość znaczący błąd - tzn. nie zgadza się suma udziałów. A konkretnie: minimalna wartość jest 50.000, po zsumowaniu jednak wkładów wychodzi mniej. Teoretycznie nie powinno to przejść przez KRS. Przeszło. Jakie to ma ewentualne konsekwencje? Czy ta spółka w ogóle w świetle prawa została założona? Kira |
2006-08-28 13:52 | Re: sp. z o.o. - akt notarialny | MarcinJM |
Kira napisał(a): > Mam takie pytanie... > Jest sp. z o.o. utworzona aktem notarialnym i zarejestrowana > już w KRS. Okazuje się jednak, że w akcie notarialnym jest > dość znaczący błąd - tzn. nie zgadza się suma udziałów. A > konkretnie: minimalna wartość jest 50.000, po zsumowaniu > jednak wkładów wychodzi mniej. > > Teoretycznie nie powinno to przejść przez KRS. Przeszło. > Jakie to ma ewentualne konsekwencje? Czy ta spółka w ogóle > w świetle prawa została założona? Zalozona zostala. Nalezy uzupelnic wklad i aktem notarialnym (sprostowanie aktu notarialnego) wniesc go do kapitalu zakladowego. Notaruisz powinien wiedziac jak to zrobic. -- Pozdrawiam MarcinJM _________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm |
||
2006-08-29 11:26 | Re: sp. z o.o. - akt notarialny | Kira |
Re to: MarcinJM [Mon, 28 Aug 2006 13:52:28 +0200]: > Zalozona zostala. > Nalezy uzupelnic wklad i aktem notarialnym (sprostowanie aktu > notarialnego) wniesc go do kapitalu zakladowego. Ok. Rozwijając: Do zrobienia czegokolwiek potrzebne zgodnie z aktem notarialnym podpisy wszystkich wspólników. Jeden z nich ma serdecznie dość spółki, ale ze względu na konstrukcję umowy spółki nie może się z niej bez współpracy reszty nijak wycofać. Porozumienia brak. Stwierdza więc, że niczego nie podpisze i kropka. Co dalej? Kira |
||
2006-08-29 12:06 | Re: sp. z o.o. - akt notarialny | MarcinJM |
Kira napisał(a): > Re to: MarcinJM [Mon, 28 Aug 2006 13:52:28 +0200]: > > >> Zalozona zostala. >> Nalezy uzupelnic wklad i aktem notarialnym (sprostowanie aktu >> notarialnego) wniesc go do kapitalu zakladowego. > > Ok. > Rozwijając: > Do zrobienia czegokolwiek potrzebne zgodnie z aktem notarialnym > podpisy wszystkich wspólników. Jeden z nich ma serdecznie dość > spółki, ale ze względu na konstrukcję umowy spółki nie może się > z niej bez współpracy reszty nijak wycofać. Porozumienia brak. > Stwierdza więc, że niczego nie podpisze i kropka. > > Co dalej? Zwolac zgromadzenie wspolnikow, ktore dzialac bedzie zwykla wiekszoscia udzialow -- Pozdrawiam MarcinJM _________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm |
||
2006-08-29 13:21 | Re: sp. z o.o. - akt notarialny | Kira |
Re to: MarcinJM [Tue, 29 Aug 2006 12:06:39 +0200]: > Zwolac zgromadzenie wspolnikow, ktore dzialac bedzie > zwykla wiekszoscia udzialow Nie będzie większości. Będzie dokładnie pół na pół, jako że w/w ma dokładnie 50% udziałów... Kira |
||
2006-08-29 15:29 | Re: sp. z o.o. - akt notarialny | MarcinJM |
Kira napisał(a): > Re to: MarcinJM [Tue, 29 Aug 2006 12:06:39 +0200]: > > >> Zwolac zgromadzenie wspolnikow, ktore dzialac bedzie >> zwykla wiekszoscia udzialow > > Nie będzie większości. Będzie dokładnie pół na pół, jako > że w/w ma dokładnie 50% udziałów... Masz klasyczny klincz... Widze jeszcze szanse w podjechaniu do krs'u i namowic kogos waznego, aby "dostrzegl" uchybienie. Jest szansa, ze z powodu wadliwosci aportu sad uzna spolke za niepowstala (tego nie jestem pewien), lub wezwie do uzupelnienia aportu i naprawienia kwitow. Sad ma tutaj mechanizmy przymusu. Jkaie? nie pytaj bo nie wiem. W kazdym razie ja bym maszerowal do KRS'u i poradzil sie jak rozwiklac sytuacje (dodatkowo mozna pismo jakowes zostawic, na znak, ze sie chcialo dobrze) -- Pozdrawiam MarcinJM _________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm |
||
2006-08-29 18:24 | Re: sp. z o.o. - akt notarialny | baccate |
> Widze jeszcze szanse w podjechaniu do krs'u i namowic kogos waznego, aby > "dostrzegl" uchybienie. Warto pójść do przewodniczącego wydziału, w którym podmiot jest zarejestrowany. Jest szansa, ze z powodu wadliwosci aportu sad > uzna spolke za niepowstala (tego nie jestem pewien), lub wezwie do > uzupelnienia aportu i naprawienia kwitow. Raczej to drugie. Sad ma tutaj mechanizmy > przymusu. Jkaie? nie pytaj bo nie wiem. Grzywna, wpis z urzędu, powołanie kuratora, wykreślenie podmiotu z urzędu. Przeważnie używane są te dwa pierwsze. (dodatkowo mozna pismo jakowes zostawic, na znak, ze sie > chcialo dobrze) Taki trik: pismo najlepiej napisać w formie informacji o nieprawidłowościach w spółce. Wtedy sąd powinien podjąć postępowanie przymuszające z urzędu Jeżeli pismem będziemy natomiast "wnosić" o coś - może to podlegać opłacie jako wniosek z kategorii "inny" = 300zł. > > -- > Pozdrawiam > MarcinJM > _________________________ > gg: 978510, Skype: marcin.jm |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
akt notarialny - wlasnosc. |
GS | 2006-03-23 12:16 |
akt notarialny na nowe mieszkanie |
Arkadiusz_Ryćkowski | 2006-04-14 00:19 |
akt notarialny - wlasnosc. |
GS | 2006-03-23 12:16 |
akt notarialny |
dagmara | 2006-05-17 18:37 |
Akt notarialny |
Kira | 2006-08-09 12:33 |
akt notarialny |
Tukan | 2006-10-05 15:27 |
Akt notarialny - pomocy |
Monika | 2006-11-29 19:36 |
Akt notarialny oraz poczytalność |
Adrian Grzesica | 2007-01-20 22:32 |
akt notarialny czy nie |
Bartek | 2007-04-11 14:47 |
Akt notarialny w małżeństwie |
Janek | 2007-05-19 22:18 |