poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-10-15 19:20	Zmiana właściciela sieci a rozwiązanie umowy	Dygnitarz
Witam, sprawa ma się następująco. Zawarłem umowę na czas nieokreślony z firmą A na świadczenie usługi dostępu do internetu. Dziś z lakonicznego komunikatu dla abonentów dowiedziałem, że firma A sprzedała sieć ("razem z abonentami") firmie B. Zostałem zapewniony, że potwierdzenie przejęcia i wszelkie informacje zostaną przesłane pocztą. Wg regulaminu mam prawo do rozwiązania jej z 30-dniowym wyprzedzeniem. Jak już wspomniałem umowa została zawarta z firmą A, a nie B. Moje pytanie brzmi: czy w związku z przejęciem sieci, zmianie jej właściciela umowa staje się nieważna? Na zdrowy roszsądek tak, bo była podpisywana z firmą A. Jednakże wolałbym usłyszeć, czy też raczej przeczytać Wasze opinie. Niestety nie udało mi się dziś skontaktować z właścicielem którejkolwiek z wymienionych firm, dlatego zwracam się z tym pytaniem do Was. Jeśli nie podałem jakichś istotnych informacji, bez których nie możecie mi pomóc to proszę mi o tym powiedzieć w tym wątku. Z poważaniem Ryszard skomentuj

2006-10-15 20:11	Re: Zmiana właściciela sieci a rozwią	Maciej Bebenek
Dygnitarz napisał(a): > Moje pytanie brzmi: czy w związku z przejęciem sieci, zmianie jej > właściciela umowa staje się nieważna? Na zdrowy roszsądek tak, bo > była podpisywana z firmą A. Jednakże wolałbym usłyszeć, czy też > raczej przeczytać Wasze opinie. Automatycznie taka umowa się nie rozwiązuje, ale jeżeli chcesz ją rozwiązać sam, nic nie stoi na przeszkodzie, nawet gdyby w tresci umowy były jakieś zastrzeżenia i odszkodowania dla operatora. M. skomentuj
2006-10-15 20:12	Re: Zmiana właściciela sieci a rozwią	Paweł_Sakowski
Dygnitarz wrote: > firma A > sprzedała sieć ("razem z abonentami") firmie B. > [...] > Moje pytanie brzmi: czy w związku z przejęciem sieci, zmianie jej > właściciela umowa staje się nieważna? Nie. Umowa dalej jest ważna, firma A dalej ma obowiązek świadczyć usługi, a Ty płacić firmie A. Rozliczenia między firmą A i B to nie Twoje zmartwienie. Umowa Ty<->A obowiązuje, aż A albo Ty jej nie wypowiesz, albo aż za Twoją zgodą nie dokona się cesja umowy A->B. BTW, jeśli faktycznie A przekazała B listę swoich abonentów, to wietrzę tu przestępstwo z ustawy o ochronie danych osobowych. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-10-15 22:26	Re: Zmiana właściciela sieci a rozwiązanie umowy	Dygnitarz
Paweł Sakowski napisał(a): > > firma A > > sprzedała sieć ("razem z abonentami") firmie B. > > [...] > > Moje pytanie brzmi: czy w związku z przejęciem sieci, zmianie jej > > właściciela umowa staje się nieważna? > > Nie. Umowa dalej jest ważna, firma A dalej ma obowiązek świadczyć > usługi, a Ty płacić firmie A. Rozliczenia między firmą A i B to nie > Twoje zmartwienie. > > BTW, jeśli faktycznie A przekazała B listę swoich abonentów, to wietrzę > tu przestępstwo z ustawy o ochronie danych osobowych. Z tego co do tej pory się dowiedziałem to firma A sprzedaje sieć (sprzęt i 'klientów') i kończy działalność. > Umowa Ty<->A obowiązuje, aż A albo Ty jej nie wypowiesz, albo aż za > Twoją zgodą nie dokona się cesja umowy A->B. Rozumiem. Czyli bez mojej zgody nie mogą dokonać cesji? Poczekam na 'papiery' i dam znać co i jak. Jednocześnie dziękuję za informacje. skomentuj
2006-10-15 22:44	Re: Zmiana właściciela sieci a rozwią	Paweł_Sakowski
Dygnitarz wrote: > Z tego co do tej pory się dowiedziałem to firma A sprzedaje sieć > (sprzęt i 'klientów') i kończy działalność. Domyśliłem się. Tyle, że robi to w sposób a) bezczelny (bo klientów wypadałoby spytać o zgodę), b) nieskuteczny (bo A nadal jest związany umową), c) bezprawny (vide ochrona danych osobowych). >> Umowa Ty<->A obowiązuje, aż A albo Ty jej nie wypowiesz, albo aż za >> Twoją zgodą nie dokona się cesja umowy A->B. > > Rozumiem. Czyli bez mojej zgody nie mogą dokonać cesji? Dokładnie tak. Tytuł IX kodeksu cywilnego. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-10-15 23:05	Re: Zmiana właściciela sieci a rozwią	Przemyslaw Osmanski
Paweł Sakowski napisał(a): > Dygnitarz wrote: >> Z tego co do tej pory się dowiedziałem to firma A sprzedaje sieć >> (sprzęt i 'klientów') i kończy działalność. > > Domyśliłem się. Tyle, że robi to w sposób a) bezczelny (bo klientów > wypadałoby spytać o zgodę), b) nieskuteczny (bo A nadal jest związany > umową), c) bezprawny (vide ochrona danych osobowych). Lepiej zeby oglosli upadlosc i zostawili klientow na lodzie? Hmm... dziwny sposob myslenia. > >>> Umowa Ty<->A obowiązuje, aż A albo Ty jej nie wypowiesz, albo aż za >>> Twoją zgodą nie dokona się cesja umowy A->B. >> Rozumiem. Czyli bez mojej zgody nie mogą dokonać cesji? > > Dokładnie tak. Tytuł IX kodeksu cywilnego. Moga oglosic upadlosc (wystapic do sadu o takowe) i klienci zostaja bez sieci. Lepsze to rozwiazanie? IMHO jesli warunki beda takie same, to mozna to jedynie poczytac jako gest dobrej woli firmy A. Ktora mogla by zrobic jak wiekszosc i miec swoich klientow gleboko gdzies... Inna bajka ze faktycznie mogli zapytac. A moze to jest przejecie firmy? Wtedy to nie mialoby znaczenia. pozdrawiam, Przemek O. skomentuj
2006-10-16 22:53	Re: Zmiana właściciela sieci a rozwią	Paweł_Sakowski
Przemyslaw Osmanski wrote: >>> firma A sprzedaje sieć >>> (sprzęt i 'klientów') i kończy działalność. >> >> Domyśliłem się. Tyle, że robi to w sposób a) bezczelny (bo klientów >> wypadałoby spytać o zgodę), b) nieskuteczny (bo A nadal jest związany >> umową), c) bezprawny (vide ochrona danych osobowych). > > Lepiej zeby oglosli upadlosc i zostawili klientow na lodzie? Hmm... > dziwny sposob myslenia. Nie wystarczy nie mieć ochoty spełniać zobowiązań, żeby móc ogłosić upadłość. Tym bardziej, że podejrzewam, że chodzi o firmę osoby fizycznej. I nie jest to lepiej. Lepiej napisać (po dopracowaniu stylistyki) "Z przyczyn X zaprzestaję z dniem Y działalności jako operator. Infrastrukturę sieci przejmuje z dniem Y+1. Jeśli życzą sobie Państwo kontynuować korzystanie z sieci u firmz B na dotyczczasowych warunkach, proszę o [tu jakaś mało skomplikowana forma wyrażenia oświadczenia woli, np. formularz WWW]. W przeciwnym wypadku proszę traktować to pismo jako wypowiedzenie umowy z dniem Y. Dziękuję za dotychczasową współpracę". > Moga oglosic upadlosc (wystapic do sadu o takowe) i klienci zostaja bez > sieci. Lepsze to rozwiazanie? A teraz załóżmy, że to jednak jakaś spółka. Jeśli jest niewypłacalna i przed upadłością przekazuje majątek firmie B, to śmierdzi mi to przestępstem na szkodę wierzycieli. Wybitnie nie lepsze. > IMHO jesli warunki beda takie same, to mozna to jedynie poczytac jako > gest dobrej woli firmy A. Inne możliwości poczytania tego już przedstawiałem. > Ktora mogla by zrobic jak wiekszosc i miec > swoich klientow gleboko gdzies... Podaj proszę przykłady tej większości. Z mojego doświadczenia większość firm albo realizuje swoje zobowiązania, albo je wypowiada. > A moze to jest przejecie firmy? "firma A sprzedaje sieć (sprzęt i 'klientów') i kończy działalność" -- nie wygląda na to. Pozdrawiam. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Rozwiązanie umowy najmu	Killer	2006-04-10 23:14
zmiana systemu pracy, a rozwiązanie umowy o prace	mariusz	2006-04-14 19:32
zmiana systemu pracy, a rozwiązanie umowy o prace	mariusz	2006-04-14 19:32
Rozwiązanie umowy o prace	Outsider25	2006-05-07 20:55
Zmiana właściciela telefonu a neostrada	eds	2006-05-31 15:03
Rozwiązanie umowy o pracę.	DOMin	2006-06-06 23:22
rozwiązanie umowy	Tomasz Gębala	2006-06-28 23:19
Rozwiązanie umowy z ORANGE	sotb	2006-09-08 16:33
Zmiana właściciela numeru TP po kupnie mieszkania	Kret	2006-10-09 16:28
Rozwiązanie umowy	Arkadiusz	2006-11-16 12:23