poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-11-22 15:31	Re: zdjęcia na stronie www	Gotfryd Smolik news
On Wed, 22 Nov 2006, Jasko Bartnik wrote: > A co, jesli zamiast zdjecia na wlasnym serwerze wstawiamy na stronie obrazek > ze strony autora (hotlinkujemy). Zdaje się że są spory :) > Mozna tak? To przeciez to samo co wyslac > komus link przez gg z googlami np. Nie, bo jeśli wstawiamy SAMO zdjęcie odbiorca może nie mieć swiadomości że ogląda utwór innego autora. Co innego, jeśli ktoś wstawia np. w ramkę całą stronę tamtego autora, można się kłócić że to cytat :> A co do hotlinkowania - było kilka numerów na allegro, kiedy takim "sprytnym" właściciele zdjęcia (*nie* posiadacze praw autorskich, ale posiadacze egzemplarza podlinkowanego przez "spryciarza") wstawiali stosowny opis z tłem w postaci pornoreklamy albo innego gustownego dodatku :> Trzeba się liczyć z takim potraktowaniem przez autora :) pzdr, Gotfryd skomentuj

2006-11-22 17:25	Re: zdjęcia na stronie www	Przemyslaw Osmanski
Gotfryd Smolik news napisał(a): > Zauważ, że pomijasz bardzo istotny aspekt: z dyskusji wynika że jeśli > przechowujesz te (wcześniej opublikowane) zdjęcia na WŁASNY użytek, nie > osiągając wymiernej korzyści materialnej, ew. pokazujesz je znajomym > (nie ukrywając autorstwa), to nie popełniasz przestępstwa. > Sam zapodałem na .foto.* że w praktyce zdjęcia stereo oglądam właśnie > "zapisane" - pomijając, że i tak przeglądarka je zapisuje na moim > HDD (i z zasady przymusza do takiego działania :)) używam innej > przeglądarki foto nie zintegrowanej z przeglądarką www. > > Ale CZYM INNYM jest dalsza publikacja - rozpowszechnianie! > Tego nie chcesz widzieć. Dalej mozna rozpatrywac to w kategoriach publikacji zarobkowej i non profit. Ale ok, wiem dokladnie co masz na mysli :) >> W drugim przypadku, tak naprawde to autor nie ponosi powaznej straty > > A tu się nie zgadzamy. Doprecyzuje: Nie ponosi straty finansowej. Nie mozna domniemywac, ze ktos kto wykozystal zdjecie kupilby je w innym przypadku. > Jak ktoś Cię PUBLICZNIE oszkaluje, to przecież również nie odnosisz > "poważnej straty". *Tak* popatrz na prawa autorskie. > Autor który nie wyraził zgody na rozporządzanie jego pracą czuje się > jakby mu ktoś w pysk (za przeproszeniem) dał... i to PRAWO do czucia > się "jakby mi ktoś dał" jest usankcjonowane prawnie :) Oczywiscie, ze tak, zgadzam sie z tym. Problem jest ze czesto autor nie okresla bezposrednio braku zgody na rozpowszechnianie. Idac dalej brak zakazu jest czesto traktowany jako zgoda, zgodnie z zasada, ze co nie jest zabronione jest dozwolone. Oczywiscie to tez jest mocno naciagane. :) pozdrawiam, Przemek O. skomentuj
2006-11-22 19:07	Re: zdjęcia na stronie www	Gotfryd Smolik news
On Wed, 22 Nov 2006, Przemyslaw Osmanski wrote: > Oczywiscie, ze tak, zgadzam sie z tym. Problem jest ze czesto autor nie > okresla bezposrednio braku zgody na rozpowszechnianie. Wolno mu zakładać, ze skoro *prawo* ustanawia domyślny brak zgody (a ustanawia, bo jest wymóg posiadania pisemnej zgody na rozporządzanie) to tak jest. Posługując się mniej lub bardziej absurdalnym argumentem: "autor nie określił że nie zgadza się na udział w starciu bokserskim, więc potraktowałem go prawym prostym" :) > Oczywiscie to tez jest mocno naciagane. :) Ano. pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-11-22 22:08	Re: zdjęcia na stronie www	ajt
Przemyslaw Osmanski napisał(a): > > Dalej mozna rozpatrywac to w kategoriach publikacji zarobkowej i non > profit. Ale ok, wiem dokladnie co masz na mysli :) > >>> W drugim przypadku, tak naprawde to autor nie ponosi powaznej straty > > Doprecyzuje: Nie ponosi straty finansowej. Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym stwierdzeniem. Przykład: załóżmy, że na swojej stronie autor umieścił jakieś wybitne zdjęcia m.in. po to, żeby zwiększyć popularność strony i zarabiać np. na reklamach. Ktoś inny, publikując bez zgody te zdjęcia u siebie przejmuje część odwiedzin (podpisując zdjęcie nazwiskiem autora może jeszcze bardziej mu zaszkodzić, dając strawę wyszukiwarkom :). -- Pozdrawiam Andrzej skomentuj
2006-11-22 22:50	Re: zdjęcia na stronie www	Przemyslaw Osmanski
ajt napisał(a): > Przemyslaw Osmanski napisał(a): >> >> Dalej mozna rozpatrywac to w kategoriach publikacji zarobkowej i non >> profit. Ale ok, wiem dokladnie co masz na mysli :) >> >>>> W drugim przypadku, tak naprawde to autor nie ponosi powaznej straty >> >> Doprecyzuje: Nie ponosi straty finansowej. > > Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym stwierdzeniem. > Przykład: załóżmy, że na swojej stronie autor umieścił jakieś wybitne > zdjęcia m.in. po to, żeby zwiększyć popularność strony i zarabiać np. na > reklamach. Ktoś inny, publikując bez zgody te zdjęcia u siebie przejmuje > część odwiedzin (podpisując zdjęcie nazwiskiem autora może jeszcze > bardziej mu zaszkodzić, dając strawę wyszukiwarkom :). Na podobnej zasadzie RIAA obliczyla 'straty' dokonane przez jeden plik MP3. :/ Problem w tym, że to sa posrednie straty, a nie bezposrednie. Zreszta i tak niemozliwe do oszacowania. pozdrawiam, Przemek O. skomentuj
2006-11-22 23:01	Re: zdjęcia na stronie www	Jasko Bartnik
Dnia 22-11-2006 o 22:50:55 Przemyslaw Osmanski napisał(a): >>>>> W drugim przypadku, tak naprawde to autor nie ponosi powaznej straty >>> Doprecyzuje: Nie ponosi straty finansowej. >> Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym stwierdzeniem. >> Przykład: załóżmy, że na swojej stronie autor umieścił jakieś wybitne >> zdjęcia m.in. po to, żeby zwiększyć popularność strony i zarabiać np. >> na reklamach. Ktoś inny, publikując bez zgody te zdjęcia u siebie >> przejmuje część odwiedzin (podpisując zdjęcie nazwiskiem autora może >> jeszcze bardziej mu zaszkodzić, dając strawę wyszukiwarkom :). > Na podobnej zasadzie RIAA obliczyla 'straty' dokonane przez jeden plik > MP3. :/ > Problem w tym, że to sa posrednie straty, a nie bezposrednie. Zreszta i > tak niemozliwe do oszacowania. I nie tyle straty co brak zysku lub jego pomniejszenie. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089 skomentuj
2006-11-23 11:30	Re: zdjęcia na stronie www	Przemyslaw Osmanski
Jasko Bartnik napisał(a): > Dnia 22-11-2006 o 22:50:55 Przemyslaw Osmanski > napisał(a): > >>>>>> W drugim przypadku, tak naprawde to autor nie ponosi powaznej straty >>>> Doprecyzuje: Nie ponosi straty finansowej. >>> Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym stwierdzeniem. >>> Przykład: załóżmy, że na swojej stronie autor umieścił jakieś wybitne >>> zdjęcia m.in. po to, żeby zwiększyć popularność strony i zarabiać np. >>> na reklamach. Ktoś inny, publikując bez zgody te zdjęcia u siebie >>> przejmuje część odwiedzin (podpisując zdjęcie nazwiskiem autora może >>> jeszcze bardziej mu zaszkodzić, dając strawę wyszukiwarkom :). >> Na podobnej zasadzie RIAA obliczyla 'straty' dokonane przez jeden plik >> MP3. :/ >> Problem w tym, że to sa posrednie straty, a nie bezposrednie. Zreszta >> i tak niemozliwe do oszacowania. > > I nie tyle straty co brak zysku lub jego pomniejszenie. Ba, nawet nie pomniejszenie. Bo zeby wystąpiło pomniejszenie, musialaby byc realna szansa na ich zaistnienie. A takiej nie ma i na da sie dowiesc, ze w przeciwnym przypadku wogole by byla mozliwa. pozdrawiam, Przemek O. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Dodanie opinii na branżowej stronie www - przymkną mnie?	Czapla	2005-11-03 16:37
zdjęcia	Mariusz	2005-11-10 07:46
Zdjęcia ???	Robert_65	2005-11-11 23:40
Adresy i zdjęcia na stronie...	Afro	2006-02-01 18:59
dane osobowe na stronie www	Nick(i)	2006-02-13 16:17
Inny serwis www na mojej stronie www	Kodec	2006-08-09 09:05
udostepnianie artykulow na stronie www	Cabra	2006-09-16 00:36
Umieszczanie klatek z filmow na stronie www	c97	2006-10-21 15:13
Zdjęcia	G.R.	2006-11-13 09:17
Nieprawdziwe informace na stronie www	Marek	2007-06-21 20:34