poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-12-05 02:02	Odrzucenie sprzeciwu z powodu braków formalnych	ketchups
Witam.. Na poczatku nadmieniam ze nie jestem znawca tylko zwyklym szarym czlowiekiem :) Bylem zmuszony napisac sprzeciw od nakazu zaplatu. Po zlozeniu sprzeciwu okazalo sie, ze jest tam kilka brakow. Dokladnie adresow kilku swiadkow. Otrzymalem pismo z prosba o uzupelnienie brakow formalnych w wniosku wd.. (tresc bede mogl przytoczyc dopiero jutro). Napisalem osobne pismo w stylu.. "W odpowiedzi na wezwanie Sądu Rejonowego w ......., z dnia .........., do uzupełnienia braków formalnych, informuję.. imie nazwisko swiadka... adres.." sprzeciw terminowo wyslalem.. Po pewnym czasie otrzymalem postanowienie: http://ds.gminapolice.pl/postanowienie009.jpg http://ds.gminapolice. pl/postanowienie010.jpg Na drugiej stronie postanowienia, w uzasadnieniu przytoczony jest nie obowiazujacy juz art. 130 Nieobowiazujacy Art. 130 1. (95) § 1. (96) (utracił moc). § 11. (97) Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać pouczenie o treści § 2 Obowiazujacy Art. 130. § 1. (92) Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym. Sprzeciw zostal odrzucony z powodu nie uzupelnienia brakow. W sumie to nie wiedzialem czy wpisac brakujace dane odrazu w WD czy na osobnej kartce w formie pisma, (czy bylo to dokladnie opisane w prosbie o uzupelnienie brakow napisze jutro). Jakis prawnik powiedzial, ze trzeba na pismie, wiec tak zrobilem. W mysl obowiazujacej ustawy "Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym." wydaje mi sie, ze sad nie powinien robic problemow, poniewaz adresy dostal. Szczerze mowiac boje sie, ze druga strona posiada jakies znajomosci w sadzie.. samo POSTANOWIENIE nie wydaje mi sie bezstronne, najpierw napisane jest ze zlozone pismo nie uzupelnia brakow w sprzeciwie, nastepnie na koncu nadmieniaja ze nie zlozylem odpisu tej kartki, co uniemozliwialo im wyslanie do drugiej strony - jakby nie mogli zrobic ksero... Moze jestem przewrazliwiony, ale w ten sposob chyba sie postanowien nie pisze?? Pytania :) Czy postanowienie jest "prawomocne" skoro uzasadnienie zawiera blad?? Czy jest jakas mozliwosc sensownego odwolania sie/zazalenia od odrzucenia sprzeciwu? Jutro ide do sadu zobaczyc w papiery - moze dopisac te dane ?? :) skomentuj

2006-12-05 06:51	Re: Odrzucenie sprzeciwu z powodu braków form	kam
ketchups napisał(a): > Na drugiej stronie postanowienia, w uzasadnieniu przytoczony jest nie > obowiazujacy juz art. 130 > > Nieobowiazujacy > Art. 130 1. (95) § 1. (96) (utracił moc). > § 11. (97) Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na > urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub > nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych > warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia > lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone > pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać > pouczenie o treści § 2 > > Obowiazujacy > Art. 130. § 1. (92) Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać > prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub > jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa > stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia > lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma > procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią > przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie > właściwym. zauważ różnicę między art.130§1 który cytujesz a art.130[1]§1[1] powołanym przez sąd > Sprzeciw zostal odrzucony z powodu nie uzupelnienia brakow. W sumie to > nie wiedzialem czy wpisac brakujace dane odrazu w WD czy na osobnej > kartce w formie pisma, (czy bylo to dokladnie opisane w prosbie o > uzupelnienie brakow napisze jutro). > Jakis prawnik powiedzial, ze trzeba na pismie, wiec tak zrobilem. trzeba było nie słuchać prawnika tylko pomyśleć po co odesłano sprzeciw > Czy postanowienie jest "prawomocne" skoro uzasadnienie zawiera blad?? nie jest ale z innego powodu > Czy jest jakas mozliwosc sensownego odwolania sie/zazalenia od > odrzucenia sprzeciwu? a pouczenie czytałeś? KG skomentuj
2006-12-05 07:47	Re: Odrzucenie sprzeciwu z powodu braków formalnych	mecenas
Użytkownik "ketchups" napisał w wiadomości news:1165280556.472715.273120@f1g2000cwa.googlegroups.com... Witam.. Na poczatku nadmieniam ze nie jestem znawca tylko zwyklym szarym czlowiekiem :) Bylem zmuszony napisac sprzeciw od nakazu zaplatu. Po zlozeniu sprzeciwu okazalo sie, ze jest tam kilka brakow. Dokladnie adresow kilku swiadkow. Otrzymalem pismo z prosba o uzupelnienie brakow formalnych w wniosku wd.. (tresc bede mogl przytoczyc dopiero jutro). Napisalem osobne pismo w stylu.. "W odpowiedzi na wezwanie Sądu Rejonowego w ......., z dnia .........., do uzupełnienia braków formalnych, informuję.. imie nazwisko swiadka... adres.." sprzeciw terminowo wyslalem.. Po pewnym czasie otrzymalem postanowienie: http://ds.gminapolice.pl/postanowienie009.jpg http://ds.gminapolice. pl/postanowienie010.jpg Na drugiej stronie postanowienia, w uzasadnieniu przytoczony jest nie obowiazujacy juz art. 130 Nieobowiazujacy Art. 130 1. (95) § 1. (96) (utracił moc). § 11. (97) Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać pouczenie o treści § 2 Obowiazujacy Art. 130. § 1. (92) Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym. Sprzeciw zostal odrzucony z powodu nie uzupelnienia brakow. W sumie to nie wiedzialem czy wpisac brakujace dane odrazu w WD czy na osobnej kartce w formie pisma, (czy bylo to dokladnie opisane w prosbie o uzupelnienie brakow napisze jutro). Jakis prawnik powiedzial, ze trzeba na pismie, wiec tak zrobilem. W mysl obowiazujacej ustawy "Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym." wydaje mi sie, ze sad nie powinien robic problemow, poniewaz adresy dostal. Szczerze mowiac boje sie, ze druga strona posiada jakies znajomosci w sadzie.. samo POSTANOWIENIE nie wydaje mi sie bezstronne, najpierw napisane jest ze zlozone pismo nie uzupelnia brakow w sprzeciwie, nastepnie na koncu nadmieniaja ze nie zlozylem odpisu tej kartki, co uniemozliwialo im wyslanie do drugiej strony - jakby nie mogli zrobic ksero... Moze jestem przewrazliwiony, ale w ten sposob chyba sie postanowien nie pisze?? Pytania :) Czy postanowienie jest "prawomocne" skoro uzasadnienie zawiera blad?? Czy jest jakas mozliwosc sensownego odwolania sie/zazalenia od odrzucenia sprzeciwu? Jutro ide do sadu zobaczyc w papiery - moze dopisac te dane ?? :) Weź i złóż jeszcze raz pozew ze wszystkimi wymogami i po sprawie. -- Michał ============== www.prawo.hg.pl GG5024066 skomentuj
2006-12-05 10:58	Re: Odrzucenie sprzeciwu z powodu braków formalnych	ketchups
ale ja skladalem sprzeciw :) skomentuj
2006-12-05 20:16	Re: Odrzucenie sprzeciwu z powodu braków form	Johnson
ketchups napisał(a): > > Pytania :) > > Czy postanowienie jest "prawomocne" skoro uzasadnienie zawiera blad?? Jest skuteczne, prawomocne będzie jak go nie zaskarżysz. > > Czy jest jakas mozliwosc sensownego odwolania sie/zazalenia od > odrzucenia sprzeciwu? Według mnie nie masz innej możliwości jak złożyć zażalenie. Jakieś tam szanse masz, jeśli wezwanie sądu do uzupełnienia braków formalnych nie było precyzyjne. Ale jeśli było takie rzeczywiście takie jak w uzasadnieniu postanowienia, to możesz sobie darować zażalenie i zbierać pieniądze na zapłatę. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-12-06 08:34	Re: Odrzucenie sprzeciwu z powodu braków formalnych	Maverick31
Użytkownik "ketchups" napisał w wiadomości news:1165312692.017612.243150@79g2000cws.googlegroups.com... > ale ja skladalem sprzeciw :) > Jak to jest. Piszesz, ze SKLADALEŚ sprzeciw a sad napisal w uzasanieniu o POZWANEJ kilkukrotnie. Jestes obojnakiem czy masz tylko problemy z okresleniem swojej plci?:) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jak ugryźć formularz sprzeciwu od nakazu zapłaty ?	Seba	2005-10-16 01:51
Odrzucenie spadku	bleh	2005-11-04 13:13
przywrocenie terminu sprzeciwu	Joanna	2005-12-02 23:02
odrzucenie spadku!!!	Julita	2006-01-10 16:31
odrzucenie spadku	cRska	2006-01-10 18:13
odrzucenie zażalenia	w kropce (?)	2006-03-22 09:04
odrzucenie zażalenia	w kropce (?)	2006-03-22 09:04
odrzucenie spadku	ALEX Lodzermensch	2007-02-13 12:28
uzupelnienie brakow formalnych ...	Joanna	2007-03-07 20:02
nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu??	JareC	2007-06-12 10:16