poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-09 23:01 | pałka teleskopowa - pytanie | jano1 |
Pałka teleskopowa - metalowa w brzmieniu art.4a ustawy o broni i amunicji jest bronią (białą), na którą wymagne jest pozwolenie. Brak takowego skutkuje odpowiedzialnością karną. Pilnie potrzebne mi jest wskazanie prawidłowej kwalifikacji prawnej z Kodeksu Wykroczeń. Z góry dziękuję za sensowną odpowiedź.. |
2006-12-09 23:18 | Re: pałka teleskopowa - pytanie | scream |
Dnia Sat, 9 Dec 2006 23:01:39 +0100, jano1 napisał(a): > Pałka teleskopowa - metalowa w brzmieniu art.4a ustawy o broni i amunicji > jest bronią (białą), na którą wymagne jest pozwolenie. Nic podobnego. W środku jest sprężyna, która nie jest ani ciężka, ani twarda (bo sie ugina :)) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2006-12-09 23:30 | Re: pałka teleskopowa - pytanie | Robert Tomasik |
Użytkownik "scream" news:1y0n96liebge5.15m3wmbpkmb2.dlg@40tude.net... > Nic podobnego. W środku jest sprężyna, która nie jest ani ciężka, ani > twarda (bo sie ugina :)) Jemu najpewniej nie chodzi o tę sprężynową, tylko z toczonych rurek. Obostrzenie ustawowe producenci tych pałek "obchodzą" poprzez wykonanie samego zakończenia z gumowej nakładki. I wówczas wszystko jest w porządku. Inna sprawa, że definicja ustawowa nie jest zbyt szczęśliwa. No bo pod tę definicje podpadają wszelkiej maści młotki, kilofy, i inne podobne narzędzia. |
||
2006-12-10 01:26 | Re: pałka teleskopowa - pytanie | jano1 |
Dokładnie, cała pałka jest metalowa zakończona metalową,ciężką kulą ("zapomniano" o nakładce gumowej). Na obrót towarami tego rodzaju wymagana jest koncesja MSWiA. Chodzi mi o kwalifikację prawną (przepis ustawy karnej), który zabrania hurtowego sprowadzania ich z zagranicy. ps. same przepisy celne nie reguluja tego problemu |
||
2006-12-10 01:06 | Re: pałka teleskopowa - pytanie | Andrzej Lawa |
jano1 wrote: > Pałka teleskopowa - metalowa w brzmieniu art.4a ustawy o broni i amunicji > jest bronią (białą), na którą wymagne jest pozwolenie. Brak takowego > skutkuje odpowiedzialnością karną. Pilnie potrzebne mi jest wskazanie > prawidłowej kwalifikacji prawnej z Kodeksu Wykroczeń. KW penalizuje tylko jeśli z bronią (jakąkolwiek) bierzesz udział w zgromadzeniu (Art.52 KW). Przepisy karne dotyczące broni są w Kodeksie Karnym oraz samej ustawie o broni i amunicji. Konkretnie tej sytuacji dotyczy Art.51 ustawy o broni i amunicji. Kara - areszt lub grzywna. Ogólnie traktowane jest to jako wykroczenie. Swoją szosą to kolejna ustawa, którą tworzył jakiś idiota - może i chciał dobrze, ale doprowadził do paranoi. Popatrzmy na taki miły zapis: " -- pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego ma- teriału, imitujących kij bejsbolowy," Mamy tutaj dwie głupoty: (1) pałka 'imitująca' kij bejsbolowy? Co to znaczy? Nie-imitacja musi mieć jakiś certyfikat ligi bejsbolowej? A jak ktoś sobie sam wystruga, to jeszcze dostanie po uszach za wyrób "broni"? (2) wg. tego zapisu drewno jest "ciężkim i twardym materiałem". Ergo każda pałka zakończona taki materiałem - czyli np. cała wykonana z takiego materiału - podpada pod "broń białą w postaci (i tu lista)". Moja babcia ma solidną, drewnianą laskę. Czy - jako porządny obywatel - powinienem na nią donieść, że ma długą i mocną "pałkę" wykonaną z "twardego i ciężkiego materiału" i takoż zakończoną? A broń boże mieć pod ręką łom albo gazrurkę ;-> Żeby było weselej rewolwery czarnoprochowe można mieć kompletnie bez niczego. A i miecz samurajski ustawy nie interesuje. Czyli - teleskopowej pałki bez zezwolenia niby nie możesz mieć/nosić, natomiast jeśli byś sobie przypasał pas z dwoma rewolwerami rocznik 1847 (lub ich replikami), na ramię zarzucił muszkiet a na plecach miał olbrzymi miecz dwuręczny, to policjant złego słowa nie mógłby powiedzieć :) |
||
2006-12-10 01:11 | Re: pałka teleskopowa - pytanie | Andrzej Lawa |
Robert Tomasik wrote: > Jemu najpewniej nie chodzi o tę sprężynową, tylko z toczonych rurek. > Obostrzenie ustawowe producenci tych pałek "obchodzą" poprzez wykonanie > samego zakończenia z gumowej nakładki. I wówczas wszystko jest w porządku. A, chyba że tak - jest zrobiona z metalu, więc nie ma metalowych wkładek. A końcówka jest gumowa. Ale zawsze jest ryzyko, że jego pałka straciła gumowy kapturek i automatycznie stała się nielegalna ;) |
||
2006-12-10 01:57 | Re: pałka teleskopowa - pytanie | Andrzej Lawa |
jano1 wrote: > Dokładnie, cała pałka jest metalowa zakończona metalową,ciężką kulą > ("zapomniano" o nakładce gumowej). Na obrót towarami tego rodzaju wymagana Nakładka się zgubiła - narzędzie jest uszkodzone ;-> |
||
2006-12-10 02:08 | Re: pałka teleskopowa - pytanie | jano1 |
> Nakładka się zgubiła - narzędzie jest uszkodzone ;-> Rzecz w tym,że zatrzymano cały transport w oryginalnych,fabrycznych opakowaniach, jedynie dokumentacja towarzysząca, "mówiła",że jest importowany inny towar.. leciutkie oszustwo? |
||
2006-12-10 02:09 | Re: pałka teleskopowa - pytanie | scream |
Dnia Sun, 10 Dec 2006 02:08:00 +0100, jano1 napisał(a): > Rzecz w tym,że zatrzymano cały transport w oryginalnych,fabrycznych > opakowaniach, jedynie dokumentacja towarzysząca, "mówiła",że jest > importowany inny towar.. leciutkie oszustwo? Nie całkiem. Skoro taka pałka w myśl UoBiA jest bronią, to do obrotu jest potrzebna koncesja MSWiA. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2006-12-10 12:46 | Re: pałka teleskopowa - pytani | mauser50 |
jano1 napisał(a): > Dokładnie, cała pałka jest metalowa zakończona metalową,ciężką kulą > ("zapomniano" o nakładce gumowej). Na obrót towarami tego rodzaju wymagana > jest koncesja MSWiA. Chodzi mi o kwalifikację prawną (przepis ustawy > karnej), który zabrania hurtowego sprowadzania ich z zagranicy. > ps. same przepisy celne nie reguluja tego problemu > > Problem pałek teleskopowych jest stary jak ustawa o broni i amunicji w której nie ma mowy o takich pałkach jest mowa natomiast w art.4 ust 1 pkt 4 a o pałkach posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierających wkładki z takiego materiału, Sam osobiście się spotkałem z pisemną opinią biegłych że, nawet jeśli dana pałka jest wykonana z twardego metalu to wcale nie musi on być ciężki. Moim zdaniem bez opinii biegłego się nie obejdzie co chodzi mi o określenie czy ten konretny konkretny model pałki teleskopowej wyczerpuje zapisy w/w artykułu to jest czy faktycznie pałka wykonana została z ciężkiego i twardego materiału lub czy zawiera wkładki z takiego materiału znamiona. Powinnno się powołać biegłego, który określi czy ta pałka podlega pod ten zapis. Ja natomiast w podobnych sprawach widziałem różne opinie biegłych ale mówiły o pałkach różnych marek z wyglądu takich samych. Z poważaniem mauser50 |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pytanie .. |
RBS | 2006-01-05 14:59 |
Pytanie o AC |
Rekrut | 2006-02-14 14:01 |
pytanie |
Jacek | 2006-04-07 15:33 |
PYTANIE |
JogiBabu | 2006-03-19 22:01 |
pytanie |
Jacek | 2006-04-07 15:33 |
Pytanie |
levyand8 | 2006-12-22 20:41 |
Pałka teleskopowa "Baton" |
gophi.at.chmurka.net | 2007-01-19 19:52 |
pytanie |
Asia** | 2007-02-23 21:11 |
Pytanie |
Pi | 2007-03-07 14:47 |
pytanie |
milutki | 2007-05-10 10:44 |