poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-21 10:53 | KPA - wygaszenie/uchylenie decyzji | ZauraK |
Witam. Jest taki model sprawy: Mamy stypendystę, który dostał stypendium szkolne na okres IX - XI.2006 w wysokości 150 zł (50x3), z warunkiem w decyzji administracyjnej, że "Stypendium będzie realizowane na zasadzie refundacji poniesionych wydatków na cele edukacyjne. Podstawą do zwrotu kosztów jest dostarczenie rachunków do dnia X. Zwrot kosztów nastąpi w dniu Y Stypendium niewykorzystane w w/w terminach nie będzie wypłacone" No i teraz nasz stypendysta dostarczył rachunki na kwotę 120 zł, która została mu wypłacona. Pozostało przyznane (ale nie wypłacone) 30 zł. Czy w takim wypadku można/należy/trzeba wygaszać decyzję powołując się na brak spełnienia warunku w niej zawartego ? (art 162 kpa §1 ust 2) Czy też nie ma konieczności wracania do sprawy, ponieważ na mocy decyzji została ona w pełni zrealizowana ? A jeżeli nasz stypendysta wcale nie wykorzysta stypendium (brak rachunków), to należy decyzję uchylić ? I jeszcze jedno: czym się różni wygaszenie od uchylenia ? Konkretnie jakie skutki niesie ze sobą wygaszenie decyzji? -- Pozdrawiam ZauraK |
2006-12-23 01:03 | Re: KPA - wygaszenie/uchylenie decyzji | Qbek |
ZauraK napisał(a): > Witam. > Jest taki model sprawy: > Mamy stypendystę, który dostał stypendium szkolne na okres IX - XI.2006 w > wysokości 150 zł (50x3), z warunkiem w decyzji administracyjnej, że > "Stypendium będzie realizowane na zasadzie refundacji poniesionych wydatków > na cele edukacyjne. Podstawą do zwrotu kosztów jest dostarczenie rachunków > do dnia X. Zwrot kosztów nastąpi w dniu Y > Stypendium niewykorzystane w w/w terminach nie będzie wypłacone" > No i teraz nasz stypendysta dostarczył rachunki na kwotę 120 zł, która > została mu wypłacona. > Pozostało przyznane (ale nie wypłacone) 30 zł. > > Czy w takim wypadku można/należy/trzeba wygaszać decyzję powołując się na > brak spełnienia warunku w niej zawartego ? > (art 162 kpa §1 ust 2) > Czy też nie ma konieczności wracania do sprawy, ponieważ na mocy decyzji > została ona w pełni zrealizowana ? > > A jeżeli nasz stypendysta wcale nie wykorzysta stypendium (brak rachunków), > to należy decyzję uchylić ? > > I jeszcze jedno: czym się różni wygaszenie od uchylenia ? Konkretnie jakie > skutki niesie ze sobą wygaszenie decyzji? > -- > Pozdrawiam > ZauraK Decyzja przyznala uprawnienie dla stypendysty. Nalozyla rowniez pewien obowiazek. Od spelnienia tego obowiazku zalezy wysokosc stypendium. Stypendysta wykonal czesciowo obowiazek i dlatego tylko czesc uprawnien otrzyma z tego ktore mogl otrzymac. Uprawnienie do otrzymania 120 zl za dany miesiac. Ostatni dzien przedlozenia rachunkow jest dniem w ktorym ta wysokosc uprawnienia "sie ustala". Z decyzją" jako tako" nic sie nie dzieje. Mozesz przeslac informacje stypendyscie o tym, ze zgodnie z decyzja taka a taką zostalo przyznane stypendium za taki miesiac i taki rok w wysokosci 120. Powyzsza kwota wynika z przedlozenia "tyle" rachunkow do lacznej kwoty 120. Przypominamy, ze dla otrzymania pelnej wysokosci stypendium nalezy ...(tak ,a tak postapic- np kawalek zdecyzji)... Z powazaniem Decyzja uchylona to taka ktora przestala istniec przedewszystkim z powodu jej wad, w wyniku przestepstwa powstala. Decyzja wygasa gdy nie ma juz wplywu na cokolwiek (zostala zrealizowana) lub termin jej waznisci uplynol. Pozdrawiam |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
KPA i przedsiebiorstwa |
Piotr | 2005-10-15 13:57 |
Uczelnia a KPA |
jasq | 2005-11-10 20:32 |
art 138 kpa |
madzia | 2006-02-19 23:13 |
Kaucja...uchylenie aresztu |
ppol70 | 2006-03-10 10:48 |
Kaucja...uchylenie aresztu |
ppol70 | 2006-03-10 10:48 |
List - Tryb KPA |
JAM | 2006-08-25 19:02 |
Studia zaoczne - alimenty, czy ojciec musi wystąpić o uchylenie ? |
Antos | 2006-09-29 19:59 |
US/VAT/KPA |
t | 2006-12-13 19:41 |
uchylenie decyzji administracyjnej |
Mrqs | 2007-06-13 21:22 |
Uchylenie obowiązku alimentacyjnego |
argonn | 2007-06-21 15:29 |