| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-01-05 10:10 | za niski wyrok ? | Mateo |
| Witajcie dostalem wlasnie pismo ze prokuratura chce zgodzic sie na dobrowolne poddanie sie karze oskarzonego o wyludzenia (Ark 286 $ 1) w takze mojej sprawie na koncu pisma jest informacja iz oskarzony byl juz 2 krotnie karany za przestepstwa z tego artykulu - wyludzenia w 2004 - dostal 2 lata w zaweiszeniu na 5 w 2006 - 2 lata w zawieszeniu na 5 a teraz po rozbiciu na kilka puntkow - wyludzenie 1 rok 10 miesiecy - wyludzenie 6 miesiecy - falszowanie dokumentow 4 miesiace - wyludzenie 1 rok 4 miesiace oskarzony wniosl o dobrowolne poddanie sie karze 2 lat na co prokuratura sie zgodzila i niebawem ma sie odbyc posiedzenie sadu Naszym (pokrzywdzonych) zdaniem, skoro to juz 3 oskarzenie o wyludzenie to nosi to znamiona recydywy Jesli tak to kara 2 lat chyba jest najnizsza mozliwa .... Pani prokurator sprawia wrazenie ze ja to zadowala bo sprawe szybko zamnknie i bedzie spokoj Na wszelkie pytania o wysokosc wnioskowanej kary odpowiada "prosze przyjsc to sie Pan dowie" - tyle ze nie wspomniala slowem ze jak zapadnie wyrok to juz nie mamy zadnego prawa do apelacji i sprawa jest zamknieta Oczywiscie tez ma w nosie ze dane osobowe zawarte w akcie oskarzenia sa pomieszane i raz jestem Mateusz, a raz Tadeusz - inni tak samo A i oczywiscie jest informacja ze gosc ma 4 lata na naprawe szkod, ale nie ma ani slowa co sie stalo z pieniedzmi ktore ludzi powplacali mu na konta - bedzie mial na start nowego zycia czy co?? czy w/g Was wysokosc planowanej kary jest adekwatna ? i czy na takie niechlujstwo prokuratora jest sens przymykac oko ? -- Mateo |
||
| 2007-01-05 11:04 | Re: za niski wyrok ? | Johnson |
| Mateo napisaĹ(a): > > czy w/g Was wysokosc planowanej kary jest adekwatna ? Zapewne nie. > i czy na takie niechlujstwo prokuratora jest sens przymykac oko ? > Nie wiem czy akurat to niechlujstwo. -- @ Johnson --- za treĹÄ postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki siÄ nie boi" |
||
| 2007-01-05 17:32 | Re: za niski wyrok ? | Robert Tomasik |
| UĹźytkownik "Mateo" news:enl4s9$egt$1@nemesis.news.tpi.pl... Z tego co piszesz, to miaĹa by t obyÄ bezwglÄdna kara pozbawienia wolnoĹci. 2 lata to duĹźo, jak za oszustwo. ZwĹaszcza, ze nie ma tu mowy o recydywie w rozumieniu przepisĂłw prawa, bowiem ta ĹÄ czy siÄ z odbyciem uprzednim kary pozbawienia wolnoĹci. Natomiast, skoro nie upĹynÄ okres prĂłby poprzednich wyrokĂłw, to generalnie powinno dojĹÄ do ich "odwieszenia". teoretycznie zatem sprawca poszedĹ by siedzieÄ na 6 lat. pewnie zĹoĹźy wniosek o poĹÄ czenie tych kar i dostanie zaĹóşmy 3. |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
wyrok |
jpgo | 2006-01-04 17:15 |
Wyrok SN |
endi | 2006-01-08 15:15 |
wyrok |
jk | 2006-02-17 11:26 |
Agresywny pies sÄ siada+niski pĹot |
Secretgarden | 2006-03-31 13:58 |
Wyrok TK |
Anow | 2006-04-10 14:44 |
Agresywny pies sÄ siada+niski pĹot |
Secretgarden | 2006-03-31 13:58 |
Wyrok TK |
Anow | 2006-04-10 14:44 |
wyrok SN |
Halina | 2006-09-17 05:04 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:08 |
wyrok SN |
halina | 2006-09-17 05:14 |