poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-27 20:37 | PoRD a Konwencja Wiedeńska | Mikołaj_Menke |
Dyskusja tocząca się na pl.pregierz ( wątek "rowerzystow") nasunęła mi ciekawą wątpliwość. Pytanie prawdopodobnie do prawników. Jak wiadomo w wyniku nowelizacji Prawa o Ruchu Drogowym w 2001 r. zniknął art. 27 ust. 2 ("Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi jadącemu po drodze (ścieżce) dla rowerów, przebiegającej przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża") i ustawa stała się niezgodna z Konwencją Wiedeńską, której sygnatariuszem jest m.in. Polska. Konstytucja zaś mówi "Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia." I teraz załóżmy hipotetyczną sytuację: jedziemy sobie drogą rowerową, z lewej strony obok nas jedzie samochód, dojeżdżamy do skrzyżowania, samochód skręca w prawo, a my ładujemy mu się w drzwi, albo on uderza nas w bok. Przyjeżdża policja i wlepia nam mandat. Pytanie brzmi co robić? Przyjąć mandat? Nie przyjąć? Jeśli nie przyjmiemy sprawa pójdzie do sądu, co mówić w sądzie? Co dalej jeśli w sądzie przegramy? -- http://www.miki.z.pl miki@z.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki` |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo drogowe [konwencja CMR] poszukuję pomoc |
bisc71 | 2005-11-30 18:54 |
[PORD] Jazda na rolkach |
Mike | 2006-05-21 15:33 |
PORD - za co odpowiada e-L-ka? |
SDD | 2006-05-24 00:42 |
PoRD a Konwencja Wiedeńska |
Tomasz Pyra | 2006-06-22 19:29 |
[pord] pierwszeństwo przejazdu |
sch | 2006-07-26 15:50 |
[PoRD] Chodnik - a zakaz zatrzymywania się i postoju (B-35, B-36). |
SDD | 2006-11-26 12:01 |
Przepisy pord - włączanie się do ruchu |
ludwik16 | 2007-05-25 08:46 |