poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-02-22 16:56	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	Cyb
On Thu, 22 Feb 2007 16:39:49 +0100, Johnson wrote: >W rządzie może pełnić funkcję członek PiS, LPR lub Samoobronny, lub >znajomi wyżej wyminonego członka. Charakter, wiedza czy karalność nie ma >tu nic do rzeczy. No i wszyscy wyżej wymienieni członkowie i ich znajomi >z założenia są godni "zaufania publicznego". ale mnie interesuje strona prawna i istniejace przepisy, a nie moralna ocena (moralne oceny mozna robic na pl.soc.polityka) pozdarwiam, Cyb skomentuj

2007-02-22 16:57	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	Cyb
On Thu, 22 Feb 2007 16:51:22 +0100, "Nostradamus" wrote: >> czyli od strony prawnej moge klamac ile tylko chce i nic mi za to nie >> grozi? >Jako polityk, MUSISZ kłamać ;)) pytam sie o strone prawna, a nie ocene moralna czy ocene realiow (od tego jest grupa pl.soc.politya). pozdarwiam, Cyb skomentuj
2007-02-22 17:02	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	Johnson
Cyb napisał(a): > > ale mnie interesuje strona prawna i istniejace przepisy, a nie moralna > ocena (moralne oceny mozna robic na pl.soc.polityka) > To jest ocena w pewnym sensie prawna: 1. jeśli potrzebne dla stanowiska jest "zaufanie publiczne" 2. to o tym decyduje ten kto zatrudnia 3. czyli kto? -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-02-22 17:03	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	Johnson
Johnson napisał(a): Zresztą uważam że tzw. "system łupów" jest normalny. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-02-22 22:56	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	B0L0
Cyb napisał(a): > jak wyglada strona prawa wniesienia oskazrenia o klamstwo. > kwestia dotyczy np. naszego premiera i slow wypowiadanych publicznie: > oczywiscie prosze o odpowiedzi stricte prawne, jak ktos chce pogadac o > polityce to od tego jest pl.soc.polityka kiedys sie nad tym zastanawialem i wyszlo mi ze jedyne co mogloby sie kwalifikować to "przyzeczenie publiczne" (czy jak to sie nazywalo) ten sam paragraf w/g ktorego firma X przysylka listy z zawiadomieniem o wygraniu 100tys zl i nic im nie mozna zrobic, ale gdyby to samo napisali na bilboardzie albo oglosili w TV to juz by bylo obietnicą publiczna. i teraz mamy majstersztyk prawnicy: jak wykazać straty poniesione z powodu niedotrzymania (a straty sa oczywiste tylko jak je udokumentowac) -- pozdrawiam bolo skomentuj
2007-02-22 23:02	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	Andrzej Wróblewski
> powodu niedotrzymania (a straty sa oczywiste tylko jak je udokumentowac) Wyliczyc srednia cene za metr kwadratowy mieszkania zgodnie z analiza uwzgledniajaca +3 mln mieszkan. Zazadac wyrownania ceny do obecnej ceny rynkowej ;-) Pozdrawiam, Andrzej skomentuj
2007-02-24 23:43	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	Krzysztof 'kw1618' z Wars
Dnia Thu, 22 Feb 2007 22:56:59 +0100, B0L0 napisał(a): > > kiedys sie nad tym zastanawialem i wyszlo mi ze jedyne co mogloby sie > kwalifikować to "przyzeczenie publiczne" (czy jak to sie nazywalo) art. 919-921 kc, ale to raczej nie pasuje do politycznych obietnic. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy http://warszawa.3mam.net skomentuj
2007-02-25 12:47	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	kam
Johnson napisał(a): > Kiedyś taki jeden wyborca wystąpił przeciwko Wałęsie o 300 mln (czy ile > tam Wałęsa obiecywał) i przegrał. > > 1996.09.20 uchwała SN III CZP 72/96 OSNC 1997/1/4 > > glosa krytyczna: Cieśliński M.M. OSP 1997/6/113 glosa krytyczna: Zedler > F. PS 1998/1/75 przegląd orzeczn.: Gudowski J. PS 2001/4/81 glosa > częściowo krytyczna: Banaszkiewicz B. Prz.Sejm. 1997/6/200 > Nie jest dopuszczalne dochodzenie na drodze sądowej spełnienia obietnic > wyborczych. > > Może ktoś spróbuje jeszcze raz ? Było dużo głosów krytycznych :) nic dziwnego, bo decyzja o odrzuceniu pozwu taka sobie KG skomentuj
2007-02-25 15:41	Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	cc cc
Cyb napisał(a): > On Thu, 22 Feb 2007 12:01:06 +0100, "szerszen" > wrote: > > >> czyli od strony prawnej moge klamac ile tylko chce i nic mi za to nie > >> grozi? > > >popatrz na to z innej strony, mozesz wszem i wobec i publicznie mowic ze > >premier rp jaro kaczynski jest oszustem i nie maja prawa ci nic zrobic ;) to, ze jest to kłamstwo to jedno (sprawa dyskusyjna) a sprawa będzie o zniesławienie bo narusza dobra osobiste... CHYBA, ŻE udowodnisz że oszukiwał (chyba musiałby mieć wyrok za oszustwo żeby tak móc stwierdzić, możesz mówić że jest kłamcą - to raczej spokojnie) wtedy będzie to tylko stwierdzenie faktu. -- skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
wymeldowanie osoby...	sanczes	2006-05-20 19:05
Ochrona zdjec osoby	ELCO	2006-07-17 21:58
Oskarzenie prywatne	Art	2006-08-20 02:16
Bezpodstawne oskarzenie i proba wyludzenia pieniedzy od osoby starszej.	MT	2006-08-22 17:20
pytanie "osoby trzecie "	Tango	2006-10-23 11:57
Reprezentowanie osoby nieprzytomnej	Ra.Y	2006-10-28 14:42
rejestracja na 2 osoby	Jenderk	2007-01-08 20:27
zobowiązania osoby ubezwłasnowolnionej	Iwona Biłat	2007-02-23 09:38
Oskarzenie	Michal	2007-03-01 18:29
wizerunek znanej osoby	IzaD	2007-06-23 20:25