poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-22 12:27 | prawo skarbowe dziala w stecz | jętek |
Witam, moze to powinienem wyslac na grupe podatki, ale bardziej interesuje mnie zagadnienie prawne. Historia choroby: 1. W 2005 wystapilem o Postanowienie ws podatku za rok 2004/2005, Postanowienie uznalo moje racje. 2. W 2006 roku Minister Finansow wydal interpretacje sprawy na ktora wystawiono mi Postanowienie - MF nie uznal moich racji (nie stricte mojej osoby, lecz spraw analogicznych) 3. W 2007 roku US wzywa mnie i okzauje interpretacje MF i nakazuje oddac pieniadze. Czy prawo skarbowe dziala wstecz? |
2007-02-22 12:37 | Re: prawo skarbowe dziala w stecz | Olgierd |
Dnia Thu, 22 Feb 2007 12:27:38 +0100, jętek napisał(a): > 1. W 2005 wystapilem o Postanowienie ws podatku za rok 2004/2005, > Postanowienie uznalo moje racje. > 2. W 2006 roku Minister Finansow wydal interpretacje sprawy na ktora > wystawiono mi Postanowienie - MF nie uznal moich racji (nie stricte mojej > osoby, lecz spraw analogicznych) > 3. W 2007 roku US wzywa mnie i okzauje interpretacje MF i nakazuje oddac > pieniadze. > > Czy prawo skarbowe dziala wstecz? No właśnie chodzi o to, że prawo nie działa wstecz. Prawo było zawsze takie samo tylko się zmieniła interpretacja MF, która nie jest źródłem prawa. Natomiast jeśli masz prawomocną decyzję to AFAIK jest ona już na bank niepodważalna. Nie wiem jednak co masz na myśli pisząc "postanowienie"? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
||
2007-02-22 13:18 | Re: prawo skarbowe dziala w stecz | jętek |
Użytkownik "Olgierd" news:45dd8074$1@news.home.net.pl... > No właśnie chodzi o to, że prawo nie działa wstecz. Prawo było zawsze takie > samo tylko się zmieniła interpretacja MF, która nie jest źródłem prawa. > Natomiast jeśli masz prawomocną decyzję to AFAIK jest ona już na bank > niepodważalna. Nie wiem jednak co masz na myśli pisząc "postanowienie"? US nie wydał mi Decyzji a Postanowienie |
||
2007-02-22 13:23 | Re: prawo skarbowe dziala w stecz | Olgierd |
jętek wrote: > US nie wydał mi Decyzji a Postanowienie Nie wiem, nie znam się na podatkach. Tak czy inaczej nie ma to nic wspólnego z zasadą nieretroakcji. -- pozdrawiam, Olgierd |
||
2007-02-23 08:27 | Re: prawo skarbowe dziala w stecz | Grzegorz Bednarczyk |
Dnia Thu, 22 Feb 2007 12:27:38 +0100, jętek napisał(a): > Historia choroby: > 1. W 2005 wystapilem o Postanowienie ws podatku za rok 2004/2005, > Postanowienie uznalo moje racje. > 2. W 2006 roku Minister Finansow wydal interpretacje sprawy na ktora > wystawiono mi Postanowienie - MF nie uznal moich racji (nie stricte mojej > osoby, lecz spraw analogicznych) > 3. W 2007 roku US wzywa mnie i okzauje interpretacje MF i nakazuje oddac > pieniadze. > > Czy prawo skarbowe dziala wstecz? Art. 14b ordynacji podatkowej. O ile mi wiadomo, jeśli stan prawny się nie zmienił, cały czas mowa o tym samym stanie faktycznym, sama interpretacja MF nie wystarczy, muszą wydać decyzję uchylającą tamto postanowienie. Przy czym nie działa to wstecz (§ 5 ww. artykułu). Ale specjalistą od podatków ja nie jestem, ostatnio po prostu miałem przyjemność rozgryzać takie jedno postanowienie na innym gruncie ;) Pozdrowienia -- Grzegorz Bednarczyk http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/ |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
oplaty skarbowe i oplaty administracyjne |
stoker | 2005-11-15 13:52 |
Przestepstwo skarbowe. |
roman25 | 2005-11-25 04:49 |
znaczki skarbowe |
maxiu | 2005-11-28 18:41 |
Jak dziala polskie prawo? |
Ajgor | 2006-03-14 12:08 |
Jak dziala polskie prawo? |
Ajgor | 2006-03-14 12:08 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz? |
Rafal | 2007-01-04 23:07 |
system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym nabojem |
Andrzej Lawa | 2007-03-01 01:57 |
pozew o zapłatę a zdarzenie 4 lata w stecz |
aGAf | 2007-04-18 16:53 |
Prawo publiczne a prawo prywatne! |
norman | 2007-06-11 17:02 |