poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-03-28 11:26	"A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?"	Zbyszek
"A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?" Ja nic nie ukradłem. Czy taki tekst to pomówienie? Czy taką osobę można zaciągnąć do sądu? Czy drogo kosztują koszty sądowe gdybym chciał walczyć o przywrócenie mojego dobrego imienia (wydaje mi się, że zostałem pomówiony skoro nic nie ukradłem)? Czy ten ktoś celowo użył słowa "zwinąć" aby uniknąć odpowiedzialności za bezpodstawne pomówienie o kradzież? Zbyszek skomentuj

2007-03-28 20:02	Re: "A skąd ja mam wiedzieć czy	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Zbyszek" napisał w wiadomości news:eudcjs$ml5$1@nemesis.news.tpi.pl... > "A skÄ d ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinÄ Ĺ‚?" A moĹźesz coś więcej napisać o kontekście tej wypowiedzi. Bo samo wyrwane zdanie świadczy co najwyĹźej o tym, Ĺźe autor nie wie, czy czegoś mu nie ukradłeś. skomentuj
2007-03-28 21:46	Re: "A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś m	Andrzej Wróblewski
>> "A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?" > > A możesz coś więcej napisać o kontekście tej wypowiedzi. Bo samo wyrwane > zdanie świadczy co najwyżej o tym, że autor nie wie, czy czegoś mu nie > ukradłeś. Jak dla mnie, to sugeruje, ze "raczej cos mi pan zwinal", albo "nie wierze, ze jest pan uczciwy, raczej moge przypuszczac, ze jest pan nieuczciwy". I wykrecanie sie "charakterem narodu polskiego" byloby tu raczej smieszne... Troche za duzo znieczulicy na chamstwo - i ludzie sie zaczynaja zastanawiac nad rzeczami dosc oczywistymi... Pozdrawiam, Andrzej skomentuj
2007-03-29 00:16	Re: "A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?"	Zbyszek
Andrzej Wróblewski wrote: >>> "A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?" >> >> A możesz coś więcej napisać o kontekście tej wypowiedzi. Bo samo wyrwane >> zdanie świadczy co najwyżej o tym, że autor nie wie, czy czegoś mu nie >> ukradłeś. > > Jak dla mnie, to sugeruje, ze "raczej coś mi pan zwinął", albo "nie > wierze, ze jest pan uczciwy, raczej mogę przypuszczać, ze jest pan > nieuczciwy". I wykręcanie się "charakterem narodu polskiego" byłoby tu > raczej śmieszne... > > Trochę za dużo znieczulicy na chamstwo - i ludzie się zaczynają > zastanawiać nad rzeczami dosc oczywistymi... > > Pozdrawiam, > > Andrzej Zastanawiam się jak taki tytułowy tekst ma się do domniemania niewinności. I na tej podstawie przedstawiam tutaj moje wątpliwości. No chyba, że od czasów RP nr 4 domniemanie niewinności zamieniono na domniemanie winy. Moje rozumowanie jest takie. Jeśli ktoś głosi tekst: "A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?" to oznacza, że ktoś ma podejrzenia co do kradzieży i powinien to zgłosić na policję. Jeśli tego nie zrobił to oznacza, że tylko chciał mi ubliżyć. Jeśli coś wg tej osoby ukradłem to chyba powinien wiedzieć co zginęło i postawić mi zarzut. sytuacja: Zatrzymałem klucze od lokalu który wynajmuje mój nieobecny Ojciec (mam pełnomocnictwo) z następujących powodów: 0) Podszywanie się osoby trzeciej pod najemcę lokalu (klucze zatrzymane do wyjaśnienia sprawy, podejrzewam dziki podnajem) 1) zaleganie z czynszem (zgodnie z KC przysługuje mi zastaw na rzeczach) 2) próba ograbienia lokalu z rzeczy tam się znajdujących 3) zacieranie śladów samowolki budowlanej (najemca dokonał nielegalnej przebudowy lokalu co jest zabronione w umowie) Zabrałem klucz w trakcie próby przywrócenia stanu sprzed popełnienia tego czynu 4) fałszowanie dokumentów (fałszowanie podpisów i dat na zawiadomieniu o chęci rozwiązania umowy najmu): pismo o rezygnacji otrzymałem z datą bieżącą przeprawioną na 2 miesiące wstecz - stąd informacja od najemcy, że ostatnich czynszów nie zapłaci 5) nielegalne podnajmowanie lokalu (zabronione w umowie z najemcą) 6) próba wyłudzenia (dziki najemca nr2 przyszedł z jakimś jeszcze człowiekiem i żądał wydania rzeczy). Przyznał się, że nie posiada umowy najmu oraz nie posiada pełnomocnictwa od najemcy nr 1, nie przychodzi też w jego imieniu tylko swoim bo on jest jedynym najemcą. Mam mu wydać rzeczy bo jest kompetentny do ich odebrania. Na pytanie dlaczego w umowie najmu figuruje inna osoba nie odpowiedział nic poza powtórzeniem tekstu o swoich kompetencjach. kontekst rozmowy: Najemca nr 2 (ten na dziko) był wściekły, że jego rzeczy zostały uwięzione w lokalu. Oficjalnie nic nie może zrobić bo nie ma umowy na papierze ze względu na dziki podnajem od pierwszego najemcy. Oczywiście tylko podejrzewam, że to dziki najemca bo oficjalny najemca unika ze mną rozmowy i spotkania oraz wszelkich innych kontaktów. Na wyznaczone spotkania przychodzi dziki najemca zamiast prawowitego. Do rozmów telefonicznych oficjalny najemca podaje numer telefonu tego dzikiego. Jedynie co otrzymuję od pierwszego najemcy to pisemne odpowiedzi na moje pisma z zarzutami podpisane jego sfałszowanym podpisem (podpisuje się swoim imieniem i nazwiskiem pisząc po prostu swoje imię i nazwisko zwykłymi literami - przedtem stosował podpis). Oczywiście unika odpowiedzi na moje zarzuty jedynie pisząc o tym aby wydał rzeczy z lokalu. Dziki najemca wydzwania do mnie z żądaniem wydania rzeczy i klucza. Gdy odmawiam wydania klucza od lokalu użył on tego argumentu: "A skąd ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinął?" Zbyszek skomentuj
2007-03-29 01:01	Re: "A skąd ja mam wiedzieć czy	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Zbyszek" napisał w wiadomości news:euephm$ga3$1@atlantis.news.tpi.pl... > sytuacja: > Zatrzymałem klucze od lokalu ktĂłry wynajmuje mĂłj nieobecny Ojciec (mam > pełnomocnictwo) z następujÄ cych powodĂłw: > 0) Podszywanie się osoby trzeciej pod najemcę lokalu (klucze zatrzymane do > wyjaśnienia sprawy, podejrzewam dziki podnajem) No to nie zatrzymałeś tych kluczy, tylko po prostu nei dałeś ich osobie, ktĂła nie była do tego upowaĹźniona. Skoro to nie była osoba wynajmujaca, to niby z jakiego powodu miałbyś jej dać klucze? > 1) zaleganie z czynszem (zgodnie z KC przysługuje mi zastaw na rzeczach) Przysługuje Ci. > 2) prĂłba ograbienia lokalu z rzeczy tam się znajdujÄ cych To znaczy chciał to ukaść? > 3) zacieranie śladĂłw samowolki budowlanej (najemca dokonał nielegalnej > przebudowy lokalu co jest zabronione w umowie) Zabrałem klucz w trakcie > prĂłby przywrĂłcenia stanu sprzed popełnienia tego czynu Tu juĹź bym się nie upierał. ZaleĹźy Ci na lokalu bez przerĂłbek, czy generowaniu problemĂłw? > 4) fałszowanie dokumentĂłw (fałszowanie podpisĂłw i dat na zawiadomieniu o > chęci rozwiÄ zania umowy najmu): pismo o rezygnacji otrzymałem z datÄ > bieĹźÄ cÄ przeprawionÄ na 2 miesiÄ ce wstecz - stÄ d informacja od najemcy, Ĺźe > ostatnich czynszĂłw nie zapłaci Fałszerstwo podpisu jest przestępstwem. ZłoĹźyć stosowne zawiadomienie i po ptakach. > 5) nielegalne podnajmowanie lokalu (zabronione w umowie z najemcÄ ) > 6) prĂłba wyłudzenia (dziki najemca nr2 przyszedł z jakimś jeszcze > człowiekiem i ĹźÄ dał wydania rzeczy). Przyznał się, Ĺźe nie posiada umowy > najmu oraz nie posiada pełnomocnictwa od najemcy nr 1, nie przychodzi teĹź w > jego imieniu tylko swoim bo on jest jedynym najemcÄ . Mam mu wydać rzeczy bo > jest kompetentny do ich odebrania. Na pytanie dlaczego w umowie najmu > figuruje inna osoba nie odpowiedział nic poza powtĂłrzeniem tekstu o swoich > kompetencjach. Wyślij gościa "na drzewo". > > kontekst rozmowy: > Najemca nr 2 (ten na dziko) był wściekły, Ĺźe jego rzeczy zostały uwięzione w > lokalu. Oficjalnie nic nie moĹźe zrobić bo nie ma umowy na papierze ze > względu na dziki podnajem od pierwszego najemcy. Oczywiście tylko > podejrzewam, Ĺźe to dziki najemca bo oficjalny najemca unika ze mnÄ rozmowy > i spotkania oraz wszelkich innych kontaktĂłw. Na wyznaczone spotkania > przychodzi dziki najemca zamiast prawowitego. Do rozmĂłw telefonicznych > oficjalny najemca podaje numer telefonu tego dzikiego. Jedynie co otrzymuję > od pierwszego najemcy to pisemne odpowiedzi na moje pisma z zarzutami > podpisane jego sfałszowanym podpisem (podpisuje się swoim imieniem i > nazwiskiem piszÄ c po prostu swoje imię i nazwisko zwykłymi literami - > przedtem stosował podpis). Oczywiście unika odpowiedzi na moje zarzuty > jedynie piszÄ c o tym aby wydał rzeczy z lokalu. > Dziki najemca wydzwania do mnie z ĹźÄ daniem wydania rzeczy i klucza. > Gdy odmawiam wydania klucza od lokalu uĹźył on tego argumentu: > "A skÄ d ja mam wiedzieć czy czegoś mi pan nie zwinÄ Ĺ‚?" Eee! Ani to publiczne, ani pomĂłwienie. Wyjaśnij mu, ze zwinÄ Ä‡ mu nic nie mogłeś, bo tam nie ma nic, co by do niego naleĹźało. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Ultimo - czy mam zacząć się bać ?	AdamSat	2005-11-10 23:47
bank oswiadcza, ze nie mam u niego linii kredytowej ;)	Andrzej Lawa	2006-02-18 16:15
Czy mam przyjąc mandat?	Krd	2006-05-05 15:29
TP SA ?? Mam doument z rozwązaną umową a TP SA mówi że nie mają - Dalej obciążają mnie fakturą - POMOCY !!!	BlueAngel	2006-07-03 14:19
Czy mam prawo do spadku??	Edi	2006-09-17 05:14
Komisant sprzedał moje rzeczy i zwinął interes. Co robić?	Andrzej	2007-01-09 02:48
Czy mam prawo umieścić fotki	Piotr M.	2007-01-09 18:41
zachowek-czy mam do niego prawo	Kama	2007-01-22 13:24
Szkoda OC - czy mam prawo	Dexter Labolatory	2007-02-20 16:13
Czy mam prawo do zachówku ?	Marek	2007-05-24 14:14