poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-04-23 11:15 | Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy? | ari |
Witam, Art. 4. Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego: 1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty, 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, Czy banknoty emitowane przez NBP zaliczają się do tej grupy? Bardzo proszę, jesli można, o odpowiedzi wyłącznie osób, które dokładnie wiedzą, a nie "wydaje im się". pozdrawiam |
2007-04-23 11:26 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu | Olgierd |
Dnia Mon, 23 Apr 2007 11:15:58 +0200, ari napisał(a): > Bardzo proszę, jesli można, o odpowiedzi wyłącznie osób, które dokładnie > wiedzą, a nie "wydaje im się". Dokładnie to nikt nie wie ;-) Sięgam do komentarza Barty i Markiewicza (Zakamycze 2005) i na str. 139 widzę zdanie "Przedstawione w poprzednim punkcie rozumowanie należy odpowiednio stosować do uznania za materiały urzędowe, ze względu na tryb ich ustanawiania, *środków płatniczych i znaczków*". W poprzednim punkcie BiM piszą o Polskich Normach, które ogólnie nigdy nie podlegały ochronie, ale najnowsza ustawa o PN ochroną je - ku zdumieniu mas - objęła. Jak rozumiem BiM chcą nam powiedzieć, że gdyby w ustawie o pieniądzu było napisane, że podlegają ochronie, to by podlegały. Natomiast niewątpliwie podlegają tejże ochronie wzory itd., czyli np. te banknoty, które nie weszły do obiegu. Cała reszta jest materiałem urzędowym. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html http://w ww.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zestaw.html http://allegro.pl/show_item.php?i tem=187091194 |
||
2007-04-23 16:00 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumi | Bungo |
ari napisał(a): > Witam, > > Art. 4. Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych > Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego: > 1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty, > 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, > > Czy banknoty emitowane przez NBP zaliczają się do tej grupy? > jakie banknoty - bedace w obiegu, czy wszystkie, kiedykolwiek wyemitowane? Przy zalozeniu, ze bedace w obiegu, to sa one w sensie prawnym "znakiem pienieznym Rzeczypospolitej Polskiej". Bez watpienia sa one *urzedowym* znakiem oraz "zaliczają sie" do grupy wskazanej w art. 4 ust. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Nie podlegają zatem ochronie prawnej, wynikajacej z prawa autorskiego. Oczywiscie nie oznacza to, ze nie sa w ogole chronione. Doprecyzuj pytanie, podaj wiecej szczegolow, to odpowiedz bedzie konkretniejsza. ==>> pozdrawiam:-) ==>> Bungo |
||
2007-04-23 16:56 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy? | ari |
Użytkownik "Bungo" news:f0ie4f$s9f$1@inews.gazeta.pl... > Doprecyzuj pytanie, podaj wiecej szczegolow, to odpowiedz bedzie > konkretniejsza. Sprawa wynikła na grupie o tematyce 3D, ktoś dostał zlecenie na zrobienie renderu spadających banknotów (normalnych pieniędzy), na co ktoś inny, że trzeba zapłacić za wykorzystanie wzorów banknotów NBP i jeszcze autorowi tych wzorów. Wybuchła zażarta dyskusja, notabene z legendą sceny newsowej w Polsce - Arkiem - w roli głównej:) |
||
2007-04-23 22:36 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy? | Robert Tomasik |
Użytkownik "ari" news:f0ihfk$md0$1@atlantis.news.tpi.pl... Banknot nie jest chroniony prawem autorskim. Zresztą, gdyby był nawet, to raczej te prawa należą do plastyka, który go zaprojektował. |
||
2007-04-23 23:55 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu | mvoicem |
Dnia Mon, 23 Apr 2007 22:36:10 +0200, Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "ari" > news:f0ihfk$md0$1@atlantis.news.tpi.pl... > > Banknot nie jest chroniony prawem autorskim. Zresztą, gdyby był nawet, > to raczej te prawa należą do plastyka, który go zaprojektował. No chyba jednak są. Nie mogę przecież głosić wszem i wobec że zaprojektowałem banknot 100zł. p. m. |
||
2007-04-24 00:12 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy? | Robert Tomasik |
Użytkownik "mvoicem" news:pan.2007.04.23.21.51.36@gmail.com... > No chyba jednak są. Nie mogę przecież głosić wszem i wobec że > zaprojektowałem banknot 100zł. Ale to są prawa do projektu banknotu, a nie samego banknotu jako takiego. |
||
2007-04-24 00:14 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumi | Arek |
Użytkownik mvoicem napisał: > No chyba jednak są. Nie mogę przecież głosić wszem i wobec że > zaprojektowałem banknot 100zł. Ale teraz mówisz o czymś zupełnie innym. pozdrawiam Arek -- www.hipnoza.info |
||
2007-04-24 00:51 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy? | Cyb |
On Mon, 23 Apr 2007 22:36:10 +0200, "Robert Tomasik" >Banknot nie jest chroniony prawem autorskim. Zresztą, gdyby był nawet, to raczej >te prawa należą do plastyka, który go zaprojektował. nie wypowiem sie prawnie,a le czytalem jakis czas temu artykul w gazecie, zwiazany z zadanym pytaniem. jakas kobieta inwalidka musiala zalatwic sprawe urzedowa, wiec zamiast isc do urzedu wyslala lsitem pismo + zszywaczem przypiela do pisma banknot (jako oplate, ktora powinna uiscic). urzednicy zrobili mala aferke, ze to niszczenie mienia panstwowego itp - sprawa oparla sie o NBP, ktory dalo taka ykladnie, ze jesli ten banknot jest tej pani i jej dzialania nie mozna zakwalifikowac jako profanacje godla panstwowego, to moze robic co chce z tym banknotem, nawet go zniszczyc (np. spalic). pozdarwiam, Cyb |
||
2007-04-24 00:54 | Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy? | Cyb |
google przyjacielem: http://www.nbp.pl/home.aspx?f=disclaimer_banknoty.htm "Zasady wykorzystywania wizerunków polskich banknotów i monet Narodowy Bank Polski jako emitent oraz właściciel praw majątkowych do projektów znaków pieniężnych, zastrzega sobie w każdym przypadku prawo wyrażania zgody na reprodukowanie znaków pieniężnych, aby wykluczyć przypadki ich odwzorowania w formie dezawuującej ich powagę jako prawnego środka płatniczego. Z uwagi na konieczność zapewnienia przez emitenta bezpieczeństwa obiegu banknotów, zgoda ta jest zwykle obwarowana wymogiem jednostronnego reprodukowania w wymiarach zdecydowanie różniących się od rzeczywistych tj. większych niż 125% lub mniejszych niż 75% w długości i w szerokości banknotów. NBP nie wyraża zgody na: 1. wykorzystywanie wizerunków znaków pieniężnych w reklamach używek, których nadużywanie może zagrażać zdrowiu lub życiu, 2. odwzorowywanie wizerunków znaków pieniężnych w sposób sugerujący ich niszczenie np. gniecenie, dziurawienie, przerywanie, cięcie. Narodowy Bank Polski nie pobiera żadnych opłat z tytułu udzielenia zgody na wykorzystanie wizerunków banknotów lub monet w celach reklamowych. Ponadto zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. Nr 24, poz. 83), przewidującymi respektowanie autorskich praw osobistych, należy uzyskać zezwolenie twórcy na korzystanie z utworu, którego jest autorem. Bez zezwolenia twórcy nie wolno bowiem wykorzystywać elementów lub całości dzieła, wprowadzonego do obiegu w charakterze prawnego środka płatniczego, bądź jego opracowania do celów innych, niż związanych z jego urzędową funkcją środka płatniczego. W związku z powyższym w celu uzyskania zgody na wykorzystanie wizerunków banknotów lub monet należy zwrócić się w tej sprawie do NBP załączając, jeśli to możliwe, projekt reklamy. Po uzyskaniu zgody NBP należy skontaktować się z autorem projektu banknotu lub monety w celu uzyskania także jego zgody." pozdarwiam, Cyb |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
druk DW-3 i Zastaw sądowy |
auto | 2005-10-28 00:14 |
[szukam] Dziennik Urzędowy Województwa Krakowskiego |
Wojtek H. | 2006-02-28 20:26 |
EU - język urzędowy |
W | 2006-03-17 23:28 |
Zaskarzenie ustawy |
Zi3lu | 2006-04-08 22:33 |
EU - język urzędowy |
W | 2006-03-17 23:28 |
Zaskarzenie ustawy |
Zi3lu | 2006-04-08 22:33 |
ustawy |
Kate | 2006-04-21 15:17 |
art. 9e ustawy o SG |
thedek | 2006-06-22 20:16 |
Druk szkoleniowy niefiskalny |
niedokonany | 2007-01-25 12:00 |
zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto |
Janek | 2007-04-25 18:07 |