poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-05-04 13:11	Czy ktoś może mi wytłumaczyć?	Maciej Bebenek
Co rzecznik Policji chciał przekazać? I czym się różni wyłudzenie impulsów od niekorzystnego rozporzadzania mieniem? I... w ogóle o co chodzi? :) Bo o aresztowanie tymczasowe nie nalezy sie pytać :) http://www.lodzka.policja.gov.pl/kwp/content/view/1601/277/ Policjanci z Wydziału do Walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi wspólnie z kolegami z II Komisariatu Policji w Łodzi zatrzymali 4 osoby w wieku od 27 do 30 lat podejrzane o wyłudzenie impulsów telefonicznych na kwotę co najmniej 1 miliona złotych. Na trop telefonicznych oszustów policjanci wpadli dzięki współpracy z Telekomunikacją Polską. Firma skontaktowała się z Komendą Wojewódzką i poinformowała, że od początku bieżącego roku z kilku telefonów, zlokalizowanych w dzielnicy Łodzi -- Bałuty, wykonywane są tysiące połączeń na numery 0-400.... Rachunki telefoniczne abonentów opiewają na dziesiątki tysięcy złotych, a właściciele nie są zainteresowani uregulowaniem ich. Telekomunikacja uruchomiła monitoring wskazanych numerów i dzięki temu stróże prawa "namierzyli" 2 adresy mieszkań, w których odbywała się "telefoniada". Policjanci weszli równolegle do dwóch mieszkań zlokalizowanych przy ulicy Lutomierskiej i Zgierskiej. W ruderze na Lutomierskiej zastano 3 mężczyzn, którzy biesiadowali przy alkoholu, oglądali w telewizji konkurs interaktywny i non-stop dzwonili na podany w programie numer telefonu 0-400... chcąc wygrać nagrodę. Natomiast w kamienicy przy ul. Zgierskiej zatrzymano młodą kobietę praktycznie na gorącym uczynku połączenia z tym numerem -- łodzianka na widok śledczych wyrwała aparat telefoniczny z gniazdka myśląc, że w ten sposób zatrze dowody swojej przestępczej działalności. Czwórka "telefonistów" została osadzona w policyjnym areszcie. Funkcjonariusze ustalili, że działając od początku roku grupa przestępcza założyła kilka numerów telefonów posługując się nie tylko swoimi, ale również fikcyjnymi danymi osobowymi i adresowymi. Z telefonów dzwonili na numery 0-400... podawane w telewizyjnych konkursach interaktywnych. Łodzianie nie opuszczali praktycznie żadnego quizu, a w ciągu trwania programu dzwonili bez przerwy. Dzięki temu wygrywali nagrody pieniężne w kwotach od 1000 do 4000 złotych, którymi zgodnie się dzielili. Nie chcieli tylko "podzielić się" pieniędzmi z Telekomunikacją bowiem nie płacili rachunków telefonicznych opiewających na horrendalne kwoty. Telekomunikacja oszacowała straty na kwotę nie mniejszą niż 1 milion złotych. Amatorom gier interaktywnych przedstawiono zarzuty doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości na szkodę Telekomunikacji. Przestępstwo to zagrożone jest karą pozbawienia wolności nawet do 10 lat. Decyzją sędziego Sądu Rejonowego wobec zatrzymanych zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. M. skomentuj

2007-05-04 15:25	Re: Czy ktoś może mi wytłumaczyć?	Robert Tomasik
Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości news:f1f4dr$16jb$1@news2.ipartners.pl... > Co rzecznik Policji chciał przekazać? I czym się różni Wyłudzenie impulsów od > niekorzystnego rozporządzania mieniem? Głownie kwalifikacją prawną. Wyłudzenie impulsów ujęto w art. 285 kk, zaś oszustwo w 286 kk. Przestępstwa zbliżone są do siebie i dawniej za starego kodeksu spokojnie jedno i drugie wchłaniał ówczesny zdaje się 205 art. dkk. Różnica w nowym przepisie jest taka, ze przy oszustwie musisz podać kwotę strat, podczas gdy dla wyłudzenia impulsów wystarczy samo Wyłudzenie (jak z kradzieżą prądu) skomentuj
2007-05-04 22:06	Re: Czy ktoś może mi wytłumaczyć?	Maciej Bebenek
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w > wiadomości news:f1f4dr$16jb$1@news2.ipartners.pl... >> Co rzecznik Policji chciał przekazać? I czym się różni Wyłudzenie >> impulsów od niekorzystnego rozporządzania mieniem? > > Głownie kwalifikacją prawną. Wyłudzenie impulsów ujęto w art. 285 kk, > zaś oszustwo w 286 kk. Przestępstwa zbliżone są do siebie i dawniej za > starego kodeksu spokojnie jedno i drugie wchłaniał ówczesny zdaje się > 205 art. dkk. Różnica w nowym przepisie jest taka, ze przy oszustwie > musisz podać kwotę strat, podczas gdy dla wyłudzenia impulsów wystarczy > samo Wyłudzenie (jak z kradzieżą prądu) > > Robercie, ale art. 285 mówi o włamaniu do sieci na cudzy rachunek. Jak można tego dokonać na WŁASNEJ linii? Natomiast art. 286 mówi o wprowadzeniu w błąd - też mi to nie pasuje. Kto tu kogo wprowadza w błąd? M. skomentuj
2007-05-04 22:54	Re: Czy ktoś może mi wytłumaczyć?	PiotRek
Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości news:f1g3kh$1o4p$1@news2.ipartners.pl... > Robercie, ale art. 285 mówi o włamaniu do sieci na cudzy rachunek. ...i o uruchamianiu IMPULSÓW, a w obecnie sprzedawanch planach nie ma już czegoś takiego... :-) -- Pozdrawiam Piotr skomentuj
2007-05-04 23:19	Re: Czy ktoś może mi wytłumaczyć?	Robert Tomasik
Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości news:f1g3kh$1o4p$1@news2.ipartners.pl... > Robercie, ale art. 285 mówi o włamaniu do sieci na cudzy rachunek. Jak można > tego dokonać na WŁASNEJ linii? > Natomiast art. 286 mówi o wprowadzeniu w błąd - też mi to nie pasuje. Kto tu > kogo wprowadza w błąd? 286jest prosty do udowodnienia, jeśli wierzyć w to co napisali dziennikarze. Skoro goście wynajmowali linie telefoniczne na fałszywe dokumenty i nie płacili za usługi, to przecież nie problem dowieść, że z góry mieli zamiar wykorzystać ów fakt do doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez TP SA, które z jednej strony na podstawie jakiejś tam umowy odprowadzała im część opłat z tych numerów wysokopłatnych, a z drugiej strony należnościom spodziewanych nigdy nie otrzymała. Co do art. 285 kk, to przede wszystkim podałem Ci to jako wykazanie, czym się różni wyłudzenie impulsów od oszustwa. Wcale nie upieram się, ze w tym konkretnym przypadku jest to najsensowniejsza kwalifikacja, tym nie mniej nie znamy dokładnych okoliczności zdarzenia. skomentuj
2007-05-05 09:30	Re: Czy ktoś może mi wytłumaczyć?	666
Mnie bardziej ten fragment ciekawi: >>Telekomunikacja uruchomiła monitoring wskazanych numerów i dzięki temu stróże prawa "namierzyli" 2 adresy mieszkań, w których odbywała się "telefoniada".<< JaC > Wcale nie upieram się, ze w tym konkretnym przypadku jest to najsensowniejsza kwalifikacja, tym nie mniej nie znamy dokładnych okoliczności zdarzenia. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Faktura - czy tak może być?	Mirek	2005-10-18 09:47
Czy komornik może tak postąpić...?	Redi	2005-11-06 10:50
Czy pozwany może być świadkiem ???	Grzegorz	2005-11-14 15:17
Czy ktoś za to beknie?	Krasnal	2005-12-04 21:50
Szukam prawnika zajmującego się odszkodowaniami może ktoś poleci?		2006-01-08 11:25
czy ktoś już?	Leszczak	2006-01-21 17:36
czy współwłasciciel może sprzedac samochód????	piter	2006-03-19 08:30
Nikt nie zna odpowiedzi - może ktoś z WAS wie jak to rozgryźć ????? HELP ! ! !	Bio-Star	2006-04-28 02:43
Czy sklep wielkopowierzchniowy może ????	fart	2006-07-20 19:40
Czy może być na zakończenie?	ppp	2006-09-07 00:27