poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-06-12 08:54	Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	VoyteG
"Tną drzewa, bo zasłaniają billboardy Drwale pojawiają się głównie nocą. Potrafią wyciąć wszystko, zostawiając sam pniak. Czasem przerzedzą jedynie koronę, obetną kilka gałęzi czy większy konar. - Inspektorkom Działu Zieleni i Parków ZOM udało się raz złapać sprawców na gorącym uczynku. Przyznali się, że muszą przycinać drzewa, które ograniczają widoczność billboardów. Apelujemy do mieszkańców, by wzywać straż miejską, gdy tylko zobaczą jakieś podejrzane prace - prosi Iwona Fryczyńska. I przesyła "Gazecie" kilka przykładów odnotowanych w ostatnich miesiącach: * wycięty klon srebrzysty u zbiegu Al. Jerozolimskich z Łopuszańską, * uszkodzone topole przy ul. Płowieckiej, * przycinane drzewa na terenach zarządzanych przez Porty Lotnicze przy al. Żwirki i Wigury, * ucięcie całej korony dorodnego klonu przy ul. Jarzębskiego/ Broniewskiego (zasłaniała reklamę na pobliskim bloku)." Artykul calosc http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4217993.html Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc agencji reklamowej, ktorej bilboard zostal w ten sposob odsloniety? Przeciez mozna wykazac latwo zwiazek przyczynowo skutkowy! Moze odpowiednie kary wyleczylyby z takich praktyk? VoyteG skomentuj

2007-06-12 09:49	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	szerszen
Użytkownik "VoyteG" napisał w wiadomości news:1181631293.078647.19740@i38g2000prf.googlegroups.com... > Przeciez mozna wykazac latwo zwiazek przyczynowo skutkowy! Moze > odpowiednie kary wyleczylyby z takich praktyk? zwiazek przyczynowy do jedynie poszlaki, a brak jest konkretnych dowodow skomentuj
2007-06-12 09:56	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	VoyteG
On 12 Cze, 09:49, "szerszen" wrote: > Użytkownik "VoyteG" napisał w wiadomościnews:1181631293.078647.19740@i38g2000prf.googlegroups.com... > > > Przeciez mozna wykazac latwo zwiazek przyczynowo skutkowy! Moze > > odpowiednie kary wyleczylyby z takich praktyk? > > zwiazek przyczynowy do jedynie poszlaki, a brak jest konkretnych dowodow Z tego co wiem, wiekszosc orzeczen opiera sie na dowodach posrednich, a nie na bezposrednich. A poszlaka to dowow posredni w tym przypadku bardzo wyrazny! VoyteG skomentuj
2007-06-12 10:03	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	szerszen
Użytkownik "VoyteG" napisał w wiadomości news:1181635014.682073.115210@z28g2000prd.googlegroups.com... > A poszlaka to dowow posredni w tym przypadku bardzo wyrazny! tylko czysto teoretycznie skomentuj
2007-06-12 12:04	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	Sowiecki Agent
> Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc agencji reklamowej, ktorej bilboard > zostal w ten sposob odsloniety? > Przeciez mozna wykazac latwo zwiazek przyczynowo skutkowy! Moze > odpowiednie kary wyleczylyby z takich praktyk? > a co jezlei konkurencja swinie podklada? P. -- >> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY KONIECZNEJ!! << Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic przestepców! http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/ skomentuj
2007-06-12 12:21	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	VoyteG
On 12 Cze, 12:04, Sowiecki Agent wrote: > > Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc agencji reklamowej, ktorej bilboard > > zostal w ten sposob odsloniety? > > Przeciez mozna wykazac latwo zwiazek przyczynowo skutkowy! Moze > > odpowiednie kary wyleczylyby z takich praktyk? > > a co jezlei konkurencja swinie podklada? > > P. Aby bylo "moje" reklamy lepiej widac, to konkurencja je odslania i w tym celu karczuje drzewostan? VoyteG skomentuj
2007-06-12 13:02	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	szerszen
Użytkownik "VoyteG" napisał w wiadomości news:1181643683.598025.177280@i38g2000prf.googlegroups.com... > Aby bylo "moje" reklamy lepiej widac, to konkurencja je odslania i w > tym celu karczuje drzewostan? jakby bylo tak jak chcesz, ze poszlaki bylyby wystarczajace do wydania wyroku skazujacego, to w ten sposob mozna konkurencje wykonczyc, poniewaz kary za nielegalna wycinke sa dosc spore skomentuj
2007-06-12 13:26	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	VoyteG
On 12 Cze, 13:02, "szerszen" wrote: > Użytkownik "VoyteG" napisał w wiadomościnews:1181643683.598025.177280@i38g2000prf.googlegroups.com... > > > Aby bylo "moje" reklamy lepiej widac, to konkurencja je odslania i w > > tym celu karczuje drzewostan? > > jakby bylo tak jak chcesz, ze poszlaki bylyby wystarczajace do wydania > wyroku skazujacego, to w ten sposob mozna konkurencje wykonczyc, poniewaz > kary za nielegalna wycinke sa dosc spore Idac dalej tokiem tego typy rozumowania, analogicznie wyplata odszkodowania z dowolnej polisy byla by nierealna. Bo wtedy ubezpieczony musilaby wykazywac, ze nie chce wyludzic odszkodowania! Z poszkodowanego stalby sie winowajca, po zaistnieniu zdarzenia na ktore sie ubezpieczyl :-) Zas wprowadzenie zasady, o ktorej wyzej pisze, doprowadziloby do sytuacji, gdzie firma reklamowa dobieralaby teren nie w poblizu drzewa. A jesli juz to czynilaby to na wlasne ryzyko, a moze nawet chronila przed zniszczeniem? Taki zapis prawnie zachecalby do ochrony drzewa, a teraz prawo zacheca do nielegalnej wycinki. Obecnie pozorna ochrona "przed dzialaniami konkurencji" prowadzi do faktycznego przyzwolenia na niszczenie drzew w imie prawnej bezradnosci. VoyteG skomentuj
2007-06-12 13:36	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	Sowiecki Agent
VoyteG napisał(a): > On 12 Cze, 12:04, Sowiecki Agent > wrote: >>> Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc agencji reklamowej, ktorej bilboard >>> zostal w ten sposob odsloniety? >>> Przeciez mozna wykazac latwo zwiazek przyczynowo skutkowy! Moze >>> odpowiednie kary wyleczylyby z takich praktyk? >> a co jezlei konkurencja swinie podklada? >> >> P. > > Aby bylo "moje" reklamy lepiej widac, to konkurencja je odslania i w > tym celu karczuje drzewostan? nie. Podklada po to bo ma nadzieje ze wlasnie te firme idac 'prostym' tokiem rozumowania sie ukarze. P. -- >> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY KONIECZNEJ!! << Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic przestepców! http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/ skomentuj
2007-06-12 13:49	Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	VoyteG
On 12 Cze, 13:36, Sowiecki Agent wrote: > VoyteG napisał(a): ezlei konkurencja swinie podklada? > > >> P. > > > Aby bylo "moje" reklamy lepiej widac, to konkurencja je odslania i w > > tym celu karczuje drzewostan? > > nie. Podklada po to bo ma nadzieje ze wlasnie te firme idac 'prostym' > tokiem rozumowania sie ukarze. > > P. Intencja mojego pytania bylo odrzucenie postawy osoby "zlapanej za reke", ktora twierdzi iz "to nie moja reka". Po wprowadzeniu takiego przepisu firma reklamowa swiadomie ponosila by ryzyko stawiania bilbordu obok drzewa. Nie musi przeciez stawiac obok, a jesli juz to chronila by takie drzewo. Obecny stan prawny "zacheca" taka firme do wyciecia drzewa, zas proponowany "zachecalby" do ochrony, wewlasnym interesie. Argument jest tez o tyle cienki, ze zakladamy iz firmy wzajemnie by wycinaly galezie prowadzac miedzy soba wojne, by wykonczyc konkurencje. Dlaczego zatem teraz masowo takiej wojny nie prowadza niszczac powierzchnie reklamowe konkurencji? Skoro zatem taki proceder nie ma masowo miejsca - firmy nie podpalaja sobie reklam, to dlaczego przyjmujemy zalozenie ze cielyby drzewa? VoyteG skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
zakup mieszkania u developera 3 miasto	swiety	2005-12-21 21:43
czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?	gringo77	2006-01-20 12:04
miasto ktore jest gmina i powiatem	Nick Czemnick	2006-03-11 17:53
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?	pdemb	2006-04-16 23:53
miasto ktore jest gmina i powiatem	Nick Czemnick	2006-03-11 17:53
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?	pdemb	2006-04-16 23:53
Zaskarzyc lekarza / szpital ?	Kard	2006-07-04 11:16
Umowa na neostrade .. tpsa nie moze sie wywiazac ;)	Luk	2006-07-30 12:17
Miasto a umowa ze stowarzyszeniem	przemek.jaskulski	2006-11-13 13:00
Krakow, korki, mozna sadzic miasto?	inka21	2006-12-06 10:18