poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-06-12 15:13	Legalnosc przegladania stron www?	George Orwell
Czy samo przegladanie stron www nawet tych z tresciami skrajnie nielegalnymi, bez zadnego utrwalania, powielania ich zawartosci jest nielegalne i podlega karze? Ewentualnie jakie paragrafy? skomentuj

2007-06-12 17:30	Re: Legalnosc przegladania stron www?	Cezary J.
George Orwell pisze: > Czy samo przegladanie stron www nawet tych z tresciami skrajnie nielegalnymi, bez zadnego utrwalania, powielania ich zawartosci jest nielegalne i podlega karze? Ewentualnie jakie paragrafy? > Sam fakt wejscia na jakąkolwiek stronę powoduje jej kopiowanie do pamięci RAM komputera oraz Cache przeglądarki (to drugie moze byc trwałe). Tak więc na dobrą sprawę musisz wiedziec czy strona jest legalna zanim na nią wejdziesz... Jeszcze ciekawsza jest sprawa z mailami - wyslanie maila z nielegalną treścią powoduje ze w momencie odbierania go (czyli faktycznie utrwalania na swoim komputerze) adresat popełnia przestępstwo nawet o tym nie wiedząc ;-) Niestety prawo rozwija sie zbyt wolno w stosunku do technologii... Pzdr. skomentuj
2007-06-12 18:01	Re: Legalnosc przegladania stron www?	Jasko Bartnik
Dnia 12-06-2007 o 17:30:28 Cezary J. napisał(a): > Jeszcze ciekawsza jest sprawa z mailami - wyslanie maila z nielegalną > treścią powoduje ze w momencie odbierania go (czyli faktycznie > utrwalania na swoim komputerze) adresat popełnia przestępstwo nawet o > tym nie wiedząc ;-) Trzeba jeszcze powiedziec, ze kazdych dwoch komputerow na swiecie nie laczy oddzielny swiatlowod. Informacja leci przez dziesiatki komputerow. One nie tylko uzyskuja ale i rozpowszechniaja. Mysle, ze to za daleko idace wnioski. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-06-12 18:49	Re: Legalnosc przegladania stron www?	Cezary J.
Jasko Bartnik pisze: > > Trzeba jeszcze powiedziec, ze kazdych dwoch komputerow na swiecie nie > laczy oddzielny swiatlowod. Informacja leci przez dziesiatki komputerow. > One nie tylko uzyskuja ale i rozpowszechniaja. Mysle, ze to za daleko > idace wnioski. > Takie wnioski wynikają z aktualnie obowiązującego prawa... Brak jest ścisłych ograniczeń jakie kopiowanie/utrwalanie wchodzi w grę. Moim zdaniem przepisy odnoszące sie do tresci nielegalnych powinny byc ograniczone do świadomych i celowych "utrwaleń". skomentuj
2007-06-12 18:57	Re: Legalnosc przegladania stron www?	Marek Dyjor
Cezary J. wrote: > Jasko Bartnik pisze: >> >> Trzeba jeszcze powiedziec, ze kazdych dwoch komputerow na swiecie nie >> laczy oddzielny swiatlowod. Informacja leci przez dziesiatki >> komputerow. One nie tylko uzyskuja ale i rozpowszechniaja. Mysle, ze >> to za daleko idace wnioski. >> > > Takie wnioski wynikają z aktualnie obowiązującego prawa... Brak jest > ścisłych ograniczeń jakie kopiowanie/utrwalanie wchodzi w grę. Moim > zdaniem przepisy odnoszące sie do tresci nielegalnych powinny byc > ograniczone do świadomych i celowych "utrwaleń". bo efekt może być druzgocący... jakiś pacan bada twój komputer i znajduje !!!skasowane!!! pliki z pornografią dziecięcą ze strony na która kiedyś dawno temu wlazłeś przypadkiem lub zgoła sama się otworzyła gdy szukałeś w sieci jakiś informacji (wiele stron do sciągania plików otwiera różne gówno w ramach promocji), na tej podstawie oskarżają cie o posiadanie pornografii dziecięcej i umarł w butach. skomentuj
2007-06-12 19:23	Re: Legalnosc przegladania stron www?	Przemek Lipski
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości news:f4mj9b$cdr$1@news.onet.pl... > jakiś pacan bada twój komputer i znajduje !!!skasowane!!! pliki z > pornografią dziecięcą ze strony na która kiedyś dawno temu wlazłeś > przypadkiem lub zgoła sama się otworzyła gdy szukałeś w sieci jakiś > informacji (wiele stron do sciągania plików otwiera różne gówno w ramach > promocji), na tej podstawie oskarżają cie o posiadanie pornografii > dziecięcej i umarł w butach. No, ale przecież On nie posiada pornografii dziecięcej. Moim zdaniem opieranie zarzutów na tym, że coś kiedyś było i zostało odtworzone do celów oskarżenia jest niepoważne. Pozdrawiam Przemek skomentuj
2007-06-12 19:33	Re: Legalnosc przegladania stron www?	MarcinJM
Jasko Bartnik pisze: > Dnia 12-06-2007 o 17:30:28 Cezary J. napisał(a): > >> Jeszcze ciekawsza jest sprawa z mailami - wyslanie maila z nielegalną >> treścią powoduje ze w momencie odbierania go (czyli faktycznie >> utrwalania na swoim komputerze) adresat popełnia przestępstwo nawet o >> tym nie wiedząc ;-) > > Trzeba jeszcze powiedziec, ze kazdych dwoch komputerow na swiecie nie > laczy oddzielny swiatlowod. Informacja leci przez dziesiatki komputerow. > One nie tylko uzyskuja ale i rozpowszechniaja. Mysle, ze to za daleko > idace wnioski. Ale na dobra sprawe tresc zasadnicza jest tylko na komputerze nadawny i odbiorcy. Posrednicy maja jakas "chaotyczna" sieczke z ramek (uproszczenie). To tak jakbys obrazek nielegalny mial w formie puzzli i wyslal koledze niezlozone kilkoma kurierami :) -- Pozdrawiam MarcinJM ____________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm skomentuj
2007-06-12 19:55	Re: Legalnosc przegladania stron www?	Marek Dyjor
Przemek Lipski wrote: > Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości > news:f4mj9b$cdr$1@news.onet.pl... > >> jakiś pacan bada twój komputer i znajduje !!!skasowane!!! pliki z >> pornografią dziecięcą ze strony na która kiedyś dawno temu wlazłeś >> przypadkiem lub zgoła sama się otworzyła gdy szukałeś w sieci jakiś >> informacji (wiele stron do sciągania plików otwiera różne gówno w >> ramach promocji), na tej podstawie oskarżają cie o posiadanie >> pornografii dziecięcej i umarł w butach. > > No, ale przecież On nie posiada pornografii dziecięcej. Moim zdaniem > opieranie zarzutów na tym, że coś kiedyś było i zostało odtworzone do > celów oskarżenia jest niepoważne. prokurator cie na wszelki wypadek każe wsadzić i po kilku miesiącach będziesz miał okazje sie bronić przed sądem... a potem będziesz się musiał wyprowadzić ze swojej okolicy bo będziesz już miał etykietkę pedofila, stracisz pracę, oraz dobrą reputację itp... skomentuj
2007-06-12 20:18	Re: Legalnosc przegladania stron www?	szomiz
Użytkownik "MarcinJM" napisał w wiadomości news:f4mld6$j6r$1@news.onet.pl... > Ale na dobra sprawe tresc zasadnicza jest tylko na komputerze nadawny i > odbiorcy. > Posrednicy maja jakas "chaotyczna" sieczke z ramek (uproszczenie). > To tak jakbys obrazek nielegalny mial w formie puzzli i wyslal koledze > niezlozone kilkoma kurierami :) To bzlo prawdziwe jakby kazdy z posrednikow bral to co dostaje i bez otwierania koperty pakowal to w inna i wysylal dalej. A urok IP polega na tym, ze sie ingeruje w koperte. Zawartosc ma sie (moze sie miec) jak na dloni... -- --- -- --- -- --- sz. & Draco - byrnenski pies pasterski http://szomiz.republika.pl/dod/draco/ skomentuj
2007-06-12 20:39	Re: Legalnosc przegladania stron www?	Jotte
W wiadomości news:f4mef8$11m$1@nemesis.news.tpi.pl Cezary J. pisze: >> Czy samo przegladanie stron www nawet tych z tresciami skrajnie >> nielegalnymi, bez zadnego utrwalania, powielania ich zawartosci jest >> nielegalne i podlega karze? Ewentualnie jakie paragrafy? > Sam fakt wejscia na jakąkolwiek stronę powoduje jej kopiowanie do pamięci > RAM komputera oraz Cache przeglądarki (to drugie moze byc trwałe). Tak > więc na dobrą sprawę musisz wiedziec czy strona jest legalna zanim na nią > wejdziesz... Co to jest "nielegalna strona"? Nielegalne, czy raczej - sprzeczne z prawem treści to rozumiem, ale "nielegalna strona"? Teza o "utrwalaniu" w RAMie czy cache'u jest naciągana doprawdy przesadnie. Zresztą użytkownik komputera całkowicie zgodnie z prawem nie musi nic wiedzieć o działaniu zarówno hardware'u jak i software'u. > Jeszcze ciekawsza jest sprawa z mailami - wyslanie maila z nielegalną > treścią powoduje ze w momencie odbierania go (czyli faktycznie utrwalania > na swoim komputerze) adresat popełnia przestępstwo nawet o tym nie wiedząc > ;-) Taa... podobnie jak wyjmując ze skrzynki kopertę wyjmujący popełnia przestępstwo jeśli okaże się po otwarciu, że są w niej np. zdjęcia z materiałami pedofilskimi. Jak już głosisz jakieś swoje teorie, to poprzyj je jakimiś artykułami, orzecznictwem - wszak to grupa o prawie, a nie swobodnych fantazjach nt. prawa. -- Jotte skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
pyt o legalnosc.	misza	2006-04-03 00:50
Porozumienie stron	mic49	2006-03-08 12:30
pyt o legalnosc.	misza	2006-04-03 00:50
Teoretyczne rozwazania - legalnosc dowodu	Ajgor	2006-06-13 20:26
Opera 9 (przegladarka) Legalnosc	pewu	2006-07-23 13:56
Inny serwis www na mojej stronie www	Kodec	2006-08-09 09:05
Sprzedaz auta - legalnosc pieniazkow	ELCO	2006-10-04 21:29
Seriale z TV - legalnosc	Albert	2006-10-25 11:33
Oprogramowanie - legalnosc	jh	2006-12-15 09:37
Legalnosc oprogramowowania.	BETON	2007-02-24 09:55