poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-06-27 02:47	Re: oceny i obecności w szkole	Szerr
witek napisał(a): > >> 18-letni uczeń usprawiedliwia sobie nieobecności sam. > > Co najwyżej sam w n o s i o usprawiedliwienie. > Kolejna nieprawda zakorzeniona w łepetynach. > Ani rodzic ani uczeń nie wnosi o usprawiedliwienie tylko usprawiedliwia. Na jakiej podstawie prawnej? > Nie znajdzies żadnego paragrafu dającemu nauczycielowi czy komukolwiek > innemu podważania zasadności takiego usprawiedliwienia. Przepis natury zadaniowej obligujący dyrektora do bieżącego kierowania zakładem. > Celem "uprawiedliwienia" jest poinformowania nauczyciela, że rodzice > wiedzą o nieobecności dziecka w szkole. Słownik PWN ma na ten temat inne zdanie: usprawiedliwienie 1. «wyjaśnienie, zwykle pisemne, czyjejś nieobecności gdzieś» 2. «to, co uzasadnia czyjeś postępowanie, jakieś działanie lub stan rzeczy» Sz. -- skomentuj

2007-06-27 02:42	Re: oceny i obecności w szkole	Jotte
W wiadomości news:f5s9o4$ofg$1@inews.gazeta.pl witek pisze: >>> To dopisz jeszcze na czyje ręce składasz taki wniosek. >> Jaki wniosek? > Egzaminu poprawkowego/klasyfikacyjnego nie ma się z definicji. Mylisz się. Prawo określa wyraźnie kiedy uczeń może zdawać egzamin klasyfikacyjny bez jakiegokolwiek wnioskowania (czyli po prostu z mocy prawa), a kiedy może o niego wnioskować. Napisałem także kiedy obie te okoliczności zachodzą. Z egzaminem poprawkowym jest podobnie. Rozporządzenie określa jasno kiedy uczeń ma prawo (bez łaski i proszenia) do egzaminu poprawkowego, a kiedy może o niego wystąpić i uzyskać zgodę albo nie. -- Jotte skomentuj
2007-06-27 02:49	Re: oceny i obecności w szkole	witek
"Szerr" wrote in message news:f5sc3k$v3$1@inews.gazeta.pl... > witek napisał(a): > >> >> 18-letni uczeń usprawiedliwia sobie nieobecności sam. >> > Co najwyżej sam w n o s i o usprawiedliwienie. >> Kolejna nieprawda zakorzeniona w łepetynach. >> Ani rodzic ani uczeń nie wnosi o usprawiedliwienie tylko usprawiedliwia. > > Na jakiej podstawie prawnej? > >> Nie znajdzies żadnego paragrafu dającemu nauczycielowi czy komukolwiek >> innemu podważania zasadności takiego usprawiedliwienia. > > Przepis natury zadaniowej obligujący dyrektora do bieżącego kierowania > zakładem. Chyba ci się uczeń z nauczycielem pomylił. > >> Celem "uprawiedliwienia" jest poinformowania nauczyciela, że rodzice >> wiedzą o nieobecności dziecka w szkole. > > Słownik PWN ma na ten temat inne zdanie: > > usprawiedliwienie > 1. «wyjaśnienie, zwykle pisemne, czyjejś nieobecności gdzieś» > 2. «to, co uzasadnia czyjeś postępowanie, jakieś działanie lub stan > rzeczy» > Bo to od dawna nie powinno być nazywane usprawiedliwianiem, bo w ogóle nie to ma na celu. skomentuj
2007-06-27 02:55	Re: oceny i obecności w szkole	witek
"Jotte" wrote in message news:f5sbqp$c04$1@news.dialog.net.pl... >W wiadomości news:f5s9o4$ofg$1@inews.gazeta.pl witek > pisze: > >>>> To dopisz jeszcze na czyje ręce składasz taki wniosek. >>> Jaki wniosek? >> Egzaminu poprawkowego/klasyfikacyjnego nie ma się z definicji. > Mylisz się. > Prawo określa wyraźnie kiedy uczeń może zdawać egzamin klasyfikacyjny bez > jakiegokolwiek wnioskowania (czyli po prostu z mocy prawa), a kiedy może o > niego wnioskować. Napisałem także kiedy obie te okoliczności zachodzą. > Z egzaminem poprawkowym jest podobnie. Rozporządzenie określa jasno kiedy > uczeń ma prawo (bez łaski i proszenia) do egzaminu poprawkowego, a kiedy > może o niego wystąpić i uzyskać zgodę albo nie. Uczeń ma prawo oznacza, że nie można mu tego prawa odmówić jeśli chce z niego skorzystać. Jeśli uczeń nie żloży wniosku o przeprowadzenie egzaminu klasyfikacyjnego/poprawkowego, to dyrektor komisji nie powoła i egzamin nie odbędzie się. Złożenie wniosku nie jest łaską lub proszeniem się. skomentuj
2007-06-27 02:58	Re: oceny i obecności w szkole	Jotte
W wiadomości news:f5s5gt$bqg$1@inews.gazeta.pl witek pisze: > Ani rodzic ani uczeń nie wnosi o usprawiedliwienie tylko usprawiedliwia. > Nie znajdzies żadnego paragrafu dającemu nauczycielowi czy komukolwiek > innemu podważania zasadności takiego usprawiedliwienia. Ani jego uznawania. Nauczyciel podejmuje decyzję, czy usprawiedliwienie uwzględnić, czy nie. Jest tak dlatego, że nauczyciel jest w znacznym stopniu autonomiczny w prowadzeniu procesu dydaktycznego oraz dlatego, że usprawiedliwienie (albo nie) nieobecności ma wpływ na trym ustalania oceny z nauczanego przedmiotu (co jest immanentną cechą tego procesu). Właściwie tylko zaświadczenie lekarskie jest dla nauczyciela trudne do podważenia (ale nie niemożliwe). Oczywiście na decyzję nauczyciela stronie niezadowolonej przysługuje możliwość skargi, jak i na każdy element jego postępowania. -- Jotte skomentuj
2007-06-27 03:03	Re: oceny i obecności w szkole	Jotte
W wiadomości news:f5scle$26k$1@inews.gazeta.pl witek pisze: >> Mylisz się. >> Prawo określa wyraźnie kiedy uczeń może zdawać egzamin klasyfikacyjny >> bez jakiegokolwiek wnioskowania (czyli po prostu z mocy prawa), a >> kiedy może o niego wnioskować. Napisałem także kiedy obie te >> okoliczności zachodzą. Z egzaminem poprawkowym jest podobnie. >> Rozporządzenie określa jasno kiedy uczeń ma prawo (bez łaski i >> proszenia) do egzaminu poprawkowego, a kiedy może o niego wystąpić i >> uzyskać zgodę albo nie. > Uczeń ma prawo oznacza, że nie można mu tego prawa odmówić jeśli chce z > niego skorzystać. > Jeśli uczeń nie żloży wniosku o przeprowadzenie egzaminu > klasyfikacyjnego/poprawkowego, to dyrektor komisji nie powoła i egzamin > nie odbędzie się. Nie. Jeśli uczeń nie złoży wniosku, to po uchwale RP (dotyczącej klasyfikacji) dyrektor komisję powoła, wyznaczy termin i zadba o zawiadomienie o nim ucznia. A jeśli uczeń nie skorzysta - jego sprawa. Tak to wygląda zgodnie z prawem i praktyką. Tysiąc razy przerabiałem i z prawnikiem też przerabiałem. -- Jotte skomentuj
2007-06-27 10:35	Re: oceny i obecności w szkole	Szerr
witek napisał(a): > > usprawiedliwienie > > 1. «wyjaśnienie, zwykle pisemne, czyjejś nieobecności gdzieś» > > 2. «to, co uzasadnia czyjeś postępowanie, jakieś działanie lub stan > > rzeczy» > Bo to od dawna nie powinno być nazywane usprawiedliwianiem, bo w ogóle nie > to ma na celu. To startuj na ministra i zmień rozporządzenie. Na razie jest nazywane tak, nie inaczej, a wykładni językowej dokonuje się ze słownikiem w ręku, nie wg twoich imaginacji. Sz. -- skomentuj
2007-06-27 10:40	Re: oceny i obecności w szkole	Jasko Bartnik
Dnia 26-06-2007 o 23:31:13 Jotte napisał(a): > I pracuje jeszcze ta pani w administracji? A nie wiem. Jej szefostwo nie zechcialo odpisac na skarge... ale pani juz nie dzwoni. Moze skonczylo sie na skutecznym pouczeniu :) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-06-27 11:02	Re: oceny i obecności w szkole	Jasko Bartnik
Dnia 27-06-2007 o 00:30:10 Szerr napisał(a): > Oczywiście pamiętasz, iż ocenianie ucznia odbywa się na forum klasy, > wiesz, > że tak działają szkoły i taka jest w nich organizacja nauczania? A oceny sa podawane razem z innymi informacjami: numerem konta bankowego ucznia, stanem cywilnym rodzicow, historia chorob przebytych i obecnie posiadanych, adresem zameldowania oraz wykazem wszystkich parafilii, na jakie cierpia jego dwaj ojcowie... I taki uczen dostaje ocene "dst" z klasowki, zostaje wystawiony na srodek klasy za kare i tam dostaje linijka po golym tylku. A wszystko, wg Ciebie, w granicach pedagogicznych metod nauczania... >> Łącznie z faktem, że bez zgody 18-letniego ucznia nie wolno ujawnić ocen >> jego rodzicom. > Jaka szkodę lub krzywdę ponosi ten uczeń? Moze poniesc kazda mozliwa. Poczynajac od finansowej, konczac na cielesnej. Nauczyciel wyjawiajac slabe oceny rodzicom pelnoletniego podżega do popełnienia przestępstwa. > Są. Może to być działanie pedagogicznie uzasadnione lub działanie w > obronie społecznie uzasadnionego interesu. W pewnych granicach - tak. Ale nie bez powodu "u mnie" w szkole rozdawane sa karteczki z ocenami (zamiast zagladania do dziennika). Jesli ktos nie ma ochoty dzielic sie ocenami z innymi rodzicami - jest to jego wybor. Nie nauczyciela. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-06-27 11:10	Re: oceny i obecności w szkole	Jasko Bartnik
Dnia 27-06-2007 o 10:35:29 Szerr napisał(a): > Na razie jest nazywane tak, > nie inaczej, a wykładni językowej dokonuje się ze słownikiem w ręku, nie > wg twoich imaginacji. Podstawa prawna? Pierwsza - odnosnie nazewnictwa "usprawiedliwienia". Druga - odnosnie wyzszosci definicji slownikowej od tej zawartej w ustawie Trzecia - odnosnie wyboru slownika wedle ktorego dokonywana jest ta wykladnia ...moglbym jeszcze czwarta poprosic - o koniecznosc trzymania w reku slownika podczas dokonywania wykladni jezykowej ;) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Nękanie w szkole ....	jcm2000	2005-11-23 01:24
zatrudnienie w szkole	SuperAndzia	2005-12-12 12:53
pierwsza pomov w szkole	darek	2006-01-14 19:17
Petarda w szkole	Dulek	2006-01-25 16:55
podatek od pensji nauczyciela w prywatnej szkole	KwiaTuszeK	2006-06-29 12:33
Wyjazd dziecka za granicę bez obecności rodzica	Przemysław Maciuszko	2006-08-26 12:59
rozwód bez obecności wspołmałżonka?	ED	2006-09-09 22:01
Najem w szkole	MM	2006-10-02 18:49
Zdarzenie w szkole i odszkodowanie	Drusie	2006-10-12 14:34
Mundurki w szkole	Jacek	2006-11-22 20:58