poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-27 18:55 | Re: Identyczna nazwa firmy | pdemb |
"szerszen" [...] > jednak w omawianym przypadku wyglada na to ze moze to byc wrecz > celowe dzialanie, wiec na twoim miejscu wezwalbym wlasciciela > drugiej firmy na pismie do natychmiastowego zaprzestania uzywania > tej nazwy, jej zmiany z ostrzezeniem ze jesli tego nei zrobi > zglosisz sprawe do odpowiedniego ogranu z racji podszywania sie > pod twoja dzialanosc Typowy przypadek skutków takiej kolizji nazw to zmiana nazwy biblioteki graficznej wxWindows na wxWidgets[1] wymuszona przez prawników zatrudnionych w Microsoft. [1] http://www.wxwidgets.org -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl |
2007-06-27 18:48 | Re: Identyczna nazwa firmy | PiotRek |
Użytkownik "Ania_i_Grzes" > W dniu 2007-06-27 16:45, PiotRek pisze: > >> Jak dla mnie niezrozumiałe i chore jest to, że urzędasy zarejestrowały > >> taką działalność nie sprawdziwszy w komputerze, czy takowa już nie jest > >> wykorzystywana (nazwa). > > ABC-DEF, AB-CDEF, ABCDE-F, AB-C-DEF, ABCDFE, ABCDEFF, ABC.DEF... > > Wszystkie podobne nazwy mieliby sprawdzać? > > Ty masz pojęcie o wyszukiwaniu widzę :) Rewelacja :) A coś konkretnego na temat masz do powiedzenia, czy tylko tak sobie piszesz, żeby pisać? -- Pozdrawiam Piotr |
||
2007-06-27 19:10 | Re: Identyczna nazwa firmy | pdemb |
"PiotRek" [...] >> > ABC-DEF, AB-CDEF, ABCDE-F, AB-C-DEF, ABCDFE, ABCDEFF, ABC.DEF... >> > Wszystkie podobne nazwy mieliby sprawdzać? >> >> Ty masz pojęcie o wyszukiwaniu widzę :) Rewelacja :) > > A coś konkretnego na temat masz do powiedzenia, czy tylko tak sobie > piszesz, żeby pisać? Można też wyszukiwać fonetycznie: 'Microsoft' vs. 'Nikrosoft'. |
||
2007-06-27 21:17 | Re: Identyczna nazwa firmy | Roman Rumpel |
Ania_i_Grzes dość niespodziewanie napisał(a): >W dniu 2007-06-27 12:24, Roman Rumpel pisze: >> gollum dość niespodziewanie napisał(a): >> >>> Gdzie sie udac w zwiazku z ta sprawa (jako wlasciciel firmy >>> "ABCDEF", czy cokolwiek mozna z tym zrobic? >> >> Do sądu okręgowego z powództwem z art 3 i art 5 ustawy o zwalczaniu >> nieuczciwej konkurencji >> > > Jak dla mnie niezrozumiałe i chore jest to, że urzędasy zarejestrowały > taką działalność nie sprawdziwszy w komputerze, czy takowa już nie > jest wykorzystywana (nazwa). Te jak piszesz " urzędasy" mogą robć tylko i wyłącznie to, na co pozwala i ustawa. Ustawa nie pozwala na niezarejestrowanie dziallności o podobnej ( a nawet, w więkzości przypadkow, identycznej nazwie fantazyjnej) Kiedy uchwalano prawo własności przemysłowej to usunięto ostatecznie z projektu ustawy pomysł powiązania bazy nazw przedsiebiorstw z bazą znaków Uzrędu Patentowego, a był taki projekt w ustawie. Skoro usunięto, to nie ma takiego działania administracji. Ponadto - jest to typowa działka prawa cywilnego - przecież komuś może nie przeszkadzać to, że inny tak samo się nazywa, a jak mu przeszkadza, to albo rejestruje sobie najpierw taką nazwę jako znak towarowy, albo ma roszczenia ze wskazanych przeze mnie przepisów uznk. Na koniec jeszcze jedno - nie pisałem, ze pozew w sądzie musi poprzedzić list z wezwaniem do dobrowolnej zmiany nazwy, bo to oczywiste ( choć trzeba pamiętać , że tylko pozew, ja osobiście list piszę jako drugie pismo...). Natomiast zagrożenie zgłoszenia "odpowiednim oragnom" jest głupotą. Jedynym odpowiednim organem jest sąd okręgowy, a do niego się nie zgłasza - do niego się składa pozew. Aurat używanie cudzej nazwy przedsiębiorstwa, nie będącej zarejestrowanym znakiem towarowym nie jest spenalizowane. Pozdrawiam -- Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide www.ip.biz.pl |
||
2007-06-28 01:12 | Re: Identyczna nazwa firmy | mvoicem |
Dnia Wed, 27 Jun 2007 15:44:11 +0200, gollum napisał(a): >> Jak dla mnie niezrozumiałe i chore jest to, że urzędasy zarejestrowały >> taką działalność nie sprawdziwszy w komputerze, czy takowa już nie jest >> wykorzystywana (nazwa). > > Nazwa rozni sie myslnikiem... Pani w UM poinformowala mnie, ze > sprawdzaja jedynie nazwy zarejestrowane w urzedzie patentowym, poza tym > calkowita odpowiedzialnosc za nazwe firmy ponosi osoba rejestrujaca i im > nic do tego... ale tez to dla mnie "troche" dziwne... Nie ma nic w tym dziwnego, bo nawet jak "nazwa" jest identyczna, to jednak nazwa się różni. Bo nazwą firmy (a wg. KC firmą) DG jest imie i nazwisko przedsiębiorcy. A "nazwa" to tylko dodatek do nazwy. A jednak nazwy ABCDEF Wawrzon Borówa i ABCDEF Michał Berbeszyński różnią się wyraźnie. p. m. |
||
2007-06-28 08:18 | Re: Identyczna nazwa firmy | szerszen |
UĹźytkownik "mvoicem" news:pan.2007.06.27.23.07.18@gmail.com... > Bo nazwÄ firmy (a wg. KC firmÄ ) DG jest imie i nazwisko przedsiÄbiorcy. > A > "nazwa" to tylko dodatek do nazwy. > A jednak nazwy ABCDEF Wawrzon BorĂłwa i ABCDEF MichaĹ BerbeszyĹski róşniÄ > siÄ wyraĹşnie. pewnie, dla us czy urzedu gminy, ale dla klienta kowalskiego, ktory widzi tylko abcdef juz nie |
||
2007-06-28 08:36 | Re: Identyczna nazwa firmy | Piotr Kubiak |
Piotr Dembiński wrote: > "PiotRek" > > [...] > >>>> ABC-DEF, AB-CDEF, ABCDE-F, AB-C-DEF, ABCDFE, ABCDEFF, ABC.DEF... >>>> Wszystkie podobne nazwy mieliby sprawdzać? >>> Ty masz pojęcie o wyszukiwaniu widzę :) Rewelacja :) >> A coś konkretnego na temat masz do powiedzenia, czy tylko tak sobie >> piszesz, żeby pisać? > > Można też wyszukiwać fonetycznie: 'Microsoft' vs. 'Nikrosoft'. Mike Rowe Soft :) -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-06-28 11:19 | Re: Identyczna nazwa firmy | mvoicem |
Dnia Thu, 28 Jun 2007 08:18:24 +0200, szerszen napisał(a): > Użytkownik "mvoicem" > news:pan.2007.06.27.23.07.18@gmail.com... > >> Bo nazwą firmy (a wg. KC firmą) DG jest imie i nazwisko przedsiębiorcy. >> A >> "nazwa" to tylko dodatek do nazwy. >> A jednak nazwy ABCDEF Wawrzon Borówa i ABCDEF Michał Berbeszyński >> różnią się wyraźnie. > > pewnie, dla us czy urzedu gminy, ale dla klienta kowalskiego, ktory > widzi tylko abcdef juz nie To już jest problemem klienta kowalskiego, że zwraca uwagę na dodatek a nie na rzecz podstawową. p. m. |
||
2007-06-28 11:55 | Re: Identyczna nazwa firmy | szerszen |
UĹźytkownik "mvoicem" news:pan.2007.06.28.09.14.32@gmail.com... > To juĹź jest problemem klienta kowalskiego, Ĺźe zwraca uwagÄ na dodatek a > nie na rzecz podstawowÄ . bzdurzysz panie kolego, klient widzi tyle ile pokaze mu sprzedawca, jak na stronie ma tylko abcdef, na szyldzie to samo, a dopiero na fakturze ma pelna nazwe to co? |
||
2007-06-28 15:06 | Re: Identyczna nazwa firmy | mvoicem |
Dnia Thu, 28 Jun 2007 11:55:09 +0200, szerszen napisał(a): > Użytkownik "mvoicem" > news:pan.2007.06.28.09.14.32@gmail.com... > >> To już jest problemem klienta kowalskiego, że zwraca uwagę na dodatek a >> nie na rzecz podstawową. > > bzdurzysz panie kolego, klient widzi tyle ile pokaze mu sprzedawca, jak > na stronie ma tylko abcdef, na szyldzie to samo, a dopiero na fakturze > ma pelna nazwe to co? To inaczej. Problem klienta kowalskiego, że sprzedawca wstydzi się swojej nazwy firmy, i pokazuje tylko jej część. A w zasadzie to problem sprzedawcy nie klienta :). To tak, jakbym miał za złe komuś że kradnie mi tożsamość nazywając się Michał, mimo że nazwiska mamy zupełnie inne. p. m. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Nazwa firmy - wątpliwości |
Irman | 2005-10-13 14:22 |
Nazwa firmy |
pocisk | 2005-10-23 20:10 |
nazwa firmy |
bolek | 2005-12-12 17:51 |
Nazwa firmy |
nosfe | 2005-12-23 17:46 |
nazwa firmy |
Marcin | 2006-02-02 00:30 |
s.c. i nazwa firmy |
Mich | 2006-04-27 00:27 |
nazwa firmy |
adam158 | 2006-07-19 19:15 |
DOMENA z NAZWA FIRMY |
humano | 2006-10-23 10:44 |
nazwa firmy pytanie |
Łukasz_Rostalski | 2007-01-28 12:54 |
DG nazwa firmy na pieczatce |
Paweł K | 2007-06-13 10:49 |