poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-07-04 13:50	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Arek
Użytkownik Jasko Bartnik napisał: > Dnia 04-07-2007 o 13:46:14 Arek napisał(a): > >> Broń się przydaje jak przewidujesz strzelaninę. > > Mowa o broni palnej czy takze o broni typu "kij od szczotki > niezakonczony gumowa nakladka"? O broni palnej tudzież innej strzelającej typu kusza, pneumatyk itd. Choć z tych typów tylko palną można mieć bez pozwolenia :) pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj

2007-07-04 13:52	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Jasko Bartnik
Dnia 04-07-2007 o 13:50:24 Arek napisał(a): > O broni palnej tudzież innej strzelającej typu kusza, pneumatyk itd. > Choć z tych typów tylko palną można mieć bez pozwolenia :) Tak mnie zastanawia czy maszyny obleznicze rowniez sa traktowane przez ustawe jako bron. Ale to tak poza tematem. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-07-04 13:58	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Zbynek Ltd.
Witam Jasko Bartnik napisał(a) : > Tak mnie zastanawia czy maszyny obleznicze rowniez sa traktowane przez > ustawe jako bron. Ale to tak poza tematem. Poszukaj coś o broni pancernej ;-) -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xC62E926B skomentuj
2007-07-04 14:33	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Andrzej Lawa
Arek napisał(a): > Do bezpośredniej obrony najlepszy jest paralizator elektryczny. ROTFL > Broń się przydaje jak przewidujesz strzelaninę. Osobiście wolę jej działanie odstraszające. skomentuj
2007-07-04 15:47	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Arek
Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > Osobiście wolę jej działanie odstraszające. No to widać, że z bronią nie miałeś do czynienia. To nie ma działania odstraszającego, wręcz przeciwnie - prowokuje do ataku. Dostaniesz znienacka w łeb i jeszcze potem z własnej broni :( Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2007-07-04 16:48	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Andrzej Lawa
Arek napisał(a): > To nie ma działania odstraszającego, wręcz przeciwnie - prowokuje do ataku. Zaraz... Twierdzisz, że naturalną reakcją hipotetycznego bandziora na widok wyciągniętej i wycelowanej w siebie broni palnej będzie berserkerski atak? ;) skomentuj
2007-07-04 19:27	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	B0L0
Andrzej Lawa pisze: >> Broń się przydaje jak przewidujesz strzelaninę. > Osobiście wolę jej działanie odstraszające. nie moge sie nie wtracic jedna z podstawowych zasad jaka dotyczy broni palnej brzmi: jesli ktos ją widzi to najpozniej sekunde pozniej musi paść strzał, innymi słowy jesli ja wyciagniesz i nie zaczniesz strzelac tzn ze jestes juz praktycznie martwy. jeszcze innaczej rzecz ujmujac pistolet to nie straszak, bo jak ktos to napisał tylko sobie biedy mozesz napytac: - zabiorą ci ją i zrobią krzywde Tobie albo komus innemu na Twoje konto - doniosą na policje ps. laski juz nie lecą na takie zabawki :) -- pozdrawiam bolo skomentuj
2007-07-04 20:25	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Arek
Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > Zaraz... Twierdzisz, że naturalną reakcją hipotetycznego bandziora na > widok wyciągniętej i wycelowanej w siebie broni palnej będzie > berserkerski atak? ;) Raczej nie. 50% obstawiam, że odstąpi w tej chwili od ataku - jeżeli będzie sam co jest rzadkością - i dokona go jak tylko odwrócisz się plecami. Przy czym to odwrócenie się plecami to przenośnia, po prostu dopadnie Cię znienacka w sprzyjającej chwili i od razu przywali w głowę lub 50% obstawiam, że "się zaplączesz" we własnej broni na tyle, że zdążą Cię obezwładnić i... wtedy wolę nie myśleć co się stanie. W najlepszym razie ktoś inny będzie korzystał z Twojej broni w najgorszym to Cię postrzelą albo skatują. Z broni trzeba umieć korzystać, umieć strzelać, trzeba być wyćwiczonym i co niezwykle ważne w Twojej hipotetycznej sytuacji - potrafić strzelić do człowieka. A wbrew pozorom nie jest to łatwe - większość ludzi nie strzeli nawet do zwierzęcia - a moment zawahania wystarczy by się samemu znaleźć w tragicznym położeniu. Jeżeli nie wierzysz poczytaj o tych bandytach co napadli na właściciela kafejki internetowej i natknęli się na policjantów. Niewielka przestrzeń, bliskość a policjanci zginęli bo mieli mniejsze magazynki - po prostu wszyscy wystrzelali się do siebie bezskutecznie, tyle, że bandziory miały zapasy. Nie zmienia to faktu, że obie strony oddały do siebie mnóstwo strzałów bez skutku. Sądzę, że jesteś w stanie wku..wienia charakteryzującym się tym, że powystrzelałbyś wszystkich co Ci staną na drodze. Doskonale to rozumiem, każdemu włączają się krwiożercze myśli w takich sytuacjach, ale to minie, a Ty nosząc broń wystawisz się tylko na niebezpieczeństwo. Pomijam przy tym, że nie przejdziesz badań psychologicznych bo teksty jakie tu powiedziałeś - np. ten, że broń doda Ci pewności, albo że nią nastraszysz bandziora - są dyskwalifikujące i jeśli Ci się one wypsną to nici z pozytywnej opinii :) Pamiętaj też, że każda broń potrafi się zaciąć, a wtedy to już na pewno będzie po Tobie bo żaden bandzior Ci nie odpuści próby zastrzelenia. Arek -- www.eteria.net skomentuj
2007-07-04 20:50	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Andrzej Lawa
B0L0 wrote: >> Osobiście wolę jej działanie odstraszające. > > nie moge sie nie wtracic > jedna z podstawowych zasad jaka dotyczy broni palnej brzmi: > jesli ktos ją widzi to najpozniej sekunde pozniej musi paść strzał, IMHO ostra przesada. A przynajmniej uogólnienie. > innymi słowy jesli ja wyciagniesz i nie zaczniesz strzelac tzn ze jestes > juz praktycznie martwy. jeszcze innaczej rzecz ujmujac pistolet to nie > straszak, bo jak ktos to napisał tylko sobie biedy mozesz napytac: > - zabiorą ci ją i zrobią krzywde Tobie albo komus innemu na Twoje konto Żeby zabrać, musieliby podejść. Założenie jest takie, żeby odstraszyć, zanim się zbliżą na bezpośrednią odległość. Bo oczywiście gdyby np. zaskoczyli z tzw. nienacka ;) i już, powiedzmy, chwytali za kołnierz, to wtedy skłonny jestem się zgodzić, że prawidłowa "procedura" w tej sytuacji byłaby "strzelać skutecznie". > - doniosą na policje Na policję to doniósłbym ja. > ps. laski juz nie lecą na takie zabawki :) ?? skomentuj
2007-07-04 21:49	Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?	Marek Dyjor
Andrzej Lawa wrote: > Olgierd napisał(a): > >> Wydaje mi się, że taka sytuacja jest jedną z nieformalnych przesłanek >> odmowy udzielenia takiego pozwolenia. > > Jaka sytuacja? > > Goście napadli, uwięzili, odgrażali sie, teraz zdobyli adres. > > Zdecydowanie czuję sie zagrożony. > > Dla wyjaśnienia: ja zostałem pobity, wyszedł art. 157 par.1 KK (czyli > prokuraotr z urzędu działa), a dwóch z nich w takcie mojego działania > w obronie koniecznej dostało gazem pieprzowym w spraju... No to ja > bardzo przepraszam, ale skoro grupka bandziorów działa wspólnie i w > porozumieniu i jeszcze jest na wolności, to ja się domagam jakiejś > skutecznej obrony! gdybyś był posłem albo chociaż znanym gangsterem to byś pewnie dostał pozwolenie na broń ale jako zwykły obywatel nie masz szansy, to jest socjalistyczna polska. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
pzu i oc sprawcy ????	Robert	2006-01-15 09:57
dane na fakturze a dane w KRS	Miras	2006-03-06 21:28
dane na fakturze a dane w KRS	Miras	2006-03-06 21:28
Prywatne dane na firmowym komputerze.	K i e l o n . f m	2006-08-09 09:06
Oskarzenie prywatne	Art	2006-08-20 02:16
Bezpodstawne oskarzenie i proba wyludzenia pieniedzy od osoby starszej.	MT	2006-08-22 17:20
Odzszkodowanie z OC sprawcy	Pinky5130	2006-11-01 16:10
oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?	Cyb	2007-02-22 10:58
Oskarzenie	Michal	2007-03-01 18:29
Prywatne dane z komputera	Max	2007-05-22 17:02