poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-07-18 16:27 | Prawo spadkowe po zmianach | Ewaska |
Witam i proszę uprzejmie o wskazówkę odnośnie prawa spadkowego. Z pewnością rzecz była już tu omawiana, jednak sprawa jest pilna więc proszę wybaczyć niechęć do przeglądania archiwum (na wolnym łączu). Istnieją sprzeczne interpretacje. Dyrektor banku, w którym jest konto spadkodawcy twierdzi, że przeleje pieniądze na konta spadkobierców na podstawie prawomocnego postanowienia sądu (które istnieje z datą sprzed miesiąca, gdzie __spadkodawca zmarł w roku ubiegłym__) i że Urząd Skarbowy w świetle nowych przepisów nie ma nic do tych pieniędzy (w szczególności nie może ich opodatkować). Urząd Skarbowy natomiast żąda wykazania wkładu w zeznaniu podatkowym z zamiarem jego opodatkowania, i twierdzi, ze bank nie wypłaci pieniędzy dopóki nie będzie dowodu opłacenia podatku. Druga sprawa - Urząd Skarbowy żąda podpisania oświadczenia, że spadkobiercy nie będą chcieli mieć wglądu w akta sprawy podatkowej - co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe. Jakie okoliczności usprawiedliwiają takie żądanie i gdzie o nich można przeczytać. Nie miałam zamiaru oglądać akt sprawy podatkowej, ale wobec tego żądania podpisu oświadczenia, rzecz staje się dziwna i wręcz zachęca do przejrzenia akt. Z góry dziękuję za odpowiedź. Ewa S. |
2007-07-18 17:21 | Re: Prawo spadkowe po zmianach | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 18 Jul 2007, Ewaska wrote: > Istnieją sprzeczne interpretacje. Dyrektor banku, w którym jest konto > spadkodawcy twierdzi, że przeleje pieniądze na konta spadkobierców > na podstawie prawomocnego postanowienia sądu (które istnieje z datą > sprzed miesiąca, gdzie __spadkodawca zmarł w roku ubiegłym__) > i że Urząd Skarbowy w świetle nowych przepisów nie ma nic do tych pieniędzy > (w szczególności nie może ich opodatkować). IMVHO, o ile mnie pamięć nie myli (piszę "z głowy czyli z niczego" a nie z treści ustawy) - ma rację. Podatek należy się od "uprawomocnionego" spadku - niedawno było na grupie :) BTW: jest grupa .prawo.podatki Tu zastrzeżenie: nic nie piszesz o KTÓRY podatek chodzi i w wyniku KTÓREJ czynności. Pic polega na tym, że w tej chwili sam spadek opodatkowany AFAIK nie jest. Ale jest taka osobna czynność prawna, nazywająca się "dział spadku". Następuje *po* spadku - w wyniku spadku spadkobiercy dostają *wszystko* na współwłasność, inne rozdzielenie majątku jest właśnie "działem". Owa czynność *bywa* opodatkowana - osobnym podatkiem, PCC (od czynności cywilnoprawnych). Dajmy na to - spadkodawca zostawił dom i wkład bankowy, spadkobiercy zgodnie postanawiają ze jeden bierze dom, drugi (lub reszta jak jest ich więcej) dzieli się pieniędzmi. W takich przypadkach, jeśli występują spłaty lub dopłaty, to owszem, ów podatek (PCC) pozostał, AFAIR! > Urząd Skarbowy natomiast żąda wykazania wkładu w zeznaniu podatkowym > z zamiarem jego opodatkowania, i twierdzi, ze bank nie wypłaci pieniędzy > dopóki nie będzie dowodu opłacenia podatku. Dali na piśmie? Powinna być podstawa prawna. Może jeszcze mają "zeszłoroczne" zwyczaje :) > Druga sprawa - Urząd Skarbowy żąda podpisania oświadczenia, że spadkobiercy > nie będą chcieli mieć wglądu w akta sprawy podatkowej :O O czymś takim jeszcze nie czytałem :) > - co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe. podejrzewam, że jest również prawnie bezskuteczne, bo przecież prawo "wglądu do akt" wynika z ustawy, a nie z umowy zawieranej z urzędem :> Może ktoś skomentować? > Nie miałam zamiaru oglądać akt sprawy podatkowej, ale wobec tego żądania > podpisu oświadczenia, rzecz staje się dziwna i wręcz zachęca do przejrzenia > akt. Nie inaczej :) pzdr, Gotfryd |
||
2007-07-18 18:39 | Re: Prawo spadkowe po zmianach | Ewaska |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" news:Pine.WNT.4.64.0707181710260.848@athlon64... /.../ /.../ >> i że Urząd Skarbowy w świetle nowych przepisów nie ma nic do tych >> pieniędzy >> (w szczególności nie może ich opodatkować). > IMVHO, o ile mnie pamięć nie myli (piszę "z głowy czyli z niczego" a nie > z treści ustawy) - ma rację. > Podatek należy się od "uprawomocnionego" spadku - niedawno było na > grupie :) > BTW: jest grupa .prawo.podatki Dziękuję już za to. Poszukam grupy podatki, ale tez znalazłam już aktualny przepis regulujacy tę sprawę w ustawie obowiązującej od 1 stycznia tego roku. Jest to: Art. 4a o treści: 1. Zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli: 1) zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2-8 i ust. 2, a w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, a więc jest tu tylko warunek jednego miesiąca od uprawomocnienia się postanowienia. Ustawa w całości jest tu: http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/04.142.1514.htm#prz11 /.../ > Ale jest taka osobna czynność prawna, nazywająca się "dział spadku". > Następuje *po* spadku - w wyniku spadku spadkobiercy dostają *wszystko* > na współwłasność, inne rozdzielenie majątku jest właśnie "działem". W tym przypadku sąd ustalił udziały w dziedziczeniu ustawowym i tego sie trzymam. /.../ >> Urząd Skarbowy natomiast żąda wykazania wkładu w zeznaniu podatkowym >> z zamiarem jego opodatkowania, i twierdzi, ze bank nie wypłaci pieniędzy >> dopóki nie będzie dowodu opłacenia podatku. > Dali na piśmie? > Powinna być podstawa prawna. > Może jeszcze mają "zeszłoroczne" zwyczaje :) Będę próbowała to jeszcze wyjaśnić, a przede wszystkim poprosic o podstawę prawną. >> Druga sprawa - Urząd Skarbowy żąda podpisania oświadczenia, że >> spadkobiercy >> nie będą chcieli mieć wglądu w akta sprawy podatkowej > > :O > O czymś takim jeszcze nie czytałem :) > >> - co jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe. > > podejrzewam, że jest również prawnie bezskuteczne, bo przecież prawo > "wglądu do akt" wynika z ustawy, a nie z umowy zawieranej z urzędem :> > Może ktoś skomentować? To też, jak widzę wymaga wyjasnienia i podania podstawy prawnej. Ale może rzeczywiście ktoś cos wie na ten temat? >> Nie miałam zamiaru oglądać akt sprawy podatkowej, ale wobec tego żądania >> podpisu oświadczenia, rzecz staje się dziwna i wręcz zachęca do >> przejrzenia akt. > > Nie inaczej :) > > pzdr, Gotfryd dziękuję i pozdrawiam Ewa S. |
||
2007-07-18 19:47 | Re: Prawo spadkowe po zmianach | william |
> Urząd Skarbowy natomiast żąda wykazania wkładu w zeznaniu podatkowym > z zamiarem jego opodatkowania, i twierdzi, ze bank nie wypłaci pieniędzy > dopóki nie będzie dowodu opłacenia podatku. IMHO nowe przepisy nie zwalniają cię z obowiazku złożenia zeznania podatkowego. Otrzymasz decyzję z klauzulą "zobowiażanie nie występuje" i posługujesz się nim w banku, wydziale komunikacji itd. Co do tych akt może żle zinterpretowałeś urzedniczą grafomanię i chodzi im o to, że ZAPOZNAŁEŚ sie z aktami sprawy przed jej zakończeniem i że nie wnosisz zastrzeżeń do wyceny nieruchomości itd. ? U mnie tego właśnie żądano i jest to logiczne bo kończy polubowną część ustalenia wartosci masy spadkowej. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo spadkowe- pomocy |
Aska | 2006-02-06 18:17 |
Prawo spadkowe - ROZPORZĄDZENIE,MINISTRA SP |
Stasio_Podróżnik | 2006-02-07 15:51 |
prawo spadkowe |
piorbo | 2006-03-09 20:40 |
prawo spadkowe |
piorbo | 2006-03-09 20:40 |
prawo spadkowe - pojawienie się nowych spad |
Huski | 2006-07-14 21:10 |
Prawo spadkowe |
T.Liszka | 2006-09-19 08:37 |
prawo spadkowe a dzierzawa |
marzanna | 2006-12-18 09:29 |
Prawo spadkowe - proszę o pomoc ! |
bubu | 2007-01-05 08:43 |
Prawo spadkowe -dziedziczenie po matce... |
brucem | 2007-05-08 21:26 |
Prawo spadkowe - kredyt. cd sprawy. |
matbaza | 2007-06-30 22:19 |