poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-15 21:43	Kto ściga działanie niezgodne z ustaw	Tomasz Pyra
Jeżeli obywatel widzi, że ktoś łamie przepisy ustawy (albo rozporządzenia, lub jakiś innych aktów prawnych), jednak nie jest to przestępstwo z KK czy KW, to gdzie może się zgłosić w celu przeciwdziałania jakiemuś takiemu procederowi? Bo o ile wiem jeżeli ktoś jest poszkodowany, to może wnieść sprawę do sądu z powództwa cywilnego, a jeżeli nie jest poszkodowany, to czy jest jakaś procedura, czy urząd właściwy do zajęcia się takimi przypadkami? Pytanie wzięło się u mnie zainspirowane przypadkiem gościa który odmówił zapłaty za autostradę spowodował u mnie takie pytanie. Ustawa o autostradach płatnych mówi że pobiera się opłaty za przejazd autostradą (tylko za autostrady wolno brać pieniądze). PoRD mówi że autostrada to droga dwujezdniowa. Droga której jedna jezdnia nie jest obecnie przeznaczona do ruchu pojazdów nie może więc być autostradą, bez względu na znaki które na niej postawiono. No i mamy sytuację gdzie ktoś pobiera niezgodnie z ustawą opłaty. To powyżej to jest przykład, nie chodzi mi o poprawność interpretacji przypadków, a jedynie o to czy jedyną otwartą drogą która zostaje obywatelowi jest odmówić zapłaty i czekać aż sporne 6.50zł zostanie skierowane do sądu przez zarządce autostrady, czy może jest jakaś inna droga którą niezadowolony klient może podążyć żeby nakazać zarządcy zaprzestanie pobierania opłat niezgodnie z ustawą. Po zapłaceniu, IMO można oddać sprawę do sądu z powodu bezpodstawnego wzbogacenia z KC, ale nawet jak gość wygra taką sprawę, to chyba nie ma to mocy prawnej zakazującej dalszego pobierania opłat w takich wypadkach - jedynie odzyska swoją opłatę. skomentuj

2007-08-15 21:52	Re: Kto ściga działanie niezgodne z ustawą?	Robert Tomasik
Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości news:f9vlo8$h46$1@nemesis.news.tpi.pl... Jak już napisałem należy wystąpić w wnioskiem o przekwalifikowanie odpowiednich odcinków drogi zwanej autostradą na drogę o odpowiadającym jej standardzie. skomentuj
2007-08-15 22:06	Re: Kto ściga działanie niezgodne z u	Tomasz Pyra
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości > news:f9vlo8$h46$1@nemesis.news.tpi.pl... > > Jak już napisałem należy wystąpić w wnioskiem o przekwalifikowanie > odpowiednich odcinków drogi zwanej autostradą na drogę o odpowiadającym > jej standardzie. A czy trzeba to koniecznie robić skoro wg. PoRD ta droga bez drugiej jezdni "z automatu" nie jest autostradą? A co do głównej części pytania (kto to ściga), to czy rzecznik praw obywatelskich jest od takich spraw? skomentuj
2007-08-15 23:44	Re: Kto ściga działanie niezgodne z ustawą?	Robert Tomasik
Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości news:f9vn36$l2h$1@nemesis.news.tpi.pl... >> Jak już napisałem należy wystąpić w wnioskiem o przekwalifikowanie >> odpowiednich odcinków drogi zwanej autostradą na drogę o odpowiadającym >> jej standardzie. > A czy trzeba to koniecznie robić skoro wg. PoRD ta droga bez drugiej > jezdni "z automatu" nie jest autostradą? Zacznijmy od tego, że PoRD nie ma tu nic do rzeczy (albo niewiele), a stosuje się ustawę o drogach publicznych. Tam zawarta jest definicja autostrady. Kwestie opłat reguluje ustawa o płatnych autostradach. Tam też jest zawarta maksymalna stawka za kilometr. Ja mam tary załącznik i jest tam 0,22 zł/km, czyli przy 60 km coś ponad 13 zł. Ale gdyby długość tej autostrady się skróciła, to by się okazałało, że płata pobierana na bramkach przekracza określoną ustawą stawkę. Z ustawy tej wynika, że organem kontrolnym jest Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Moim zdaniem tam należało by przesłać stosowny wniosek. > > A co do głównej części pytania (kto to ściga), to czy rzecznik praw > obywatelskich jest od takich spraw? skomentuj
2007-08-15 23:57	Re: Kto ściga działanie niezgodne z u	Tomasz Pyra
Robert Tomasik napisał(a): > Zacznijmy od tego, że PoRD nie ma tu nic do rzeczy (albo niewiele), a > stosuje się ustawę o drogach publicznych. Tam zawarta jest definicja > autostrady. No to nawet lepiej. Ta ustawa o której piszesz, mówi o tym że autostrada posiada jednokierunkowe jezdnie. Jezdnia na odcinku wyłączonym jest dwukierunkowa, a więc ten warunek nie jest spełniony. IMO do dyskusji pozostaje jedynie to, czy taka droga nie jest autostradą na całej jej długości (bo na jakimś odcinku definicja autostrady nie jest spełniona), czy może można autostradę traktować jako zbiór odcinków spełniających definicję, połączonych drogą niespełniającą definicji. Zresztą widzę że jest już odpowiedni wątek dla tej sprawy i chyba lepiej będzie tam pozostać. skomentuj
2007-08-16 00:05	Re: Kto ściga działanie niezgodne z ustawą?	en
Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości news:f9vn36$l2h$1@nemesis.news.tpi.pl... > A co do głównej części pytania (kto to ściga), to czy rzecznik praw > obywatelskich jest od takich spraw? generalnie na straży praworządności w państwie stoi prokuratura. a konkretnie (art. 10 ustawy Prawo o ruchu drogowym) nadzór na autostradami sprawuje Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, więc do jego obowiązków należy przestrzeganie przepisów w tym zakresie: http://www.gddkia.gov.pl w związku z tym policja zapewne odesłałaby ciebie do GDDKIA... skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Dzienniki Ustaw	-+r-m-k+-	2005-11-03 20:42
Elektroniczne wersje ustaw	Waldek	2005-11-13 10:09
Ustawa z Dziennika Ustaw	Piotr	2006-03-10 08:53
Ustawa z Dziennika Ustaw	Piotr	2006-03-10 08:53
zapisy niezgodne z prawem w regulaminie POLKOMTEL S.A. (PLUS GSM)	maximus	2006-05-10 20:58
Działanie sądu - prośba o opinię.	Żorżyk	2006-08-30 18:25
25,26 grudnia, odpracowywanie i dziennik ustaw	Cyb	2006-12-11 13:38
Ściga mnie policja. I co teraz?	Steam	2007-01-03 22:27
ile ustaw obowiązuje obecnie w RP?	karkow	2007-05-26 21:27
opracowanie tekstów ustaw	pendrive	2007-06-07 13:05