poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-09-05 21:43	Ściąganie na egzaminie...	Krzysztof 'kw1618' z Wars
Własnie było w TV, że gośc wysyłał obraz mikrokamerą na zewnątrz, gdzie był inny gość, który rozwiązywał test na prawo jazdy i przy pomocy zakamuflowanego zestawu łączności nadawał mu poprawną odpowiedź. Podobno sprawa zakończyła się na policji zarzutem z Art. 208. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia uzywa urządzenie radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 2. Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy. 3. Sąd orzeka przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy, jeżeli ich używanie zagraża życiu lub zdrowiu człowieka. Przepis art. 195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się niezależnie od wartości przedmiotów, których przepadek orzeczono. ale chyba jest też coś takiego, że z jakąs minimalną mocą można nadawać w każdym paśmie, kto mnie skieruje do własciwego aktu prawnego ? Zdaje się niektóre pluskwy nadają w 87,500 - 108,000 MHz -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy Walcz o prawdziwy status GG swoich GaduGadowiczów Ochrona w supersklepach tylko z licencją: http://grupy2.3mam.net skomentuj

2007-09-05 22:56	Re: Ściąganie na egzaminie...	Robert Tomasik
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" napisał w wiadomości news:1qi8wavujtxin.1uvtl3qjvhbx7.dlg@40tude.net... > Podobno sprawa zakończyła się na policji zarzutem z Dziwny ten zarzut. Ja bym się zastanawiał nad 267 kk (ten facet na zewnątrz na pewno nie był osobą uprawnioną do zapoznania się z pytaniami. No i 271 kk rozumując, że zdający egzamin poświadcza nieprawdę, ze samodzielnie rozwiązał test egzaminacyjny. skomentuj
2007-09-05 23:13	Re: Ściąganie na egzaminie...	Liwiusz
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" > napisał w wiadomości news:1qi8wavujtxin.1uvtl3qjvhbx7.dlg@40tude.net... > >> Podobno sprawa zakończyła się na policji zarzutem z > > > Dziwny ten zarzut. Ja bym się zastanawiał nad 267 kk (ten facet na > zewnątrz na pewno nie był osobą uprawnioną do zapoznania się z Polemizowałbym. Jak zdawałem kiedyś egzamin, to pytania były jawne, bo nawet książki z odpowiedziami wychodziły i nikt z tego problemu nie robił. Również sam zdający może przekazywać ich treść dalej. > pytaniami. No i 271 kk rozumując, że zdający egzamin poświadcza > nieprawdę, ze samodzielnie rozwiązał test egzaminacyjny. Zamiast 271 proponowałbym 272. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl skomentuj
2007-09-05 23:32	Re: Ściąganie na egzaminie...	Robert Tomasik
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości news:fbn5pt$81v$1@news.onet.pl... >> Dziwny ten zarzut. Ja bym się zastanawiał nad 267 kk (ten facet na >> zewnątrz na pewno nie był osobą uprawnioną do zapoznania się z > > Polemizowałbym. Jak zdawałem kiedyś egzamin, to pytania były jawne, bo > nawet książki z odpowiedziami wychodziły i nikt z tego problemu nie > robił. Również sam zdający może przekazywać ich treść dalej. Nie chodzi mi o zapoznanie się z tym, jaka jest treść pytań, tylko o zapoznanie się z informacją, które pytania ma dana osoba akurat. > >> pytaniami. No i 271 kk rozumując, że zdający egzamin poświadcza >> nieprawdę, ze samodzielnie rozwiązał test egzaminacyjny. > > Zamiast 271 proponowałbym 272. Też może być. może i nawet lepsze faktycznie. skomentuj
2007-09-06 07:08	Re: Ściąganie na egzaminie...	kam
Robert Tomasik pisze: > Dziwny ten zarzut. Ja bym się zastanawiał nad 267 kk (ten facet na > zewnątrz na pewno nie był osobą uprawnioną do zapoznania się z > pytaniami. No i 271 kk rozumując, że zdający egzamin poświadcza > nieprawdę, ze samodzielnie rozwiązał test egzaminacyjny. poświadczenie nieprawdy to nie wszystko żeby można było mówić o 271 konieczne jest jeszcze uprawnienie do wystawienia dokumentu zresztą testu w ogóle się nie wystawia KG skomentuj
2007-09-06 13:00	Re: Ściąganie na egzaminie...	LukaszS
Pewne pasma sa do dowolnego wykorzystania bez żadnych pozwoleń. Sprawdź, w jakich pasmach nadają Wasze urządzenia i porównaj z: http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20071380972 Skoro nie wymyślili na ściaganie lepszego paragrafu, to można sie tylko cieszyć :) -- Lukasz skomentuj
2007-09-06 13:02	Re: Ściąganie na egzaminie...	LukaszS
Kamerki zwykle nadją w paśmie 2.4GHz. Możnaby się martwić o ten "zestaw łączności". > ale chyba jest też coś takiego, że z jakąs minimalną mocą można nadawać w > każdym paśmie, Absolutnie nie! -- Lukasz skomentuj
2007-09-07 10:23	Re: Ściąganie na egzaminie...	Zbynek Ltd.
Witam LukaszS napisał(a) : > Kamerki zwykle nadją w paśmie 2.4GHz. Możnaby się martwić o ten "zestaw > łączności". > >> ale chyba jest też coś takiego, że z jakąs minimalną mocą można nadawać w >> każdym paśmie, > > Absolutnie nie! Bzdury Waść piszesz. Można nadawać na dowolnej częstotliwości do 800MHz mocą do 20mW. http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1162.htm § 2.2. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xC62E926B skomentuj
2007-09-07 11:54	Re: Ściąganie na egzaminie...	LukaszS
> Bzdury Waść piszesz. Można nadawać na dowolnej częstotliwości do 800MHz mocą > do 20mW. > http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1162.htm > § 2.2. Nieprawda. Raz, że przytoczyłeś nieaktualne rozporządzenie. Jego aktualna wersja z lipca jest w linku, który podałem dwa posty wyżej. Przeczytaj ten swój paragraf dokładnie. Zwróć uwagę na: - "uzgodnione przez organizacje międzynarodowe zakresy częstotliwości" - "dla których... zostały wydane świadectwa homologacji...do czasu upływu terminu ważności tych świadectw" Ponadto 2.4 GHz > 800MHz. Więc nawet w podanym przez Ciebie zakresie się nie mieści. Ponadto zobacz na pasmo radia publicznego 88-108 MHz. Tam mozna z moca tylko 50nW e.r.p. (aneks nr 13). Np. w paśmie lotniczym 108 - 136 MHz nie można wogóle z żadną mocą bez pozwolenia. -- Lukasz skomentuj
2007-09-07 18:07	Re: Ściąganie na egzaminie...	Zbynek Ltd.
Witam LukaszS napisał(a) : >> Bzdury Waść piszesz. Można nadawać na dowolnej częstotliwości do 800MHz mocą >> do 20mW. >> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1162.htm >> § 2.2. > > Nieprawda. > > Raz, że przytoczyłeś nieaktualne rozporządzenie. Jego aktualna wersja z lipca > jest w linku, który podałem dwa posty wyżej. Fakt. Nie chciało mi się tam klikać, bo za dużo roboty ze ściąganiem pdf-a z ISIP-u i otwieraniem w readerze :-) > Ponadto 2.4 GHz > 800MHz. Więc nawet w podanym przez Ciebie zakresie się nie > mieści. Ponadto zobacz na pasmo radia publicznego 88-108 MHz. Tam mozna z moca > tylko 50nW e.r.p. (aneks nr 13). No tak. Moja wiedza się przeterminowała. Przepraszam za zamieszanie. > Np. w paśmie lotniczym 108 - 136 MHz nie można wogóle z żadną mocą bez > pozwolenia. Rzekłbym, że nie ma zakazu, ale §2.2 (znowu;-) choć inna ustawa) precyzuje: "Urządzenia [...] nie mogą powodować zakłóceń w pracy innych urządzeń" -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xC62E926B skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
ściąganie należności od wierzyciela	odi	2006-01-09 15:59
jazda bez prawka po egzaminie	szalony	2006-05-31 14:54
Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Angie	2007-04-16 12:24