poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-09-28 12:03 | skuteczne doręczenie | Jotte |
Wielokrotnie toczyły się tu dyskusje nt skuteczności i prawidłowości doręczania różnych wezwań, zawiadomień itp. Stawało na tym, iż wystarczy polecony, a że adresat nie odebrał to niczego nie zmienia bez względu na przyczynę. A tu patrzcie państwo - pewien adwokat, a nawet dwóch (jak przypuszczam nie całkiem kiepskich) ma nieco inne zdanie: http://wiadomosci.onet.pl/1614089,11,item.html -- Jotte |
2007-09-28 12:45 | Re: skuteczne doręczenie | Krzysiek |
Użytkownik "Jotte" news:fdijgq$bka$1@news.dialog.net.pl... > Wielokrotnie toczyły się tu dyskusje nt skuteczności i prawidłowości > doręczania różnych wezwań, zawiadomień itp. Stawało na tym, iż wystarczy > polecony, a że adresat nie odebrał to niczego nie zmienia bez względu na > przyczynę. > A tu patrzcie państwo - pewien adwokat, a nawet dwóch (jak przypuszczam > nie całkiem kiepskich) ma nieco inne zdanie: > http://wiadomosci.onet.pl/1614089,11,item.html > > -- > Jotte witam należy odróżnić doręczenie celem wezwania np. do zapłaty, a inaczej jest, gdy doręczenie wychodzi z sądu; w pierwszym wypadfku masz art.61kc (chodzi o doręczenie oswiadczenia woli drugiej stronie), a w drugim - stosowne przepisy proceduralne; widac, że nie jesteś prawnikiem i znasz się jedynie na prawie pracy, i to chyba z tytułu wykonywanego zawodu; bo gdybyś był prawnikiem, to byś wiedział, że podejrzany ma obowiązek wskazac organom prowadzącym postępowanie karne nowe miejsce swego pobytu trwającego powyżej 7 dni pod rygorem zatrzymania i doprowadzenia na przesłuchanie - warto w tym zakresie zapoznać się z kodeksem postępowania karnego - patrz art.75kpk; to, że wysłano na jego adres zamieszkania (domowy) jest skuteczne, no bo to że wiedzą, że przebywa za granicą, to jedna sprawa, ale skąd mają wiedzieć gdzie dokładnie, skoro ich łaskawie nie poinformował, mimo ustawowego obowiązku to jest moje zdanie w tej sprawie i uważam, że adwokat się myli pzdr k |
||
2007-09-28 12:49 | Re: skuteczne doręczenie | Krzysiek |
Użytkownik "Krzysiek" wiadomości news:fdiloe$371$1@nemesis.news.tpi.pl... > Użytkownik "Jotte" > news:fdijgq$bka$1@news.dialog.net.pl... >> Wielokrotnie toczyły się tu dyskusje nt skuteczności i prawidłowości >> doręczania różnych wezwań, zawiadomień itp. Stawało na tym, iż wystarczy >> polecony, a że adresat nie odebrał to niczego nie zmienia bez względu na >> przyczynę. >> A tu patrzcie państwo - pewien adwokat, a nawet dwóch (jak przypuszczam >> nie całkiem kiepskich) ma nieco inne zdanie: >> http://wiadomosci.onet.pl/1614089,11,item.html >> >> -- >> Jotte > > witam > > należy odróżnić doręczenie celem wezwania np. do zapłaty, a inaczej jest, > gdy doręczenie wychodzi z sądu; w pierwszym wypadfku masz art.61kc (chodzi > o doręczenie oswiadczenia woli drugiej stronie), a w drugim - stosowne > przepisy proceduralne; widac, że nie jesteś prawnikiem i znasz się jedynie > na prawie pracy, i to chyba z tytułu wykonywanego zawodu; > bo gdybyś był prawnikiem, to byś wiedział, że podejrzany ma obowiązek > wskazac organom prowadzącym postępowanie karne nowe miejsce swego pobytu > trwającego powyżej 7 dni pod rygorem zatrzymania i doprowadzenia na > przesłuchanie - warto w tym zakresie zapoznać się z kodeksem postępowania > karnego - patrz art.75kpk; > to, że wysłano na jego adres zamieszkania (domowy) jest skuteczne, no bo > to że wiedzą, że przebywa za granicą, to jedna sprawa, ale skąd mają > wiedzieć gdzie dokładnie, skoro ich łaskawie nie poinformował, mimo > ustawowego obowiązku > > to jest moje zdanie w tej sprawie i uważam, że adwokat się myli > > pzdr > k > jeszcze jedna kwestia zauważ, bo zapewne czytałeś CAŁY artykuł, a nie tylko początek, to Krauze ma status podejrzanaego bo jest w tym zakresie postanowienie o przedstawieniu zarzutów, tylko go nie przesłuchano; i mysle że zostanie sporządzony europejski nakaz aresztowania, chyba że poda gdzie się znajduje dokładnie i że np. wróci za 14 dni do kraju; do podejrzanego stosuje sie przepis o oskarżonym - tak dla nieprawników wyjaśniam pzdr k |
||
2007-09-28 16:49 | Re: skuteczne doręczenie | Jotte |
W wiadomości news:fdiloe$371$1@nemesis.news.tpi.pl Krzysiek > widac, że nie jesteś prawnikiem Nigdy tego nie twierdziłem. > i znasz się jedynie na prawie pracy, i to chyba z tytułu wykonywanego > zawodu; Nie widzę nic złego w znaniu się na czymkolwiek, _szczególnie_ z racji wykonywanego zawodu. Ja ze swej strony nie dociekam, czy ty jesteś prawnikiem (znajomość przepisów prawnikiem nie czyni, to przecież byle studencina prawa musi znać) , czy tylko się za takiego uważasz (ku której to opcji się przychylam). > bo gdybyś był prawnikiem Prawdę mówiąc, po tobie też tego nie widać. I nie martw się o to, że ja nie jestem prawnikiem. Pomartw się raczej o to, że nie umiesz nawet prawidłowo używać newsów (cytowanie, konfiguracja czytnika), a tego studiować nie trzeba. >, to byś wiedział, że podejrzany ma obowiązek wskazac organom prowadzącym >postępowanie karne nowe miejsce swego pobytu trwającego powyżej 7 dni pod >rygorem zatrzymania i doprowadzenia na przesłuchanie - warto w tym zakresie >zapoznać się z kodeksem postępowania karnego - patrz art.75kpk; Nie wiem po co dyskutujesz ze mną - spróbuj podyskutować z tymi dwoma prawnikami, może ci odpowiedzą; ja tylko podałem link. > to jest moje zdanie w tej sprawie i uważam, że adwokat się myli Rozumiem, rozumiem... Tyle, że nawet jeśli on się myli, to się myli za grubą kasę czesaną od Krauzego, a ty w najlepszym razie masz rację za darmo. On jest wynajmowany przez jednego z najbogatszych ludzi w Polsce, a ty piszesz na newsy. Czujesz tę przepastną różnicę? Jednak sądzę, że on się nie myli, choćby i nie miał racji. On doskonale wie, co robi tylko ty tego nie potrafisz dostrzec. I to jest _moje_ zdanie. -- Jotte |
||
2007-09-28 17:15 | Re: skuteczne doręczenie | kam |
Krzysiek pisze: > bo gdybyś był prawnikiem, to byś wiedział, że podejrzany ma obowiązek > wskazac organom prowadzącym postępowanie karne nowe miejsce swego pobytu > trwającego powyżej 7 dni pod rygorem zatrzymania i doprowadzenia na > przesłuchanie a gdy ostatnio z nimi rozmawiał był podejrzanym? więc jakie nowe? > to, że wysłano na jego adres zamieszkania (domowy) jest skuteczne, no bo to > że wiedzą, że przebywa za granicą, a skąd wiedzą że to miejsce zamieszkania? KG |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Poczta Polska kolejny problem - doręczenie przesyłki |
Michał Pysz | 2005-11-19 11:51 |
skuteczne "doręczenie" przesyłki listowej |
Marcin S. | 2006-01-16 10:13 |
skuteczne doreczenie |
BartekK | 2006-04-30 16:41 |
Skuteczne doręczenie pisma |
Przemek | 2006-06-17 11:10 |
Skuteczne zawiadomienie o podwyżce |
Tristan | 2006-08-08 15:46 |
straz miejska, prokuratura, doręczenie postanowienia i zatrzymanie (nieco długie) |
lammed | 2006-10-20 01:37 |
KPA doręczenie za granicę - TRUDNE |
ksli | 2006-12-27 14:46 |
Skuteczne doręczenie pisma |
RS | 2007-05-17 22:05 |
nieodebranie listu poleconego - skuteczne ? |
Zibii | 2007-09-06 16:21 |
nakaz zapłaty a doręczenie |
Zibii | 2007-09-06 16:27 |