poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-10-04 09:00 | Re: Znak towarowy (TM) | Roman Rumpel |
Gotfryd Smolik news dość niespodziewanie napisał(a): > On Wed, 3 Oct 2007, Gotfryd Smolik news wrote: Ja naprawdę nie czuję ( bez żadych złych zamiarów) co masz na myśli pisząc o zastosowaniu informacyjnym. Dlatego rozpiszę sytuację na 3 możliwe przypadki. Napisze więc tak - jesli zadajesz komuś pytanie i wskazujesz, ze coś ma mieć parametry takie jak ...(tu znak towarowy), to nie naruszasz cudzego prawa, ale wynika to nie z jakiegoś dozwolenia ustawowego, ale a contrario z zakresu wyłaczności przyznanego ustawą - po prostu takie uzywanie znaku nie jest używaniem, na które przyznawana jest wyłączność. Z kolei jeśli sprzedajesz coś i mówisz, ze Twój towar ma parametry takie jak ...( tu znak towarowy) to z całą pewnością wchodzisz w zakres wyłączności i o ile Twoje dzialanie jest bezprawne, naruszasz cudzy znak towarowy, a także naruszasz przepisy uznk I trzecia sytuacja kiedy używasz nzaku wskazując że Twój towar to częsci zamienne umożliwiające naprawę (tu znak towarowy najlepiej w dopelniaczu) wówczas korzystasz z dozwolenia ustawowego, które ogranicza prawo z rejestracji. Wszystko powyższe ma oczywiście zastosowanie do obrotu gospodarczego, prywatnie, dla siebie samego, mozesz korzystać ze znaków ile chcesz. Pozdrawiam -- Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide www.ip.biz.pl |
2007-10-05 16:45 | Re: Znak towarowy (TM) | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 4 Oct 2007, Roman Rumpel wrote: > Gotfryd Smolik news dość niespodziewanie napisał(a): >> On Wed, 3 Oct 2007, Gotfryd Smolik news wrote: > > Ja naprawdę nie czuję ( bez żadych złych zamiarów) co masz na myśli pisząc o > zastosowaniu informacyjnym. Dlatego rozpiszę sytuację na 3 możliwe przypadki. > > Napisze więc tak - jesli zadajesz komuś pytanie i wskazujesz, ze coś ma mieć > parametry takie jak ...(tu znak towarowy), to nie naruszasz cudzego prawa, > ale wynika to nie z jakiegoś dozwolenia ustawowego, ale a contrario z zakresu > wyłaczności przyznanego ustawą - po prostu takie uzywanie znaku nie jest > używaniem, na które przyznawana jest wyłączność. No tyle i tylko tyle uznaję za "informację". Rozumiem że domniemanie iż ta informacja nie może dotyczyć reklamy itp. INNEGO towaru nie jest oczywiste, ale IMO tak trzeba przyjąć. Spytaj jakiegoś księgowego, ktory do zeszłego roku zajmował się kwalifikacją zdarzeń dla celów podatkowych :) to Ci wyjaśni :) > Z kolei jeśli sprzedajesz coś i mówisz, ze Twój towar ma parametry takie jak ...to oczywiście nie stanowi celu informacyjny wyrobu zastrzeżonego, lecz (cel) reklamowy mojego wyrobu. > ...( tu znak towarowy) to z całą pewnością wchodzisz w zakres wyłączności Oczywiście. Bo to nie jest "goła informacja", jak ująłem. > I trzecia sytuacja kiedy używasz nzaku wskazując że Twój towar to częsci > zamienne umożliwiające naprawę (tu znak towarowy najlepiej w dopelniaczu) :) Dobra. "Nie wymaga zgody używanie znaku w celach informacyjnych dotyczących wyłącznie produktu którego dotyczy", lepiej? ;) pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Slowny znak towarowy i jego zastrzezenie w UP |
Mariusz | 2005-11-08 15:09 |
Znak Towarowy w UE |
Fantom | 2006-01-12 13:25 |
Zastrzezony znak towarowy, a domena - prosba o porade |
Rafik | 2006-02-21 01:15 |
Znak towarowy - szybkie pytanie |
morghul | 2006-03-02 04:55 |
Znak towarowy |
JKL | 2006-04-13 16:21 |
Znak towarowy |
JKL | 2006-04-13 16:21 |
Pytanie o znak towarowy |
MS. | 2007-01-31 17:42 |
Znak C-9 |
SDD | 2007-03-21 01:31 |
Znak towarowy a nazwa i jej ochrona... |
Ciekawski | 2007-05-20 15:55 |
co to za znak?? |
Teddy | 2007-08-02 14:39 |