poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-10-17 21:21	Re: ściśle tajne	pdemb
"zbyszek" writes: > Niech nam tu opowie to co usłyszał a my już przekażemy to komu > trzeba i nikomu wiecej nic nie powiemy :) > > > PROKURATOR - złożyć donos o ujawnienie tajemnicy państwowej, bez > podania samej treści. Donos czy zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa? skomentuj

2007-10-19 14:28	Re: ściśle tajne
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik " Kurek 6" napisał w wiadomości > news:ff4roo$i4e$1@inews.gazeta.pl... > > W pewnym gronie ktoś zaczął opowiadać o pewnych rzeczach/sytuacjach, > > które > > mogą w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych mieć > > klauzulę "ściśle tajne" lub "tajne". Nie daje mi to spokoju. Info to zna > > już > > kilkanaście osób. Co robić ? Podzielić się refleksją ? z kim ? > > Pytanie, czy te rzeczy mają taką klauzulę, czy tylko "mogą mieć". Bo to > dość istotna różnica. Istnieje orzeczenie Sądu najwyższego mówiące, że > przestępstwo popełnia tylko osoba, która informację ujawnia. Ktoś, kto o > tak ujawnionej tajemnicy dowiedział się przypadkowo popełnia przestępstwo > tylko o tyle, o ile wiedział że jest to tajemnica. > > Skoro masz podejrzenie w tej materii, to skontaktuj się najbliższą > jednostką Policji. To przecież jest przestępstwo z kodeksu karnego - > ewentualnie! Tak zrobie. Przeczytałem załącznik do ustawy. Informacje, które opowiadał przy ognisku są na tej liście. Kurek6 -- skomentuj
2007-10-19 16:25	Re: ściśle tajne	pdemb
" " writes: [...] > Przeczytałem załącznik do ustawy. Informacje, które opowiadał przy > ognisku są na tej liście. Hej, tam jest również mowa o zdjęciach satelitarnych. Jak w takim razie wyglądają w świetle tej ustawy serwisy webowe typu Zumi albo Google Earth, które udostępniają zdjęcia wszystkiego 'jak leci'? -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2007-10-19 22:52	Re: ściśle tajne	Robert Tomasik
Użytkownik napisał w wiadomości news:ffa7t2$472$1@inews.gazeta.pl... > Przeczytałem załącznik do ustawy. Informacje, które opowiadał przy > ognisku są > na tej liście. To nie wystarczy. Nie każda z rzeczy wymienionych w tym załączniku jest niejawna. Przeczytaj sama ustawę. Klauzulę nakłada odpowiednia osoba. Nie twierdzę, ze nie masz racji, ale zalecam daleko posuniętą ostrożność. Nie możesz napisać jakiego rodzaju to były informacje? łatwiej by się dyskutowało. skomentuj
2007-10-21 22:10	Re: ściśle tajne	pdemb
"Piotr [trzykoty]" writes: > Użytkownik napisał w >> Przeczytałem załącznik do ustawy. Informacje, które opowiadał przy >> ognisku są na tej liście. > > Nie tylko zaliczenie do tej listy czyni info tajną, musi ona jeszcze > wyczerpywac znamiona z definicji ustawowej i za taka byc uznana > przez np. tworce dokumentu. A dokładne zdjęcia satelitarne lotniczych baz wojskowych w USA można znaleźć na Google Earth. skomentuj
2007-10-22 10:41	Re: ściśle tajne	Piotr [trzykoty]
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" napisał >> Nie tylko zaliczenie do tej listy czyni info tajną, musi ona jeszcze >> wyczerpywac znamiona z definicji ustawowej i za taka byc uznana >> przez np. tworce dokumentu. > > A dokładne zdjęcia satelitarne lotniczych baz wojskowych w USA można > znaleźć na Google Earth. Wynika z tego wniosek, że pomimo, iż mogłyby potencjalnie być tajemnicą (np. zaliczenie w tym wykazie do ustawy) to jednak za takie nie zostały uznane. skomentuj
2007-10-22 10:44	Re: ściśle tajne	Piotr [trzykoty]
Użytkownik napisał > Sprawa się już wyjaśniła. > Odpowiednie służby zajęły się tematem, Tzn. jak się wyjaśniła? Wszczęli śledztwo czy odmowili? Czy tylko przyjęli od Ciebie taką informację? >a chodziło o: > 10. Organizacja i funkcjonowanie systemu obrony powietrznej i > przeciwlotniczej kraju. > a także dyskusja zeszła na: > 16. Szczegółowe informacje dotyczące organizacji, form i metod pracy > operacyjnej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby (ciach) Nie każda informacja dotycząca tego, co jest w temacie powyższych zagadnień jest tajna. skomentuj
2007-10-21 17:36	Re: ściśle tajne	Piotr [trzykoty]
Użytkownik napisał w > Przeczytałem załącznik do ustawy. Informacje, które opowiadał przy ognisku > są > na tej liście. Nie tylko zaliczenie do tej listy czyni info tajną, musi ona jeszcze wyczerpywac znamiona z definicji ustawowej i za taka byc uznana przez np. tworce dokumentu. skomentuj
2007-10-22 09:05	Re: ściśle tajne
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik napisał w wiadomości > news:ffa7t2$472$1@inews.gazeta.pl... > > > Przeczytałem załącznik do ustawy. Informacje, które opowiadał przy > > ognisku są > > na tej liście. > > To nie wystarczy. Nie każda z rzeczy wymienionych w tym załączniku jest > niejawna. Przeczytaj sama ustawę. Klauzulę nakłada odpowiednia osoba. Nie > twierdzę, ze nie masz racji, ale zalecam daleko posuniętą ostrożność. Nie > możesz napisać jakiego rodzaju to były informacje? łatwiej by się > dyskutowało. Sprawa się już wyjaśniła. Odpowiednie służby zajęły się tematem, a chodziło o: 10. Organizacja i funkcjonowanie systemu obrony powietrznej i przeciwlotniczej kraju. a także dyskusja zeszła na: 16. Szczegółowe informacje dotyczące organizacji, form i metod pracy operacyjnej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz byłego Urzędu Ochrony Państwa i byłych Wojskowych Służb Informacyjnych, a także ich kierunki pracy operacyjnej i zainteresowań. 17. Szczegółowa struktura organizacyjna oraz etatowa jednostek i komórek organizacyjnych wykonujących czynności operacyjno-rozpoznawcze w służbach, o których mowa w pkt 16, a także systemy ewidencji danych o funkcjonariuszach i żołnierzach tych jednostek i komórek organizacyjnych. 18. Dane identyfikujące lub mogące doprowadzić do identyfikacji funkcjonariuszy i żołnierzy służb, o których mowa w pkt 16, realizujących czynności operacyjno-rozpoznawcze. -- Kurek6 -- skomentuj
2007-10-22 16:30	Re: ściśle tajne	pdemb
" " writes: [...] > 16. Szczegółowe informacje dotyczące organizacji, form i metod pracy > operacyjnej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, > Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, > Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz byłego Urzędu Ochrony > Państwa i byłych Wojskowych Służb Informacyjnych, a także ich > kierunki pracy operacyjnej i zainteresowań. W gruncie rzeczy to jest dziwne, że na tej liście jest CBA, a nie ma CBŚ. Nie ma również nic na temat policjantów prowadzących działania operacyjne, a to się trochę kłóci ze zdrowym rozsądkiem. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy tajne dokumenty wypłynęły do mafii?	Otto Dupenstein z Lublina	2006-05-05 04:05
Czy wyroki oraz postanowienia sądów w RP są tajne?	Czapla	2006-09-13 14:40
Tajne glosowanie - kiedy obowiazek?	adam	2006-11-17 00:56