poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-10-30 16:38 | w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | pawel |
witam jakis czas temu wraz ze znajomymi dopuscilismy sie wykroczenia "zaklocanie porzadku publicznego" .otrzymalismy po 200 zl mandatow od funkcjonariuszy i informacje, ze tym razem nie bedzie sadu grodzkiego. po pewnym czasie dostalem wezwanie na komisariat w celu zlozenia wyjasnien. bylem, powiedzialem co i jak. za jakis czas dostalem wyrok nakazowy z sadu grodzkiego, za w/w wykroczenie, grzywna 200 zl. napisalem sprzeciw. napisalem w nim, ze juz zostalem ukarany za to wykroczenie mandatem 200 zl. teraz dostalem wezwanie na sprawe, ktora ma odbyc sie za miesiac, i mam zglosic sie z tym mandatem. swistka mandatu niestety juz nie mam. wezwanie na sprawe dostali tez wszyscy moi znajomi, ktorzy wtedy ze mna tam byli. jako, ze sad jest w innej miejscowosci , nieoplacalne bedzie zebysmy tam wszyscy jechali (koszt bedzie wiekszy niz 200 zl) w pouczeniu mam napisane, ze moge wystapic z wnioskiem o skazanie bez rozprawy. czy moge teraz napisac ze wnioskuje o skazanie bez rozprawy i ukaranie grzywna jaka byla w tym wyroku nakazowym ? czy rozprawa zostanie odwolana i nikt nie bedzie tam musial jechac ? |
2007-10-30 19:15 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | kam |
pawel pisze: > teraz dostalem wezwanie na sprawe, ktora ma odbyc sie za miesiac, i mam > zglosic sie z tym mandatem. swistka mandatu niestety juz nie mam. napisz to do sądu, to postara się o uzyskanie mandatu > wezwanie na sprawe dostali tez wszyscy moi znajomi, ktorzy wtedy ze mna tam > byli. jako, ze sad jest w innej miejscowosci , nieoplacalne bedzie zebysmy > tam wszyscy jechali (koszt bedzie wiekszy niz 200 zl) jeśli znajomi wezwani są jako świadkowie, to przysługuje im zwrot kosztów KG |
||
2007-10-30 22:45 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | pawel |
> jeśli znajomi wezwani są jako świadkowie, to przysługuje im zwrot kosztów > i tymi kosztami zapewne obciazony zostane ja, jako oskarzony moje pytanie jest czy moge po prostu "powrocic" do wyroku nakazowego i zaplacic ta grzywne ? |
||
2007-10-31 05:58 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | Johnson |
pawel pisze: > > moje pytanie jest czy moge po prostu "powrocic" do wyroku nakazowego i > zaplacic ta grzywne ? > > Cofnij sprzeciw (art. 506 §5 kpk). -- @2007 Johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" |
||
2007-10-31 15:10 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | Robert Tomasik |
Użytkownik "pawel" napisał w wiadomości news:fg88mv$f5p$1@inews.gazeta.pl... > i tymi kosztami zapewne obciążony zostanie ja, jako oskarżony Tylko, jeśli przegrasz. Skoro kwitka od mandatu już nie masz - obowiązku archiwizowania nie ma - to złóż do sądu na piśmie wniosek dowodowy, by zażądano stosownej informacji z Policji. Przecież policja archiwizuje tzw. grzbiety (teraz to są kopie, ale i tak nikt tego tak nie nazywa) mandatów. Ustalenie którzy konkretnie policjanci Was legitymowali i odnalezienie kopii wystawionych przez nich mandatów nie stanowi większego problemu. Sąd musi mieć te informacje, bo tylko w ten sposób można stwierdzić, czy to za co dostaliście mandat jest tym samym wykroczeniem, które ujęto we wniosku o ukaranie. Hipotetycznie można założyć, że policjanci ukarali Was za inne wykroczenie, a wniosek złożyli o inne, albo że były to dwa następujące po sobie czyny. |
||
2007-10-31 16:17 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | pawel |
> Skoro kwitka od mandatu już nie masz - obowiązku archiwizowania nie ma - > to > złóż do sądu na piśmie wniosek dowodowy, by zażądano stosownej informacji > z Policji. Przecież policja archiwizuje tzw. grzbiety (teraz to są kopie, > ale i tak nikt tego tak nie nazywa) mandatów. Ustalenie którzy konkretnie > policjanci Was legitymowali i odnalezienie kopii wystawionych przez nich > mandatów nie stanowi większego problemu. Sąd musi mieć te informacje, bo > tylko w ten sposób można stwierdzić, czy to za co dostaliście mandat jest > tym samym wykroczeniem, które ujęto we wniosku o ukaranie. Hipotetycznie > można założyć, że policjanci ukarali Was za inne wykroczenie, a wniosek > złożyli o inne, albo że były to dwa następujące po sobie czyny. znajac zycie i postepowanie sadow , to bym przegral. bylem dzisiaj w sadzie i zlozylem wniosek o wycofanie mojego sprzeciwu. zaplace im te 200 zl po raz drugi i bede mial spokoj. wiecej strace czasu i nerwow na jakies bzdurne wizyty w sadzie wogole to dlaczego sad od razu nie wystepuje do policji z pytaniem czy wystawiali mi mandat ? dlaczego to zawsze normalnemu obywatelowi sie utrudnia zycie... |
||
2007-10-31 17:35 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | Robert Tomasik |
Użytkownik "pawel" napisał w wiadomości news:fga69u$ea8$1@inews.gazeta.pl... > znajac zycie i postepowanie sadow , to bym przegral. bylem dzisiaj w > sadzie i zlozylem wniosek o wycofanie mojego sprzeciwu. zaplace im te 200 > zl po raz drugi i bede mial spokoj. wiecej strace czasu i nerwow na > jakies bzdurne wizyty w sadzie A to moim zdaniem błąd. Jechać i tak musiałeś. > > wogole to dlaczego sad od razu nie wystepuje do policji z pytaniem czy > wystawiali mi mandat ? dlaczego to zawsze normalnemu obywatelowi sie > utrudnia zycie... Bo normalnie albo każe się mandatem, albo śle wniosek o ukaranie. Z jakiego powodu w Twoim wypadku to normalnie nie przebiegło, to trudno na podstawie Twojej wypowiedzi wnioskować. Również niecelowym jest, by sąd za każdym razem dopytywał się, czy aby na pewno wcześniej nie ukarano sprawcy mandatem, skoro z ustawy wynika, ze ukaranie mandatem w zasadzie wniosek o ukaranie do sądu wyklucza. |
||
2007-10-31 17:36 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | kam |
pawel pisze: > i tymi kosztami zapewne obciazony zostane ja, jako oskarzony nie zostaniesz - są objęte ryczałtem KG |
||
2007-11-01 18:32 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | pawel |
>> wogole to dlaczego sad od razu nie wystepuje do policji z pytaniem czy >> wystawiali mi mandat ? dlaczego to zawsze normalnemu obywatelowi sie >> utrudnia zycie... > > Bo normalnie albo każe się mandatem, albo śle wniosek o ukaranie. Z > jakiego powodu w Twoim wypadku to normalnie nie przebiegło, to trudno na > podstawie Twojej wypowiedzi wnioskować. Również niecelowym jest, by sąd za > każdym razem dopytywał się, czy aby na pewno wcześniej nie ukarano sprawcy > mandatem, skoro z ustawy wynika, ze ukaranie mandatem w zasadzie wniosek o > ukaranie do sądu wyklucza. nie chodzi mi o to zeby sad za kazdym razem to sprawdzal ! napisalem w sprzeciwie ze juz mandat otrzymalem . i w takiej sytuacji sad powinien to sprawdzic na komendzie, z ktorej dostal wniosek o ukaranie mnie. niech ci ludzie, ktorzy tam siedza sie troche wysila, a nie tylko pisza pisemka do obywateli ... |
||
2007-11-01 23:05 | Re: w. nakazowy - sprzeciw - skazanie bez rozprawy | Robert Tomasik |
Użytkownik "pawel" napisał w wiadomości news:fgd2jo$atn$1@inews.gazeta.pl... > nie chodzi mi o to zeby sad za kazdym razem to sprawdzal ! > napisalem w sprzeciwie ze juz mandat otrzymalem . i w takiej sytuacji sad > powinien to sprawdzic na komendzie, z ktorej dostal wniosek o ukaranie > mnie. niech ci ludzie, ktorzy tam siedza sie troche wysila, a nie tylko > pisza pisemka do obywateli ... Potrzebny jest Twój wniosek dowodowy. Gdybyś w sprzeciwie to napisał, to by sprawdził. A tak, to wezwał Ciebie do przedstawienia dowodu. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
skazanie, banicja.... |
Marek | 2005-10-18 02:00 |
wyrok nakazowy |
Darek | 2005-10-21 13:11 |
Wyrok nakazowy - gdzie zaplacic? |
logos | 2005-10-25 16:37 |
sprzeciw od wyroku zaocznego |
janusz_niusyWYTNIJTO | 2005-11-15 22:08 |
pozew i sprzeciw |
joszi | 2005-11-26 17:54 |
Wyrok nakazowy |
lukas3339 | 2006-01-24 20:04 |
Wyrok karny nakazowy |
martyna1980 | 2006-08-20 14:55 |
skazanie dwa razy za to samo? |
papugos | 2006-10-08 19:45 |
Filmowanie, publikowanie, sprzeciw |
Kerry | 2006-12-03 19:53 |
[help] problem rowerowy - wyrok nakazowy |
pcx | 2007-06-26 21:09 |