poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-11-08 19:31 | Dziedziczenie długów | Any User |
Witam Nikt bliski mi nie zmarł i wg mojej wiedzy nikt w najbliższym czasie tego nie planuje. Niemniej jednak chciałbym się dowiedzieć tak sumarycznie, jak to jest z dziedziczeniem długów. Np. jest taka sytuacja: rodzina 2+1, czyli rodzice i syn jedynak, a następnie jedno lub oboje z rodziców umierają. Mają oni jakiś tam niewielki majątek, oraz jakieś tam długi. Jak wnioskuję z lektury postów na tej grupie, domyślnie syn dziedziczy w takiej sytuacji i majątek, i długi. Nasuwają mi się jednak pytania: 1. Jak to zrobić, aby odziedziczyć tylko majątek, ale nie odziedziczyć długów? 2. Czy i jak da się dowiedzieć, czy są jakieś długi, wobec kogo i w jakiej wartości, *przed* decyzją, czy syn chce w ogóle coś dziedziczyć, czy chce ten cały spadek odrzucić? 3. W jakim terminie wierzyciel może rościć sobie prawa do długu? Czy jest możliwa sytuacja, że syn już po zakończeniu postępowania spadkowego i przyjęciu spadku wraz z długami (załóżmy, że takie były i były mniejsze od wartości majątku), będzie narażony na spłatę jakichś nowych długów, które istniały, ale o których nie było mu wiadomo w trakcie zamykania postępowania? 4. Co musi być spełnione, aby dług był uznany za część spadku? Czy np. bank musi się zgłosić do kogoś (i do kogo), informując go o długu? 5. Załóżmy, że syn wiedział nieoficjalnie (tzn. nie był przez nikogo informowany oficjalnie, natomiast wiedział, jak to w rodzinie) o istnieniu długu X, ale bank się nie zgłosił (no właśnie - tutaj jest potrzebna odpowiedź na poprzednie pytanie), natomiast obudził się kilka miesięcy po zakończeniu postępowania. Co wtedy? -- Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach? http://pracownik.blogspot.com |
2007-11-08 20:03 | Re: Dziedziczenie długów | Johnson |
Any User pisze: > > 1. Jak to zrobić, aby odziedziczyć tylko majątek, ale nie odziedziczyć > długów? Nie da się. Nie kombinuj. Po prostu przyjmij spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Reszta jest bez znaczenia. -- @2007 Johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" |
||
2007-11-08 20:09 | Re: Dziedziczenie długów | Any User |
>> 1. Jak to zrobić, aby odziedziczyć tylko majątek, ale nie odziedziczyć >> długów? > > Nie da się. Nie kombinuj. Po prostu przyjmij spadek z dobrodziejstwem > inwentarza. Reszta jest bez znaczenia. No właśnie - czytałem już, że można przyjąć spadek "z dobrodziejstwem inwentarza", albo "domyślnie". O co w tym chodzi, jaka jest różnica? Poza tym powtarzam: pytam tylko hipotetycznie i z zamiarem ewentualnego wykorzystania uzyskanej wiedzy raczej za dłuższy czas. -- Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach? http://pracownik.blogspot.com |
||
2007-11-08 20:08 | Re: Dziedziczenie długów | Jotte |
W wiadomości news:fgvkm3$vt$1@opal.icpnet.pl Any User > 1. Jak to zrobić, aby odziedziczyć tylko majątek, ale nie odziedziczyć > długów? Nie przyjmować spadku wprost, tylko z dobrodziejstwem inwentarza. Wówczas ew. wierzyciele zostaną zaspokojeni z masy spadkowej i tylko do wysokości jej wartości. Najwyżej nic nie zostanie. -- Jotte |
||
2007-11-08 20:19 | Re: Dziedziczenie długów | Any User |
>> 1. Jak to zrobić, aby odziedziczyć tylko majątek, ale nie odziedziczyć >> długów? > Nie przyjmować spadku wprost, tylko z dobrodziejstwem inwentarza. > Wówczas ew. wierzyciele zostaną zaspokojeni z masy spadkowej i tylko do > wysokości jej wartości. Najwyżej nic nie zostanie. Zatem ponownie reszta pytań: przede wszystkim, kiedy wierzyciele muszą się ujawnić? Czy mogą to zrobić po zakończeniu postępowania spadkowego? -- Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach? http://pracownik.blogspot.com |
||
2007-11-08 20:34 | Re: Dziedziczenie długów | Jotte |
W wiadomości news:fgvnfb$a8q$1@opal.icpnet.pl Any User pisze: >>> 1. Jak to zrobić, aby odziedziczyć tylko majątek, ale nie odziedziczyć >>> długów? >> Nie przyjmować spadku wprost, tylko z dobrodziejstwem inwentarza. >> Wówczas ew. wierzyciele zostaną zaspokojeni z masy spadkowej i tylko do >> wysokości jej wartości. Najwyżej nic nie zostanie. > Zatem ponownie reszta pytań: przede wszystkim, kiedy wierzyciele muszą się > ujawnić? Czy mogą to zrobić po zakończeniu postępowania spadkowego? http://www.portal.prawnikow.pl/Czytaj-Porady-91.html -- Jotte |
||
2007-11-08 20:52 | Re: Dziedziczenie długów | Any User |
>>>> 1. Jak to zrobić, aby odziedziczyć tylko majątek, ale nie >>>> odziedziczyć długów? >>> Nie przyjmować spadku wprost, tylko z dobrodziejstwem inwentarza. >>> Wówczas ew. wierzyciele zostaną zaspokojeni z masy spadkowej i tylko >>> do wysokości jej wartości. Najwyżej nic nie zostanie. >> Zatem ponownie reszta pytań: przede wszystkim, kiedy wierzyciele muszą >> się ujawnić? Czy mogą to zrobić po zakończeniu postępowania spadkowego? > > http://www.portal.prawnikow.pl/Czytaj-Porady-91.html Zrozumiałem z tego, że dziedziczenie "z dobrodziejstwem inwentarza" różni się właśnie tym, że określone osoby mogą zażądać sporządzenia tego inwentarza, który następnie będzie je chronił przed żądaniami przewyższającymi wartość spadku. Domyślam się też samodzielnie, iż: 1. Wierzyciele mogą się ujawnić w dowolnym momencie (ograniczonym inną ustawą, ale dowolnym z punktu widzenia spadku). 2. Za sporządzenie inwentarza płaci wnioskodawca, czyli typowo po prostu spadkobierca. 3. Dziedziczenie wprost jest lepsze o tyle i *tylko* o tyle, że spadkobierca nie płaci za sporządzenie inwentarza - czyli oszczędza, zakładając całkowitą pewność, że nie było żadnych długów. Czy dobre wnioski powziąłem, czy czegoś nie zrozumiałem? -- Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach? http://pracownik.blogspot.com |
||
2007-11-08 21:46 | Re: Dziedziczenie długów | SDD |
Użytkownik "Any User" news:fgvpef$b6t$1@opal.icpnet.pl... > 1. Wierzyciele mogą się ujawnić w dowolnym momencie (ograniczonym inną > ustawą, ale dowolnym z punktu widzenia spadku). Wiesz - dla wierzyciela to przeciez jest z reguly korzystne ujawienie sie juz po przyjeciu spadku (jesli nastapi ono wprost). Przeciez zmarly mogl miec maly majatek i nie daloby sie sciagnac a mlody i zdrowy spadkobierca moze byc bogatszy :) Pozdrawiam SDD |
||
2007-11-09 08:32 | Re: Dziedziczenie długów | szerszen |
Użytkownik "Any User" news:fgvmsi$8ir$1@opal.icpnet.pl... > No właśnie - czytałem już, że można przyjąć spadek "z dobrodziejstwem > inwentarza", albo "domyślnie". O co w tym chodzi, jaka jest różnica? roznica jest taka ze w jednym przypadku jesli sa dlugi to odpowiadasz za nie tylko do wysokosci spadku na plus, wiec w najgorszym razie wychodzisz na 0 w drugim przypadku, masz przechlapane, jesli dugi przewyzszaja spadek na plus, bo musisz je splacic w calosci |
||
2007-11-09 12:06 | Re: Dziedziczenie długów | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 8 Nov 2007, Any User wrote: > No właśnie - czytałem już, że można przyjąć spadek "z dobrodziejstwem > inwentarza", albo "domyślnie". O co w tym chodzi, jaka jest różnica? Jest jeszcze jedna, drobna różnica, na którą "standardowo" można wpaść, ale nie musi rzucić się w oczy w 1. podejściu - a nikt o niej nie wspomniał (i często w podobnych wątkach nie wspomina). "Standardowo", czyli... chodzi o pieniądze :) Jak myślisz, czy przyjęcie "z dobrodziejstwem", w razie jakby coś z tego spadku (jednak) miało zostać, odbywa się *za darmo*? Niby kto ma zapłacić komornikowi (bo on taki spadek "rozlicza")? ;) pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
dluznicy i proby odebrania długów |
icek | 2005-11-23 17:17 |
dziedziczenie domu |
arti | 2005-11-26 21:49 |
umieszcznie w Krajowym rejestrze długów |
Rysiek | 2006-02-09 15:26 |
Dziedziczenie |
argon | 2006-03-15 09:03 |
dziedziczenie |
Wojtek W | 2006-05-05 23:08 |
Rejestr Długów |
xmicronet | 2006-12-27 13:44 |
Dziedziczenie po dziadkach |
Ger | 2007-01-09 23:54 |
Spłacanie długów gosp.czy alimenty ? |
annawytnij | 2007-01-31 05:14 |
dziedziczenie, Problem..... |
Elvis | 2007-03-09 23:39 |
ZUS-umorzenie długów-jakie procedury? |
wtryka | 2007-05-30 12:58 |