poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-01-09 21:36	prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem	Troll
Witam! Sytuacja taka: Umiera w szpitalu na neurologi osoba X, prawdopodbnie z przedawkowania lekow. Prokuratura wszczyna sledztwo, zostaje zlecona expertyza (sekcja z badaniem toksykologicznym) ktora moze potrwac ladnych kilka mieasiecy. Czemu wziecie adwokata na tym etapie (zwiazane to jest takze z odkszodowaniem) jest totalnie pozbawione sensu? 1. Na moj rozum rodzina i tak o wynikach wczesniej od niego si dowie. 2. Ewentualnie obecnie wytoczony proces cywilny (platny) bylby zawieszony do zakonczenia postepowania karnego a dalej to by byla formalnosc. 3. Gdyby sie zdecydowano na powodztwo adhezyjnie (gdzie koszty oodpadaja) to i tak nie adwokat udowadnia a prokurator wine a zasadzenie odszkodowania nastepuje z automatu. W 3 powyzszych przypadkach adwokat robi za pazernego pasozyta, innej jego pzrydatnosci (jak zreszta prokurator i policja ktorzy odradzali) nie widze. Mimo to kilku czlonkow rodziny uparlo sie i zdecydowalo na adwokata, jak łopatologicznie wytlumaczyc ze przejebali przeniadze? O,E, skomentuj

2008-01-09 21:54	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata je	Kaiser Souza
> 1. Na moj rozum rodzina i tak o wynikach wczesniej od niego si dowie. dobry adwokat może zdziałać dużo w postepowaniu przygotowawczym i czegoś się jednak - w przeciwieństwie do rodziny pokrzywdzonego - dowiedzieć > 2. Ewentualnie obecnie wytoczony proces cywilny (platny) bylby zawieszony do > zakonczenia postepowania karnego a dalej to by byla formalnosc. niekoniecznie, poza tym proces karny może się w ogóle nie rozocząć (np. umorzenie sledztwa/dochodzenia przez prokuratora), poza gym skąd wiesz jak się proces karny zakończy? > 3. Gdyby sie zdecydowano na powodztwo adhezyjnie (gdzie koszty oodpadaja) to > i tak nie adwokat > udowadnia a prokurator wine a zasadzenie odszkodowania nastepuje z automatu. na wydatną pomoc prokuratora co do powództwa adhezyjnego nie licz, tutaj potzrebny adwokat jest ewidentnie (bo prokurator nie zna się na cywilnym a sąd karny też niekoniecznie kuma to dostatecznie), więc ktoś musi udowadniać wysokość odszkodowania. A co to znaczy z automatu?, trzeba udowodnic, zasady jak w procesie cywilnym > W 3 powyzszych przypadkach adwokat robi za pazernego pasozyta, innej jego > pzrydatnosci (jak zreszta prokurator i policja ktorzy odradzali) > nie widze. Mimo to kilku czlonkow rodziny uparlo sie i zdecydowalo na > adwokata, jak łopatologicznie wytlumaczyc ze przejebali przeniadze? jak widzisz może jednak się adwokat przydać (ak na marginesie nie jestem adwokatem ;) pzdr mk -- skomentuj
2008-01-09 21:57	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest	Mecenas
Troll pisze: > Witam! > Sytuacja taka: Umiera w szpitalu na neurologi osoba X, prawdopodbnie z > przedawkowania lekow. > Prokuratura wszczyna sledztwo, zostaje zlecona expertyza (sekcja z > badaniem toksykologicznym) > ktora moze potrwac ladnych kilka mieasiecy. > > Czemu wziecie adwokata na tym etapie (zwiazane to jest takze z > odkszodowaniem) jest totalnie pozbawione sensu? > > 1. Na moj rozum rodzina i tak o wynikach wczesniej od niego si dowie. > 2. Ewentualnie obecnie wytoczony proces cywilny (platny) bylby > zawieszony do zakonczenia postepowania karnego a dalej to by byla > formalnosc. > 3. Gdyby sie zdecydowano na powodztwo adhezyjnie (gdzie koszty > oodpadaja) to i tak nie adwokat > udowadnia a prokurator wine a zasadzenie odszkodowania nastepuje z > automatu. > > W 3 powyzszych przypadkach adwokat robi za pazernego pasozyta, innej > jego pzrydatnosci (jak zreszta prokurator i policja ktorzy odradzali) > nie widze. Mimo to kilku czlonkow rodziny uparlo sie i zdecydowalo na > adwokata, jak łopatologicznie wytlumaczyc ze przejebali przeniadze? > > O,E, Jak jesteś taki odważny to dlaczego sie ukrywasz? Dyskusja na tym poziomie to szkoda czasu. Chociaż nie do końca się szanowny Pan ukrył. Wystarczy Thunderbirdzie popatrzeć. :) Michał skomentuj
2008-01-09 22:04	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata je	Troll
Użytkownik "Kaiser Souza" napisał w wiadomości news:fm3cak$bss$1@inews.gazeta.pl... > >> 1. Na moj rozum rodzina i tak o wynikach wczesniej od niego si dowie. > > dobry adwokat może zdziałać dużo w postepowaniu przygotowawczym i czegoś > się > jednak - w przeciwieństwie do rodziny pokrzywdzonego - dowiedzieć konkrety > >> 2. Ewentualnie obecnie wytoczony proces cywilny (platny) bylby zawieszony >> do >> zakonczenia postepowania karnego a dalej to by byla formalnosc. > > niekoniecznie, poza tym proces karny może się w ogóle nie rozocząć (np. > umorzenie sledztwa/dochodzenia przez prokuratora), poza gym skąd wiesz jak > się > proces karny zakończy? jest chyba dosc logicznym ze jezeli smierc nie nastapila z winy szpitala - umorzenie - to o odszkodowaniu nie ma mowy Oe. skomentuj
2008-01-09 22:09	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem	Troll
>> Sytuacja taka: Umiera w szpitalu na neurologi osoba X, prawdopodbnie z >> przedawkowania lekow. >> Prokuratura wszczyna sledztwo, zostaje zlecona expertyza (sekcja z >> badaniem toksykologicznym) >> ktora moze potrwac ladnych kilka mieasiecy. >> >> Czemu wziecie adwokata na tym etapie (zwiazane to jest takze z >> odkszodowaniem) jest totalnie pozbawione sensu? >> >> 1. Na moj rozum rodzina i tak o wynikach wczesniej od niego si dowie. >> 2. Ewentualnie obecnie wytoczony proces cywilny (platny) bylby zawieszony >> do zakonczenia postepowania karnego a dalej to by byla formalnosc. >> 3. Gdyby sie zdecydowano na powodztwo adhezyjnie (gdzie koszty oodpadaja) >> to i tak nie adwokat >> udowadnia a prokurator wine a zasadzenie odszkodowania nastepuje z >> automatu. >> >> W 3 powyzszych przypadkach adwokat robi za pazernego pasozyta, innej jego >> pzrydatnosci (jak zreszta prokurator i policja ktorzy odradzali) >> nie widze. Mimo to kilku czlonkow rodziny uparlo sie i zdecydowalo na >> adwokata, jak łopatologicznie wytlumaczyc ze przejebali przeniadze? >> >> O,E, > Jak jesteś taki odważny to dlaczego sie ukrywasz? > Dyskusja na tym poziomie to szkoda czasu. nie bardzo rozumiem o co chodzi ? Bedzisz bardziej dowartosciowoany gdy sie Podpisze ksywka czy nazwiskiem? Reinstalka systemu,nowe ustawienia, taki wybor, tylko co to zmienia jezlei chodzi o sprawe o kotrej pisze? Jak maz cos konkretnego do napisania do napisz, skoro takze prokurator (okregowy z pewnego miasta ) mowi ze to totaalny bezsens jak i policjant ktory przesluchuje jednego z czlonkow rodziny to jednak cos jest na rzeczy, a brac adwokata po to tylko by byl to raczej nie jest dobry pomysl, poprzednik napisal ze moze duzo adwokat w przygotowaniu przygotowawcazym zdzialac, jestem szalenie ciekaw co, jak ktos cos zauwazyl, ma nowe dodowy to wystarczy ze z tym pojdzie do prokuratora prowadzacego sprawe a nie do adwokata, a szczezrze watpi eby ten przeprowadzal 'prawdziwe' sledztwo na wlasna reke. skomentuj
2008-01-09 22:12	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata je	Troll
> na wydatną pomoc prokuratora co do powództwa adhezyjnego nie licz, tutaj > potzrebny adwokat jest ewidentnie (bo prokurator nie zna się na cywilnym a > sąd > karny też niekoniecznie kuma to dostatecznie), więc ktoś musi udowadniać > wysokość odszkodowania. A co to znaczy z automatu?, trzeba udowodnic, > zasady > jak w procesie cywilnym z automatu rouzmiem to ze wmomencie wyroku skazujacego wina-zaniedbanie jest udowodniona jest to dosyc logiczne, jak niby adwokat ma udoowdnic cos czego prokurtor nie zrobi (na tym samymprocesie ) ? mowimy o konretnym przypadku. Tu przyzwolenie na zazywanie wlasnych lekow-> przedawkowanie -> smierc. Interesuje mnie tu bardziej zdanie Johsona oraz Roberta T. skomentuj
2008-01-09 22:13	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata je	Troll
Użytkownik "Troll" napisał w wiadomości news:fm3dci$ggm$1@inews.gazeta.pl... > >> na wydatną pomoc prokuratora co do powództwa adhezyjnego nie licz, tutaj >> potzrebny adwokat jest ewidentnie (bo prokurator nie zna się na cywilnym >> a sąd >> karny też niekoniecznie kuma to dostatecznie), więc ktoś musi udowadniać >> wysokość odszkodowania. A co to znaczy z automatu?, trzeba udowodnic, >> zasady >> jak w procesie cywilnym > > z automatu rouzmiem to ze wmomencie wyroku skazujacego wina-zaniedbanie > jest udowodniona > jest to dosyc logiczne, jak niby adwokat ma udoowdnic cos czego prokurtor > nie zrobi (na tym samymprocesie ) ? > mowimy o konretnym przypadku. Tu przyzwolenie na zazywanie wlasnych > lekow-> przedawkowanie -> smierc. > > Interesuje mnie tu bardziej zdanie Johsona oraz Roberta T. no i na marginesie to watpie by adwokat zaproponowal powodztwo adhezyjne, bo krotsza robota to mniejszy zarobek a tak naciagnie. skomentuj
2008-01-10 00:32	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem	Roman Rumpel
Troll dość niespodziewanie napisał(a): > Jak maz cos konkretnego do napisania do napisz, skoro takze prokurator > (okregowy z pewnego miasta ) mowi ze to totaalny bezsens > jak i policjant ktory przesluchuje jednego z czlonkow rodziny A moze sie zastanów nad tym dlaczego własnie prokurator i policjant nie chcą mieć do czynienia z adwokatem? -- Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-01-10 00:52	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem	Troll
Użytkownik "Roman Rumpel" napisał w wiadomości news:fm3lif$ktj$1@inews.gazeta.pl... > Troll dość niespodziewanie napisał(a): >> Jak maz cos konkretnego do napisania do napisz, skoro takze prokurator >> (okregowy z pewnego miasta ) mowi ze to totaalny bezsens >> jak i policjant ktory przesluchuje jednego z czlonkow rodziny > > > A moze sie zastanów nad tym dlaczego własnie prokurator i policjant nie > chcą mieć do czynienia z adwokatem? teraz to zes mnie rozj. swa inteligencja, mowa jest nie o adwokacie oskarzonych a pokrzywdzonych. A co do prokuratora to opinia czlowieka nie zwiazanego z sprawa. skomentuj
2008-01-10 01:00	Re: prosze wypunktowac ( z przepisami) czemu wziecie adwokata jest czystym kretynstwem	Szerr
Dnia Thu, 10 Jan 2008 00:52:54 +0100, Troll napisał(a) w:: > mowa jest nie o adwokacie oskarzonych a pokrzywdzonych. Dla prokuratora jeszcze gorzej. To nie adwokat oskarżonego będzie od niego wymagał podjęcia jakichś działań, dla oskarżonego najlepiej, jakby prokurator był bezczynny. -- Quid leges sine moribus? skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odwołanie Adwokata	DAMIANO	2005-12-07 12:07
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 13:09
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 15:52
Pomoc adwokata - jak to jest?	Bogdan	2006-04-12 09:13
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 13:09
oszustwo adwokata	Paweł	2006-03-10 15:52
Pomoc adwokata - jak to jest?	Bogdan	2006-04-12 09:13
apelacja - czy konieczne jest uzasadnienie wnoszenia czy sad sam zapozna sie ze sprawa i wyciagnie wnioski? prosze o pomoc	Joanna	2006-04-25 12:52
"Produkt nie zawiera X zgodnie z przepisami prawa."	google	2006-05-07 22:13
Czemu używanie komórki podczas jazdy jest zabronione,	spam	2007-11-07 11:07