poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-01-31 23:03 | Przesluchanie na policji | Emeryt |
Podczas przesluchania swiadka na policji swiadek opowiada a urzednik pisze protokol, z chwila gdy swiadek otrzymuje protokol do podpisania zauwaza ze protokol napisany jest nie tak jak swiadek zeznawal, na prosbe swiadka o zmiane tresci protokolu urzednik dodaje sprostowanie na koncu protokolu. Czy to jest zgodne z prawem? Jaki przepis stanowi jak nalezy pisac protokol z przesluchania. Za porade serdecznie dziekuje. Emeryt |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Uprawnienia policji |
hs | 2005-11-09 21:24 |
AC policji |
newsfeed | 2006-01-11 14:57 |
Przesluchanie - policja |
Tadek | 2006-03-25 15:34 |
Kontrola z uks w firmie - przesluchanie |
Erpondo | 2006-06-01 13:47 |
przesluchanie |
kinde | 2006-10-13 21:56 |
Prawa policji |
Szymon Fortuna | 2006-11-10 21:27 |
O zaplate - przesluchanie pozwanej |
666 | 2007-02-07 14:34 |
przesluchanie w sprawie wykroczenia (?) |
pawel | 2007-06-21 20:15 |
Przesluchanie na policji |
Emeryt | 2008-01-31 23:01 |
Przesluchanie na policji |
Emeryt | 2008-01-31 23:04 |