poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-02-29 00:47 | odstąpienie od umowy o dzieło [długie] | PaweLL |
Witam, jakie szanse ma klient w opisanym sporze? Przypuszczam że 90% opisu to szum informacyjny a rozstrzyga jakiś jeden niuans , ale nie wiem który. Była dopiero co podobna dyskusja o wynagrodzenie dla adwokata, ale analogia nie jest dla mnie jasna. 1. Klient zamawia projekt aranżacji wnętrza (umowa o dzieło). Współpraca opiera się o konsultacje mailowe. Nagle wykonawca znika i na dzień upłynięcia umowy klient ma w ręku tylko jakieś nieskończone robocze wersje w mailach, bez możliwości kontaktu z wykonawcą (brak reakcji na maile i telefony). Z drugiej strony umowa nie precyzuje , że projekt ma być zatwierdzony przez klienta , tylko że wykonawca ma go zrobić i już. 2. Dwa tygodnie po terminie klient odstępuje od umowy zgodnie z jej zapisami o opóźnieniu. Opóźnienie jest dla niego dotkliwe (subiektywnie), więc zwraca się do wykonawcy na piśmie o zwrot zaliczki i kary umowne oraz zastrzega możliwość dalszych roszczeń przewyższających kary umowne na co zezwala umowa. 3. Przestraszony wykonawca kontaktuje się telefonicznie i zgadza się dalej wykonywać projekt, już nieodpłatnie, w ramach zadośćuczynienia - pod takim warunkiem zamawiający zgadza się nie występować z roszczeniem przekraczającym kary umowne. 4. Konsultacje zostają wznowione, wykonawca wciąż nie zwraca żądanej zaliczki i kar umownych i nie odpowiada na tamto wezwanie, a klient nie monituje. Potem wykonawca znów znika z pola widzenia i przekazuje projekt w terminie nie satysfakcjonującym klienta, który musiał sobie go sam uzupełnić i w międzyczasie zdążył wykonać. 5. Klient się wkurza i ponownie wysyła (od tego momentu już tylko korespondencja mailowa) przypomnienie o tamtym wezwaniu do zwrotu zaliczki i zapłaty kar. 6. Wykonawca podejmuje walkę i odrzuca roszczenie , twierdząc że zamawiający korzysta z wykonanego dzieła, i wystawia rachunek. Kto ma rację? Zamawiający faktycznie korzysta z dzieła , ale wykonanego nieoficjalnie , po odstąpieniu od umowy, dla zadośćuczynienia za opóźnienie. Jeśli uznać to odstąpienie za ważne , to czy za dzieło wykonane po odstąpieniu (już poza umową?) należy się zapłata? Przerasta mnie to, może ktoś poradzi. Pozdrawiam grupę, PaweLL -- |
2008-02-29 14:41 | Re: odstąpienie od umowy o dzieło [ | krigtopf |
PaweLL wrote: [..] > Kto ma rację? Zamawiający faktycznie korzysta z dzieła , ale wykonanego > nieoficjalnie , po odstąpieniu od umowy, dla zadośćuczynienia za opóźnienie. > Jeśli uznać to odstąpienie za ważne , to czy za dzieło wykonane po odstąpieniu > (już poza umową?) należy się zapłata? 1. Tego rodzaju projekt jest również przedmiotem prawa autorskiego, dlatego korzystanie z niego bez zgody twórcy jest naruszeniem jego praw. W tym wypadku twórca może się domagać zadośćuczynienia. 2. Zakładając, że odstąpienie od umowy było skuteczne (nie analizowałem tego), brak jest zezwolenia twórcy na korzystanie wyrażonej na piśmie. 3. Jeśli obowiązujące jest zezwolenie ustne, można traktować je jako licencję niewyłączną, jednak istnieją poważne trudności z udowodnieniem jej. 4. Niezależnie od odstąpienia od umowy, twórca zachowuje prawo do 25% wynagrodzenia umownego, nawet jeśli utwór ma usterki. Po takim odstąpieniu zamawiający nie ma jednak prawa do korzystania z utworu. krigtopf |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
14 dni na odstąpienie od umowy? |
Joy | 2005-11-08 20:35 |
odstąpienie od umowy z OFE |
Grzesiex | 2006-03-14 08:38 |
odstąpienie od umowy z OFE |
Grzesiex | 2006-03-14 08:38 |
Odstąpienie od umowy ??? |
D.H. Oskar | 2006-07-17 09:55 |
Odstąpienie od umowy - again??? |
D.H. Oskar | 2006-07-20 11:11 |
odstąpienie od umowy |
mtm1 | 2007-02-10 09:04 |
10 dni na odstąpienie od umowy |
Wojtek | 2007-08-08 14:54 |
odstąpienie od umowy o pracę... |
grzegorz | 2007-09-05 14:16 |
odstąpienie od umowy kupna-sprzedaży - |
Marcin Wójcik | 2007-09-21 11:22 |
Reklamacja/odstąpienie od umowy |
a.i. | 2007-10-10 04:11 |