poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-07-20 08:08 | tymczasowy areszt w Polsce | ala |
mam pytanie czy macie wiedze z jakis badan ,doswiadczen ,czy czesto jest mozliwe aby sąd podjal decyzje o tymczasowym aresztowaniu 3 mcznym na podstawie pomowien ? tzn skladam np na kogos doniesienie o popelnieniu przestepstwa wiec jest moje zeznanie,bada to prokurator wydaje najpierw decyzje o 48 godzinnym zatrzymaniu pozniej przedluza do 3 mcy.czy na tym etapie moze sie zdazryc ze dadza wiare temu co mowie bez glebszego badania ? czy raczej musi byc cos na rzeczy? czy sam ciazar przestepstwa i dobro śledztwa (np obawa przed mataczeniem) moga byc taka podstawa? pytanie 2 jak juz jest zasadzony areszt 3 mczny to mozna zlozyc zazalenie i czy ono dotyczy tylko calkowitego zniesienia ,skrocenia czy tego o co aresztant wniesie? pytanie 3 czy w kazdym przypadku mozna areszt 3 mczny zamienic na kaucje? jakie wymogi nalezy spelnic i kiedy mozna sie ubiegac o kaucje? na co te pieniadze ida i czy sa zwracane? dzieki za pomoc -- |
2008-07-20 09:46 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | Troll |
Użytkownik " ala" news:g5ukpg$hv5$1@inews.gazeta.pl... > mam pytanie czy macie wiedze z jakis badan ,doswiadczen ,czy czesto jest > mozliwe aby sąd podjal decyzje o tymczasowym aresztowaniu 3 mcznym na > podstawie pomowien ? tzn skladam np na kogos doniesienie o popelnieniu > przestepstwa wiec jest moje zeznanie,bada to prokurator wydaje najpierw > decyzje o 48 godzinnym zatrzymaniu pozniej przedluza do 3 mcy.czy na tym > etapie moze sie zdazryc ze dadza wiare temu co mowie bez glebszego badania > ? > czy raczej musi byc cos na rzeczy? nie musi, te dane wystarcza tez do skazania w polsce. Najbardziej mnie rozwala branie jako dowodu winy okazanie ktore tylko i tywlacznie powtwierdza (przy zalozeniu ze jest prawidlowo zoragnizowane) ze dana osoba chce o danej osobie mowic a nieczego wiecej nie dowodzi. P. |
||
2008-07-20 09:57 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | SlawcioD |
ala pisze: > mam pytanie czy macie wiedze z jakis badan ,doswiadczen ,czy czesto jest > mozliwe aby sąd podjal decyzje o tymczasowym aresztowaniu 3 mcznym na > podstawie pomowien ? tzn skladam np na kogos doniesienie o popelnieniu > przestepstwa wiec jest moje zeznanie,bada to prokurator wydaje najpierw > decyzje o 48 godzinnym zatrzymaniu pozniej przedluza do 3 mcy.czy na tym > etapie moze sie zdazryc ze dadza wiare temu co mowie bez glebszego badania ? > czy raczej musi byc cos na rzeczy? czy sam ciazar przestepstwa i dobro > śledztwa (np obawa przed mataczeniem) moga byc taka podstawa? > pytanie 2 jak juz jest zasadzony areszt 3 mczny to mozna zlozyc zazalenie i > czy ono dotyczy tylko calkowitego zniesienia ,skrocenia czy tego o co > aresztant wniesie? > > pytanie 3 czy w kazdym przypadku mozna areszt 3 mczny zamienic na kaucje? > jakie wymogi nalezy spelnic i kiedy mozna sie ubiegac o kaucje? na co te > pieniadze ida i czy sa zwracane? > > dzieki za pomoc > w polsce areszt tymczasowy dzieki Kaczynskiemu (J. lub L. - nie pamietam ktoremu) zostal przeksztalcony w areszt wydobywczy. w obecnej sytuacji prokurator wystepuje do sadu o areszt tymczasowy, sedzia dostaje kilka ton akt i albo sie przychyla do aresztu albo nie. jezeli nie to sedzia musi napisac uzasadnienie dlaczego nie (oczywiscie wiaze sie to z przekopaniem tych akt;) ). wiec w takiej sytuacji sedziowie z czystego niechcemusizmu nie sprzeciwiaja sie prokuratorom... Przed ta "reforma" to prokurator musial uzasadnic wniosek o areszt tymczasowy, a sedzia nie musial niczego uzasadniac. pozdrawiam SlawcioD |
||
2008-07-20 10:05 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | Cezar |
> Przed ta "reforma" to prokurator musial uzasadnic wniosek o areszt > tymczasowy, a sedzia nie musial niczego uzasadniac. Tak sie czasami zastanawiam kim sa ludzie piszacy na te grupe i tak autorytatywnie zajmujacy stanowisko i udzielajacy rad innym. Bowiem wystarczy otworzyc kodeks i te twierdzenia upadaja w zestawieniu z konkretnymi przepisami w mgnieniu oka. Bez urazy. Ale jak pamietam sad uzasadnia kazde postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztu. Cezar |
||
2008-07-20 10:09 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | SlawcioD |
Cezar pisze: >> Przed ta "reforma" to prokurator musial uzasadnic wniosek o areszt >> tymczasowy, a sedzia nie musial niczego uzasadniac. > > Tak sie czasami zastanawiam kim sa ludzie piszacy na te grupe i tak > autorytatywnie zajmujacy stanowisko i udzielajacy rad innym. Bowiem > wystarczy otworzyc kodeks i te twierdzenia upadaja w zestawieniu z > konkretnymi przepisami w mgnieniu oka. > Bez urazy. Ale jak pamietam sad uzasadnia kazde postanowienie w przedmiocie > tymczasowego aresztu. > > Cezar > > nie jestem prawnikiem i prawde mowiac to twierdzenie oparlem na tym co uslyszalem od prawnika - a wiec nie wykluczam ze sam zostalem wprowadzony w blad... pozdrawiam SlawcioD |
||
2008-07-20 10:26 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | ala |
SlawcioD > Cezar pisze: > >> Przed ta "reforma" to prokurator musial uzasadnic wniosek o areszt > >> tymczasowy, a sedzia nie musial niczego uzasadniac. > > > > Tak sie czasami zastanawiam kim sa ludzie piszacy na te grupe i tak > > autorytatywnie zajmujacy stanowisko i udzielajacy rad innym. Bowiem > > wystarczy otworzyc kodeks i te twierdzenia upadaja w zestawieniu z > > konkretnymi przepisami w mgnieniu oka. > > Bez urazy. Ale jak pamietam sad uzasadnia kazde postanowienie w przedmiocie > > tymczasowego aresztu. > > > > Cezar > > > > > nie jestem prawnikiem i prawde mowiac to twierdzenie oparlem na tym co > uslyszalem od prawnika - a wiec nie wykluczam ze sam zostalem > wprowadzony w blad... > > pozdrawiam > SlawcioD dla wyjasnienia kpk: § 3. Uzasadnienie postanowienia o zastosowaniu środka zapobiegawczego powinno zawierać przedstawienie dowodów świadczących o popełnieniu przez oskarżonego przestępstwa oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstawy i konieczność zastosowania środka zapobiegawczego. W wypadku tymczasowego aresztowania należy ponadto wyjaśnić, dlaczego nie uznano za wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego. -- |
||
2008-07-20 11:34 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | PSYLO |
SlawcioD pisze: > nie jestem prawnikiem i prawde mowiac to twierdzenie oparlem na tym co > uslyszalem od prawnika - a wiec nie wykluczam ze sam zostalem > wprowadzony w blad... W takim razie zaznaczaj, że nie jesteś pewien tego co piszesz, a nie wprowadzaj ludzi w błąd swoimi teoriami - gdzie jak gdzie, ale akurat na tej grupie pytający często bardzo poważnie liczą na rzeczową odpowiedź, a nie wydajemisię. -- _PSYLO_ | http://www.cafepc.pl Gad: 5563748 | ________________________________________________________ E-mail podany w nagłówku nie jest sprawdzany regularnie. |
||
2008-07-20 11:47 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | Arek |
Użytkownik ala napisał: > dla wyjasnienia kpk: > § 3. Uzasadnienie postanowienia o zastosowaniu środka zapobiegawczego powinno > zawierać przedstawienie dowodów świadczących o popełnieniu przez oskarżonego > przestępstwa oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstawy > i konieczność zastosowania środka zapobiegawczego. W wypadku tymczasowego > aresztowania należy ponadto wyjaśnić, dlaczego nie uznano za wystarczające > zastosowanie innego środka zapobiegawczego. [..] Tym to możesz sobie tylko ściany wytapetować. W Polsce stosuje się areszt AUTOMATYCZNIE, wystarczy, że ktoś zostanie uznany za podejrzanego o czyn za który grozi np. do 8 lat więzienia. pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
||
2008-07-20 11:49 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | Arek |
Użytkownik Cezar napisał: > Tak sie czasami zastanawiam kim sa ludzie piszacy na te grupe i tak [..] > Bez urazy. Ale jak pamietam sad uzasadnia kazde postanowienie w przedmiocie > tymczasowego aresztu. No właśnie. Można to idealnie odnieść do Ciebie. Bo sędziowie wkleją standardową formułkę: groźba mataczenia i/lub zagrożenie surową karą. Całe nasze prawo to jedna wielka fikcja, łącznie z konstytucją i zapisami w niej. pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
||
2008-07-20 11:52 | Re: tymczasowy areszt w Polsce | ala |
ala > mam pytanie czy macie wiedze z jakis badan ,doswiadczen ,czy czesto jest > mozliwe aby sąd podjal decyzje o tymczasowym aresztowaniu 3 mcznym na > podstawie pomowien ? tzn skladam np na kogos doniesienie o popelnieniu > przestepstwa wiec jest moje zeznanie,bada to prokurator wydaje najpierw > decyzje o 48 godzinnym zatrzymaniu pozniej przedluza do 3 mcy.czy na tym > etapie moze sie zdazryc ze dadza wiare temu co mowie bez glebszego badania ? > czy raczej musi byc cos na rzeczy? czy sam ciazar przestepstwa i dobro > śledztwa (np obawa przed mataczeniem) moga byc taka podstawa? > pytanie 2 jak juz jest zasadzony areszt 3 mczny to mozna zlozyc zazalenie i > czy ono dotyczy tylko calkowitego zniesienia ,skrocenia czy tego o co > aresztant wniesie? > > pytanie 3 czy w kazdym przypadku mozna areszt 3 mczny zamienic na kaucje? > jakie wymogi nalezy spelnic i kiedy mozna sie ubiegac o kaucje? na co te > pieniadze ida i czy sa zwracane? > > dzieki za pomoc > -- |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Za zbieranie grzybów grozi areszt |
Yusek | 2006-01-07 18:01 |
Areszt dla pomorskich policjantów |
blogger | 2006-01-22 17:51 |
zamiana grzywny na areszt |
Patrycja | 2006-03-12 22:02 |
grzywna a areszt |
Patrycja | 2006-03-18 18:39 |
zamiana grzywny na areszt |
Patrycja | 2006-03-12 22:02 |
grzywna a areszt |
Patrycja | 2006-03-18 18:39 |
pytanie o areszt |
Miłosz | 2006-08-24 15:45 |
Odszkodowanie za areszt |
Zachar | 2007-07-03 09:40 |
Tymczasowy meldunek |
meehow | 2007-10-13 11:23 |
tymczasowy zarząd |
Wiesław Tomczak | 2008-08-06 17:42 |