poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-01-27 17:09 | POLICJA JEST GŁUPIA | Wojtaszek |
POLICJA JEST GŁUPIA uogolnienie, semantyczne naduzycie, ale nie moje tylko adwokata czy w jednej sprawie mozna byc swiadkiem i podejrzanym ? ... mozna moj ojciec skrecal w prawo, z drogi glownej w podporzadkowana z przejsciem dla pieszych, zwolnil, a ze nikogo nie bylo to pojechal dalej, w tym momencie wpadl na niego rowerzysta wg pord rowerzysta powinien przechodzic przez przejscie dla pieszych, a wg zdrowego rozsadku powinien zwolnic i to znacznie, iluz glupim rowerzystom wydaje sie, ze sa tak samo zauwazalni jak piesi, przeciez oni czesto jada szybciej od samochodu policja przyjechala, nie bylo zadnych watpliwosci, kto jest winny, chlopak na szczescie doznal tylko obrazen nogi, choc miesiac gdzies po szpitalach sie wloczyl no i najciekawsze ... po paru pismach z policji, gdzie ojciec caly czas byl swiadkiem, przyszlo kolejne w ktorym jest podejrzany i w sadzie dla nieletnich bedzie swiadkiem, a w sadzie grodzkim podejrzanym ... czy to jest normalne? zaraz wzielismy adwokata, bo mi to pachnialo proba wyludzenia odszkodowania, ale adwokat dowiedzial sie od policgłupka, ze to policja skierowala sprawe do dwoch sadow i co dalej? pytanie retoryczne, bo nikt nie wie, adwokat pierwszy raz sie z czyms takim spotkal ... jak w sadzie dla nieletnich uznana bedzie wina chlopaka to po co sad grodzki? i odwrotnie, bo nie wiadomo, ktore wezwanie przyjdzie pierwsze moze ktos sie spotkal z czyms takim? otwieram dyskusje ... |
2009-01-27 17:33 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | Robert Tomasik |
Użytkownik "Wojtaszek" <@> napisał w wiadomości news:497f31af$1@news.home.net.pl... > moze ktos sie spotkal z czyms takim? otwieram dyskusje ... Moim zdaniem Policja miała rację. Z jednej strony rowerzysta dopuścił się wykroczenia polegającego na jeździe po pasach. Z drugiej strony Twojego ojca uznano za podejrzanego spowodowania wypadku. Materiały po prostu wyłączono i są dwa postępowania wobec tego samego zdarzenia de facto. |
||
2009-01-27 17:52 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | witek |
Wojtaszek wrote: > > moze ktos sie spotkal z czyms takim? otwieram dyskusje ... Zmien adwokata. Ojciec jest swiadkiem w sprawie o jazde po pasach na rowerze i tam młody dostanie w dupe. W sądzie grodzkim jest sprawa o potrącenie rowerzysty. |
||
2009-01-27 18:03 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | Jotte |
W wiadomości news:497f31af$1@news.home.net.pl Wojtaszek <@> pisze: > POLICJA JEST GŁUPIA > uogolnienie, semantyczne naduzycie, Policja jest głupia głupotą wielu przepisów i większości funkcjonariuszy. > moj ojciec skrecal w prawo, z drogi glownej w podporzadkowana z przejsciem > dla pieszych, zwolnil, a ze nikogo nie bylo to pojechal dalej, w tym > momencie wpadl na niego rowerzysta Rowerzysta wpadł na niego? Czyli - jeśli opisujesz precyzyjnie, a czego inni nie dostrzegli - to rowerzysta najechał na auto? -- Jotte |
||
2009-01-27 18:12 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | Johnson |
Wojtaszek pisze: > > otwieram dyskusje ... Masz głupiego adwokata. Zdarzeniu mogą być winne dwie osoby. -- @2009 Johnson Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie. |
||
2009-01-27 18:23 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | de Fresz |
On 2009-01-27 18:12:37 +0100, Johnson >> otwieram dyskusje ... > > Masz głupiego adwokata. Zdarzeniu mogą być winne dwie osoby. No i wtedy policja stwierdza współwinę, daje po mandacie obu stronom (albo i nie) i po sprawie. Dziwne jest to, że nie zrobili tego odrazu, tylko (wedle opisu) najpierw na miejscu zdażenia uznali winę rowerzysty, a później zmienili zdanie i skierowali dwie sprawy. Ale może przełożeni naciskają, coby statystyki poprawić :-/ -- Pozdrawiam de Fresz |
||
2009-01-27 18:30 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | mocniak |
Użytkownik Wojtaszek napisał: > moze ktos sie spotkal z czyms takim? otwieram dyskusje ... Bardzo często spotykam się z tym, że kierowcy nie odróżniają przejazdu rowerowego od przejścia dla pieszych. Bo chyba tylko obecność przejazdu mogłoby tłumaczyć takie postępowanie policji. -- Mocniak |
||
2009-01-27 18:31 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | Johnson |
de Fresz pisze: > > No i wtedy policja stwierdza współwinę, daje po mandacie obu stronom > (albo i nie) i po sprawie. Dziwne jest to, że nie zrobili tego odrazu, Zapewne z uwagi na obrażenia rowerzysty był dowód z opinii biegłego i dopiero z niego wynikło zawinienie kierowcy. Czasem wina nie jest widoczna na pierwszy rzut oka i wymaga wiadomości specjalnych, czyli opinii biegłego. -- @2009 Johnson Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie. |
||
2009-01-27 19:15 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | Wojtaszek |
Jotte pisze: > Rowerzysta wpadł na niego? Czyli - jeśli opisujesz precyzyjnie, a czego > inni nie dostrzegli - to rowerzysta najechał na auto? tak, na przejsciu dla pieszych rowerzysta wpadl na maske samochodu |
||
2009-01-27 19:26 | Re: POLICJA JEST GŁUPIA | Wojtaszek |
Johnson pisze: > Zapewne z uwagi na obrażenia rowerzysty był dowód z opinii biegłego i > dopiero z niego wynikło zawinienie kierowcy. > Czasem wina nie jest widoczna na pierwszy rzut oka i wymaga wiadomości > specjalnych, czyli opinii biegłego. no gdyby ojciec wjechal w tego rowerzyste na przejsciu dla pieszych, ale to rowerzysta zamiast przejsc przez przejscie dla pieszych, wjechal na nie z duza, jak na rower, predkoscia i wpadl na samochod ojca mial szczescie, ze to sie tak skonczylo, niestety sprawa choc oczywista bedzie sie ciagnac po sadach |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Policja i kanary |
Kacper Jurak | 2005-11-10 16:23 |
Policja.... |
Gonzo | 2005-11-26 09:43 |
Skorumpowana policja |
newsfeed | 2006-01-11 15:00 |
Policja z wezwania |
Angie | 2006-01-30 20:24 |
Policja |
Matti | 2006-02-20 22:19 |
Przesluchanie - policja |
Tadek | 2006-03-25 15:34 |
policja, straż gran |
Bremse | 2007-03-18 10:39 |
dyskusja z policja |
Zuk Gnojowy | 2007-09-10 17:18 |
policja umarza sledztwo - czy prokuratura jest w to wlaczona? |
donk | 2008-04-21 19:06 |
policja a haslo |
dziobashugo | 2008-10-21 10:11 |