poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-03-31 14:03	Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(	Agent 0700
Witam Żonka moja osobista oddała płaszcz do pralni. Przy odbiorze zauważyła, że płaszcz wciąż nie jest czysty. Po interwencji pralnia odpowiedziała, że mimo wszelkich dostępnych środków nie dało się lepiej wykonać usługi i wciąż chce kasę. Płacić? Nie płacić? Reklamacja? Co jeszcze można? Pozdrawiam Jacek skomentuj

2009-03-31 14:57	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(	.B:artek.
Agent 0700 wyskrobał(a): > Witam > > Żonka moja osobista oddała płaszcz do pralni. > > Przy odbiorze zauważyła, że płaszcz wciąż nie jest czysty. > > Po interwencji pralnia odpowiedziała, że mimo wszelkich dostępnych > środków nie dało się lepiej wykonać usługi i wciąż chce kasę. > > Płacić? Nie płacić? Reklamacja? Raczej płacić, ewentualnie zasugerować lekkie obniżenie ceny. Wykonanie usługi tego typu nie polega na tym, że pralnia daje gwarancję usunięcia wszystkich plam. Oni zobowiązują się uprać ubranie, a czy konkretna plama zejdzie czy nie to inna bajka. Na ogół schodzą. > Co jeszcze można? Iść do sądu, ale to wersja dla pieniaczy. Nic nie zyskasz, stracisz czas i nerwy. -- .B:artek. skomentuj
2009-03-31 16:03	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(	Gan
> > Raczej płacić, ewentualnie zasugerować lekkie obniżenie ceny. Wykonanie > usługi tego typu nie polega na tym, że pralnia daje gwarancję usunięcia > wszystkich plam. Jak dla mnie to jest to umowa o dzieło. Usługa polega właśnie na usunięciu plamy. Można odstąpić od umowy albo żądać obniżenia wynagrodzenia (art. 637 § 2kc) Gan skomentuj
2009-03-31 16:20	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą	Johnson
Gan pisze: >> Raczej płacić, ewentualnie zasugerować lekkie obniżenie ceny. Wykonanie >> usługi tego typu nie polega na tym, że pralnia daje gwarancję usunięcia >> wszystkich plam. > > Jak dla mnie to jest to umowa o dzieło. A to dzieło to niby co ? -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars skomentuj
2009-03-31 16:21	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(	.B:artek.
Gan wyskrobał(a): > Jak dla mnie to jest to umowa o dzieło. Usługa polega właśnie na > usunięciu plamy. Można odstąpić od umowy albo żądać obniżenia > wynagrodzenia (art. 637 § 2kc) No właśnie niekoniecznie. Zobacz jeszcze art. 750 KC. O dzieło to jest u krawca. -- .B:artek. skomentuj
2009-03-31 16:23	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(	Gan
> A to dzieło to niby co ? > > Przecież to oczywiste - umowa o dzieło jest umową rezultatu w przeciwienstwie do umów starannego działania. Rezultatem jest wyczyszczenie płaszcza. Nie ma rezultatu - dzieło ma wady. Gan skomentuj
2009-03-31 16:30	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(	Gan
> No właśnie niekoniecznie. Zobacz jeszcze art. 750 KC. O dzieło to jest u > krawca. > Widziałem 750 już kilka razy ;) Według mnie tutaj jest umowa o dzieło - umowa rezultatu. Wg Ciebie jest to pewnie umowa starannego działania. Podpowiem, że SN też uważa to za umowę za dzieło ( i słusznie bo niby czemu ryzyko niepowodzenia przerzucać na klienta): "Najistotniejsze jednak znaczenie dla ostatecznego wyniku sporu ma zagadnienie podstawy materialnoprawnej dochodzonych roszczeń. Trafnie skarżący zaznacza, że umowa z pralnią chemiczną o czyszczenie odzieży ma charakter umowy o dzieło (art. 627-646 k.c.). Z punktu widzenia klasyfikacji umów zaliczana jest ona do umów rezultatu. Treścią świadczenia jest osiągnięcie określonego rezultatu. W wypadku oddania garderoby do czyszczenia w pralni chemicznej rezultat usługi powinien wyrażać się w "wypraniu", tj. na usunięciu brudu z bielizny, odzieży itp." SN III CRN 82/86 skomentuj
2009-03-31 16:33	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą	Johnson
Gan pisze: >> A to dzieło to niby co ? >> >> > Przecież to oczywiste - umowa o dzieło jest umową rezultatu w > przeciwienstwie do umów starannego działania. Rezultatem jest wyczyszczenie > płaszcza. Nie ma rezultatu - dzieło ma wady. Jeszcze raz poczytaj co to jest dzieło w umowie o dzieło. Przecież ty jako dzieło wskazujesz czynność "wyczyszczenie płaszcza", a to ma być zasadniczo rzecz, jakiś by odrębny od tego co istniało przed tym dziełem. Choć jest, błędne moim zdaniem, orzeczenie SN: III CRN 82/86 wyrok SN 1986.05.20 OSNC 1987/8/125 Umowa z pralnią chemiczną o czyszczenie odzieży ma charakter umowy o dzieło (art. 627-646 k.c.). -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars skomentuj
2009-03-31 16:35	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą	Johnson
Gan pisze: > Podpowiem, że SN też uważa to za umowę za dzieło Nie wszystko co wymyśli sąd najwyższy jest dobre :) Zwłaszcza przeczytaj uzasadnienie, dlaczego jest to umowa o działo. Dużo nie wyczytasz. SN tego nie uzasadnia. Jest bo jest. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars skomentuj
2009-03-31 16:46	Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(	Gan
> Jeszcze raz poczytaj co to jest dzieło w umowie o dzieło. Sam sobie przeczytaj;) >Przecież ty > jako dzieło wskazujesz czynność "wyczyszczenie płaszcza", a to ma być > zasadniczo rzecz, jakiś byt odrębny od tego co istniało przed tym dziełem. Rzecz?? A z czego to niby wynika? A utwór? A jak będę chciał, żeby ktoś mi skosił trawnik to gdzie tu będzie ta odrębna rzecz? A jak będę chciał, żeby ktoś mi skręcił długopis to gdzie ten odrębny byt? W umowie o dzieło chodzi o rezultat a nie powstanie nowej rzeczy. > Choć jest, błędne moim zdaniem, orzeczenie SN: > > III CRN 82/86 wyrok SN 1986.05.20 OSNC 1987/8/125 > Umowa z pralnią chemiczną o czyszczenie odzieży ma charakter umowy o > dzieło (art. 627-646 k.c.). > Moim zdaniem jest zasadne. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jak być karanym, ale nie	Samotnik	2005-11-18 21:16
Dostarczanie faktur VAT - nie chcą wysyłać	kubakj	2006-01-01 17:34
Nie chcą mnie wykasować...	Czapla II	2006-04-13 15:33
Nie chcą mnie wykasować...	Czapla II	2006-04-13 15:33
tajemnica korespondenci - ale nie u nas	leon	2006-05-25 20:00
Nie chcą mi wyłączyć Neostrady !!!	User	2007-02-02 16:38
Nie chcą mi wyłączyć Neostrady !!!	User	2007-02-02 16:50
Pralnia - odpowiedzialność za szkodę	kauzyperda	2007-07-04 22:36
bylo, ale nie moge odszukac	MarcinJM	2008-03-20 19:25
pralnia - reklamacja - i co dalej .... ?	lukeskyobi	2008-04-28 10:38