poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-05-27 15:04 | windykacja multibank, troche inaczej | mlek |
Witam, Dawno temu, mialem u nich rachunek studencki, "costam26" Skonczylem 26 lat, dostalem pismo z propozycja zmiany rachunku na jakis inny - platny, wiec wybralem sie do oddzailu, aby go zamknac. Mialem debet na karcie 50zł, ktory w oddziale splacilem i zamknalem rachunek. Pani powiedziala, ze wszystko ok, wiec o temacie zapomnialem. Po 2 latach, BOK do mnie zadzwonil z informacja, ze mam zaleglosci. Powiedzialem pani, ze rachunek zamknalem splacajac debet. Mila pani podziekowala, mowiac, ze wszystko jest OK i ze sprawdzi. Po kolejnych 3 latach (dzisiaj) dostaje jakies pismo z firmy APS windykacja, ze mam zaleglosc na 440 zł (zadziwiajaco podobna kwota, do wczesniejszego watku) i ze jesli nie zaplace, sprawa zostanie skierowana do sadu. Dla mnie szok, zapomnialem juz totalnie o tym banku, przetrzepalem wazne dokumenty, ale nie moge znalezc tego jednego swistka A4 z potwierdzeniem zamkniecia. Czy ja musze im to zaplacic? Przeciez zamknalem ten rachunek, nie korzystalem z ich uslug! Pierwsza mysl, zaplacic i miec swiety spokoj, ale z drugiej strony - z jakiej racji? Dziekuje za porady Pozdrawiam |
2009-05-27 16:27 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | Jan Kowalski |
mlek > Pierwsza mysl, zaplacic i miec swiety spokoj, ale z drugiej strony - z jakiej > racji? > Dziekuje za porady > Pozdrawiam Opisany problem bierze się ze specyfiki działania systemów komputerowych zarządzających bankami. Ja mogę się tylko domyślać, że owe 440PLN powstało w następujących okolicznościach: -idziesz do banku zlikwidować konto Mamy powiedzmy 28 kwietnia. Dowiadujesz się, że masz 50 PLN w plecy. Płacisz, likwidujesz konto. Niby wszystko OK, ale.. -informacja o zamknięciu konta trafia do systemu dopiero 4 maja. W międzyczasie automat naliczył prowizję za prowadzenie konta na maj np. stało się to 1.05. Powstaje zadłużenie (konto zlikwidowane, więc nie ma na nim nic). Klient nic nie wie, sądzi, że konto jest zamknięte... -mija miesiąc, do prowizji za prowadzenie konta zostają doliczone karne odsetki. System nie protestuje, kwota zadłużenia jest ciągle zbyt mała. Zaległości akumulują się: opłata_miesięczna*(1+oprocentowanie)^ilość_miesięcy. Np. 4PLN*(1.08)^60miesiecy = 405 PLN. -bank decyduje się na sprzątanie. Sprzedaje długi firmie windykacyjnej. Tak zaczyna straszyć sądem itp. W sumie z tej historii wynikają dwa wnioski: -załatwiajcie wszystko w poniedziałki i wyprzedzeniem w stosunku do początku miesiąca -nie lekceważcie monitów z banku nawet o małe kwoty. Procent składany narasta bardzo szybko. -- |
||
2009-05-27 18:34 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | SzalonyKapelusznik |
On 27 Maj, 16:27, "Jan Kowalski" > > W sumie z tej historii wynikają dwa wnioski: > -załatwiajcie wszystko w poniedziałki i wyprzedzeniem w stosunku do początku > miesiąca > -nie lekceważcie monitów z banku nawet o małe kwoty. Procent składany narasta > bardzo szybko. > > -- > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/ Nie zauwazasz jednej rzeczy. Jakos dziwnym trafem bank sprzedaje swoja wierzytelnosc firmie windykacyjnej. Oceniam jej (tej wierzytelnosci) prawdziwosc na 0% zwlaszcza ze autor nie wspomina o jakichkolwiek monitach z banku. Moze wysylali je na stary adres. Ale co to mialo za znaczenia skoro kont bylo zakmniete co potwierdzila pani z BOK. Na miejscu mleka napisalbym pismo ze a) konto zostlo zamkniete b) nie ma obowiazku trzymania dokumentow tak dlugo wiec to na nich spoczywa obowiazek wykazania ze rachunek nie zostal zamkniety (czyli pismo z podpisem na otwarcie nowego rachunku) c)na rozprawie podniesiesz zarzut przedawnienia. |
||
2009-05-27 18:56 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | spp |
SzalonyKapelusznik pisze: > b) nie > ma obowiazku trzymania dokumentow tak dlugo wiec to na nich spoczywa > obowiazek wykazania ze rachunek nie zostal zamkniety (czyli pismo z > podpisem na otwarcie nowego rachunku) Nie, nie rozmawiamy o nowym koncie a starym. Ono nie zostało zamknięte, bank nie ma żadnych dokumentów potwierdzających ten fakt. Kombinuj dalej. -- spp |
||
2009-05-27 20:18 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | SzalonyKapelusznik |
On 27 Maj, 18:56, spp > > Nie, nie rozmawiamy o nowym koncie a starym. Ono nie zostało zamknięte, > bank nie ma żadnych dokumentów potwierdzających ten fakt. > > Kombinuj dalej. > > -- > spp Musi miec. Bank informuje ze w zwiazku z ukonczeniem przez mleka 26 lat musi zmienic rodzaj konta. Tego sie nie robi na gebe. No chyba ze multi tak ma. Ale wtedy jaki ma papierek ze rzeczywiscie masz konto "dla biedakow z 0,01%" a nie "ja pierdziu z 20%"? |
||
2009-05-27 20:26 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | spp |
SzalonyKapelusznik pisze: >> Nie, nie rozmawiamy o nowym koncie a starym. Ono nie zostało zamknięte, >> bank nie ma żadnych dokumentów potwierdzających ten fakt. >> >> Kombinuj dalej. > Musi miec. Bank informuje ze w zwiazku z ukonczeniem przez mleka 26 > lat musi zmienic rodzaj konta. Tego sie nie robi na gebe. No chyba ze > multi tak ma. Ale wtedy jaki ma papierek ze rzeczywiscie masz konto > "dla biedakow z 0,01%" a nie "ja pierdziu z 20%"? Chyba nie przeczytałeś pierwszego postu. Rozmawiamy o starym koncie na którym był debet i nie zostało zamknięte. Klient został powiadomiony o konieczności zmiany tego konta ale do dzisiaj się nie zgłosił. Co więc bank _musi_mieć_? PS Nie mam żadnych podstaw aby nie wierzyć autorowi ale przedstawiam Ci to od strony banku - jeżeli się uprą a nie zostanie im przedstawiony dowód zamknięcia to oni _nie_mają_ żadnego papierka. :( -- spp |
||
2009-05-27 20:54 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | SzalonyKapelusznik |
On 27 Maj, 20:26, spp > PS > Nie mam żadnych podstaw aby nie wierzyć autorowi ale przedstawiam Ci to > od strony banku - jeżeli się uprą a nie zostanie im przedstawiony dowód > zamknięcia to oni _nie_mają_ żadnego papierka. :( > > -- > spp Bank mowi: nie mamy zadnych dokumentow ze pan zamknal. Mlek mowi: no ja tez, nie musze ich miec bo minely 3 lata od zamkniecia. Bank: ale pan nie zamknal bo nam ciagle naliczalo oplaty i debet nie byl splacony. Mlek: byl splacony, mialem dokument ale minelo 3 lata itd. To ze panstwa pracownik nie dopelnil swoich obowiazkow zupelnie mnie nie interesuje. Zreszta, Bank. Trzymam sie zdania ze jesli bank spredaje swoja wierzytelnosc to jest to najlepszy znak na to ze uwaza ten dlug za taki ktorym sie lepiej nie zajmowac bo smierdzi. Na przyklad ich wina. A firma APS powie: nie mamy dokumentow ze pan zamknal. Mlek: a co mnie interesuje ze bank wam nie przekazal wszystkich dokumentow? Mnie ING probowal tak podejsc. Szczesciem rok wczesniej posiadajac dalej karte ing pomylilem sie i probowalem jej uzyc wbijjac pin z WBK. WBk odeslalo mi pismo ze karty nie oddadza tylko zniszcza bo na podstawie pisma z ING nie mam tam konta. I ten swistek z wBK im pokazalem. |
||
2009-05-27 21:16 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | spp |
SzalonyKapelusznik pisze: > Bank mowi: nie mamy zadnych dokumentow ze pan zamknal. Mlek mowi: no > ja tez, nie musze ich miec bo minely 3 lata od zamkniecia. Bank: ale > pan nie zamknal bo nam ciagle naliczalo oplaty i debet nie byl > splacony. Mlek: byl splacony, mialem dokument ale minelo 3 lata itd. > To ze panstwa pracownik nie dopelnil swoich obowiazkow zupelnie mnie > nie interesuje. > Proszę Pana - kilka lat temu poprosiliśmy Pana o wizytę i zmianę charakteru konta. Przez te lata Pan się nie pojawił a teraz powołuje się Pan na nieistniejącą dyspozycję zamknięcia konta. Nawet gdyby minął tylko tydzień a nie trzy lata nie moglibyśmy Panu pokazać dokumentu którego Pan nie złożył. Pańskie konto widniało u nas jako aktywne, nie zostało zamknięte a saldo było debetowe. Niestety, zmuszeni byliśmy zgodnie z umową sprawę przekazać do zewnętrznej firmy windykacyjnej i uprzejmie prosimy tylko z nią się kontaktować - oni są w tej chwili władni podjąć jakąkolwiek decyzję. -- spp |
||
2009-05-27 21:31 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | SzalonyKapelusznik |
On 27 Maj, 21:16, spp > > Proszę Pana - kilka lat temu poprosiliśmy Pana o wizytę i zmianę > charakteru konta. Przez te lata Pan się nie pojawił a teraz powołuje się > Pan na nieistniejącą dyspozycję zamknięcia konta. Nawet gdyby minął > tylko tydzień a nie trzy lata nie moglibyśmy Panu pokazać dokumentu > którego Pan nie złożył. Pańskie konto widniało u nas jako aktywne, nie > zostało zamknięte a saldo było debetowe. Niestety, zmuszeni byliśmy > zgodnie z umową sprawę przekazać do zewnętrznej firmy windykacyjnej i > uprzejmie prosimy tylko z nią się kontaktować - oni są w tej chwili > władni podjąć jakąkolwiek decyzję. > > -- > spp Nie moglo byc aktywne bo mlek przestal spelniac jeden z warunkow jego posiadania. Ba nie moglo byc aktywne od 3 lat bo prawo bankowe art 60 mowi ze po dwoch latach sie autoamtycznie zamyka. Wnosze o podniesienie zarzutu przedawnienia i spadniecia na drzewo panow z multi ( co jak widze przegladajac internet jest czesta praktyka tego banku, nie zamykaja konta i sprzedaja wierzytelnosc) |
||
2009-05-27 21:47 | Re: windykacja multibank, troche inaczej | spp |
SzalonyKapelusznik pisze: > Nie moglo byc aktywne bo mlek przestal spelniac jeden z warunkow jego > posiadania. > Ba nie moglo byc aktywne od 3 lat bo prawo bankowe art 60 mowi ze po > dwoch latach sie autoamtycznie zamyka. Zgodnie z art. 60 prawa bankowego jeżeli umowa rachunku bankowego nie stanowi inaczej, ulega ona rozwiązaniu, gdy w ciągu dwóch lat nie dokonano na rachunku żadnych obrotów, poza dopisywaniem odsetek, a stan środków pieniężnych na tym rachunku nie przekracza kwoty minimalnej określonej w tej umowie." Drugi warunek był niespełniony. :( > Wnosze o podniesienie zarzutu przedawnienia i spadniecia na drzewo > panow z multi ( co jak widze przegladajac internet jest czesta > praktyka tego banku, nie zamykaja konta i sprzedaja wierzytelnosc) A to nie wpływa na umowę między nami a klientem. ;) -- spp |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Windykacja z Anglii- troche długie |
B.Paciorek | 2005-11-06 19:22 |
Intercyza? Jak inaczej? |
Jarek | 2006-01-17 08:01 |
ulotki - troche inaczej |
Dariusz Gasior | 2006-08-17 20:11 |
rozmowy w toku - sedzia kompetentna inaczej? |
Andrzej Lawa | 2007-02-02 18:16 |
Kontrola oprogramowania - trochę inaczej |
JaromirD | 2007-02-09 17:25 |
Nakaz>klauzula i komornik? czy inaczej? |
Wytmnie | 2007-05-04 18:07 |
Znowu abonament - ale zupełnie inaczej |
Zuzia | 2008-03-26 21:32 |
dane osobowe (inaczej) a nasza-klasa |
Slawek 'IDEall' Fydryk | 2008-08-06 10:04 |
Fotoradar ale inaczej |
krzymek | 2009-04-05 23:42 |
Fotoradar ale inaczej cd.. |
krzymek | 2009-05-10 15:14 |