poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-10-15 14:06	Co mówić na sprawie	Jacek
Witam, spodziewam się niebawem procesu ze mną jako oskarżonym. Czy bezpieczniej dla mnie będzie odpowiadać tylko na pytania, czy warto samemu coś powiedzieć. Mam wielką chęć wygłosić monolog, ale boję się jaki to może mieć wpływ na wyrok. Jacek skomentuj

2005-10-15 14:24	Re: Co mówić na sprawie	rezist
> powiedzieć. Mam wielką chęć wygłosić monolog, ale boję się jaki to może > mieć wpływ na wyrok. Konrad Wallenrod? :D -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com skomentuj
2005-10-15 14:47	Re: Co mówić na sprawie	Arek
Użytkownik Jacek napisał: > Witam, > > spodziewam się niebawem procesu ze mną jako oskarżonym. Czy bezpieczniej > dla mnie będzie odpowiadać tylko na pytania, czy warto samemu coś > powiedzieć. Mam wielką chęć wygłosić monolog, ale boję się jaki to może > mieć wpływ na wyrok. Nie bądź idiotą, weź adwokata na rozprawę. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2005-10-15 15:05	Re: Co mówić na sprawie	SDD
-- Przepisu, jak życie wziąć w cugle, nie znajdziesz nawet i w Google. (SDD) oskarżonym. Czy bezpieczniej dla > mnie będzie odpowiadać tylko na pytania, czy warto samemu coś powiedzieć. > Mam wielką chęć wygłosić monolog W takim razie musisz skorzystac z prawa do odmowy skladania wyjasnien i odpowiedzi na pytania. Erudycja mozesz wykazac sie podczas zadawania pytan swiadkom, zas monolog wyglosisz podczas mowy koncowej. Pozdrawiam SDD skomentuj
2005-10-15 15:16	Re: Co mówić na sprawie	Jacek
> Erudycja mozesz wykazac sie podczas zadawania pytan swiadkom, zas monolog > wyglosisz podczas mowy koncowej. właśnie o to pytam. Mam zamiar przytoczyć komentarze do prawa karnego, wyroki w podobnych sprawach, wykładnię Sądu Najwyższego itp. Boję się czy sędzia nie wkurzy się na mnie za to, że próbuję uczyć go prawa i przywali mi ostrzejszy wyrok. I teraz nie wiem, czy lepiej tylko odpowiadać na pytania i trzymać dziób na kłódkę a mowę za mnie niech wygłosi adwokat. Jacek skomentuj
2005-10-15 15:41	Re: Co mówić na sprawie	SDD
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości news:diqvg0$m6j$1@opal.icpnet.pl... Najwyższego itp. Boję się czy > sędzia nie wkurzy się na mnie za to, że próbuję uczyć go prawa i przywali mi > ostrzejszy wyrok. Zalezy od sedziego... Moze np. zamiast sie awanturowac, bedzie rysowal domek :) Ale, jezeli bedzie kiepski adwokat (czytaj: tani), to wierz mi, bedzie niewiele lepiej. Pozdrawiam SDD -- Przepisu, jak życie wziąć w cugle, nie znajdziesz nawet i w Google. (SDD) skomentuj
2005-10-15 16:29	Re: Co mówić na sprawie	Heming
Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości news:dir0bl$1eo$1@news.onet.pl... > Ale, jezeli bedzie kiepski adwokat (czytaj: tani), to wierz mi, bedzie > niewiele lepiej. Z tym tani-drogi, jako kryterium wyboru bardzo bym uważał, bo bywa, że ci drożsi z wyrobionymi nazwiskami są zmanierowani i nonszalanccy, a natomiast adwokaci mniej znani, którzy dopiero walczą o swoją markę na rynku są o wiele bardziej zaangażowani w to co robią. Zresztą w niektórych mniejszych miastach panuje oligopol i wszyscy adwokaci mają zbliżone stawki za podobne usługi, więc w tym przypadku takie kryterium w ogóle odpada. skomentuj
2005-10-15 16:34	Re: Co mówić na sprawie	Jacek
> Z tym tani-drogi, jako kryterium wyboru bardzo bym uważał, bo bywa, że ci > drożsi z wyrobionymi nazwiskami są zmanierowani i nonszalanccy, no właśnie. Mam przykład z własnej rodziny. Bardzo znany adwokat okazła się zwykłym kutasem. a natomiast > adwokaci mniej znani, którzy dopiero walczą o swoją markę na rynku są o > wiele bardziej zaangażowani w to co robią. sąsiad polecił mi swojego byłego adwokata, który wybronił go z zabójstwa. Podobno to już starszy facet i całkiem sympatyczny. Tak czy inaczej, sam sobie chyba nie poradzę z art. 202 i lewymi programami. Jacek skomentuj
2005-10-15 16:47	Re: Co mówić na sprawie	Xena
In news:dir3ou$hiq$1@inews.gazeta.pl, Heming napisał/a: > Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości > news:dir0bl$1eo$1@news.onet.pl... > >> Ale, jezeli bedzie kiepski adwokat (czytaj: tani), to wierz mi, >> bedzie niewiele lepiej. > > Z tym tani-drogi, jako kryterium wyboru bardzo bym uważał, bo bywa, > że ci drożsi z wyrobionymi nazwiskami są zmanierowani i nonszalanccy, > a natomiast adwokaci mniej znani, którzy dopiero walczą o swoją markę > na rynku są o wiele bardziej zaangażowani w to co robią. Ale taki co dopiero wyrabia sobie markę musi łapac sie każej sprawy jaka mu sie trafi, żeby przezyć i też nie koniecznie poświeca tak dużo czasu i energii jakby chciał na kolejne rozprawy. > Zresztą w > niektórych mniejszych miastach panuje oligopol i wszyscy adwokaci > mają zbliżone stawki za podobne usługi, więc w tym przypadku takie > kryterium w ogóle odpada. Czasami trudno okreslic co jest podobną usługą a co już nie. Pozdrawiam Tatiana -- Z miłością dzieje się obecnie jak z duchami - odkąd przestano w nie wierzyć, nikomu już się nie pokazują /Magdalena Samozwaniec/ skomentuj
2005-10-15 18:07	Re: Co mówić na sprawie	Przemek R...
> a natomiast >> adwokaci mniej znani, którzy dopiero walczą o swoją markę na rynku są o >> wiele bardziej zaangażowani w to co robią. > sąsiad polecił mi swojego byłego adwokata, który wybronił go z zabójstwa. > Podobno to już starszy facet i całkiem sympatyczny. Tak czy inaczej, sam > sobie chyba nie poradzę z art. 202 i lewymi programami. twierdziles ze programy masz ok, P. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Swiadek w sprawie wlasnej...	saintos	2005-11-15 23:29
Re: Nowe przepisy w sprawie OC ???	mk	2005-12-12 20:25
Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.	CC	2006-03-01 11:03
pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Maciej Ślużyński	2006-04-05 13:26
pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Maciej Ślużyński	2006-04-05 13:26
Obecność na sprawie	diabla	2006-11-16 21:11
interwencja w sprawie o wykroczenie	Mont	2007-01-04 19:39
wyrok w sprawie aukcji :)	Andrzej Lawa	2007-02-06 17:32
w sprawie kuratora	wodzo	2007-03-11 10:52
przesluchanie w sprawie wykroczenia (?)	pawel	2007-06-21 20:15