poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-10-11 15:46	Odwołanie Kamińskiego: Skąd wywie	Andrzej Adam Filip
Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest założenie że nie ma obowiązku czekania w nieskończoność ale źródłem tego ile *MUSI* czekać powinny być jakieś "przepisy lub ogólne zasady postępowania z przepisów prawa" a nie marne "własne widzimisie" premiera. Z jakich "przepisów ogólnych" dałoby się wywieść sensowny termin czekania przez premiera na prawnie wymaganą opinię prezydenta? -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Przysłowia sobie przeczą. I to jest właśnie mądrością ludową. -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966) skomentuj

2009-10-11 16:41	Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd wywieś	kuba
Andrzej Adam Filip pisze: > Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest założenie że nie ma obowiązku > czekania w nieskończoność ale źródłem tego ile *MUSI* czekać powinny być > jakieś "przepisy lub ogólne zasady postępowania z przepisów prawa" a > nie marne "własne widzimisie" premiera. > > Z jakich "przepisów ogólnych" dałoby się wywieść sensowny termin > czekania przez premiera na prawnie wymaganą opinię prezydenta? Raczej nie ma takich przepisów ogólnych. Bliski tematycznie jest art. 106 KPA, ale on na pewno nie ma zastosowania, przynajmniej nie wprost. Na pewno nie można jednak odwołać Szefa CBA bez opinii prezydenta. Choć te spory na wysokich szczeblach władzy są zawsze takie abstrakcyjne i nie ma jasnych rozwiązań prawnych. -- kuba www.fashioncorner.pl skomentuj
2009-10-11 17:59	Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd	Smok Eustachy
Dnia Sun, 11 Oct 2009 16:41:29 +0200, kuba napisał(a): /.../ > > Raczej nie ma takich przepisów ogólnych. Bliski tematycznie jest art. > 106 KPA, ale on na pewno nie ma zastosowania, przynajmniej nie wprost. > Na pewno nie można jednak odwołać Szefa CBA bez opinii prezydenta. Choć > te spory na wysokich szczeblach władzy są zawsze takie abstrakcyjne i > nie ma jasnych rozwiązań prawnych. Ja jednak wątpię czy konstytucje itp zasadnicze ustawy pisali idioci. To musi być spisek. -- http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ skomentuj
2009-10-12 01:54	Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd wywie	Andrzej Adam Filip
kuba pisze: > Andrzej Adam Filip pisze: >> Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest założenie że nie ma obowiązku >> czekania w nieskończoność ale źródłem tego ile *MUSI* czekać powinny być >> jakieś "przepisy lub ogólne zasady postępowania z przepisów prawa" a >> nie marne "własne widzimisie" premiera. >> >> Z jakich "przepisów ogólnych" dałoby się wywieść sensowny termin >> czekania przez premiera na prawnie wymaganą opinię prezydenta? > > Raczej nie ma takich przepisów ogólnych. > Bliski tematycznie jest art. 106 KPA, ale on na pewno nie ma > zastosowania, przynajmniej nie wprost. > Na pewno nie można jednak odwołać Szefa CBA bez opinii > prezydenta. Choć te spory na wysokich szczeblach władzy są zawsze > takie abstrakcyjne i nie ma jasnych rozwiązań prawnych. Ja bym to powiedział tak: * podejrzewanie prezydenta o możliwość chęci przeciągania wydawania opinii "w nieskończoność" "może być jakoś uzasadnione" :-) * termin oczekiwania na opinię wynikający z KPA art. 106 p. 3 (2 tygodnie od doręczenia) i tak jak dla mnie ma o *WIELE* lepsze podstawy niż to co premier "sobie *sam* ustalił/wymyślił" (do końca tego tygodnia AFAIR). * Prezydent postawiony przed terminem "średnio mocno" wynikającym z "przepisów ogólnych" (IMHO) raczej dostarczy opinię w ostatnim momencie przed takim terminem [przeciąganie "rozsądne" a nie w nieskończoność] -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Człowiek bez strategii, który lekceważy sobie przeciwnika, nieuchronnie skończy jako jeniec. -- Sun Tzu (ok. VI w. p.n.e.) skomentuj
2009-10-12 08:02	Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd	Alek
UĹźytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał > > Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest załoĹźenie Ĺźe nie ma > obowiÄ zku > czekania w nieskończoność ale ĹşrĂłdłem tego ile *MUSI* czekać powinny > być > jakieś "przepisy lub ogĂłlne zasady postępowania z przepisĂłw prawa" > a > nie marne "własne widzimisie" premiera. > > Z jakich "przepisĂłw ogĂłlnych" dałoby się wywieść sensowny termin > czekania przez premiera na prawnie wymaganÄ opinię prezydenta? A jaki jest termin na podpisanie ratyfikacji? Czy pĂłltora roku to sensowny termin? A w sprawie Kamińskiego prezydent juĹź wyraził swojÄ opinię, powiedział Ĺźe jest ona negatywna. Teraz to juĹź tylko kwestia wyprodukowania dokumentu. Ale słowo głowy państwa powiedziane pblicznie chyb coś zanczy? skomentuj
2009-10-12 08:18	Re:	Tomek
Dnia 12-10-2009 o 08:02:51 Alek napisał(a): > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał >> >> Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest założenie że nie ma obowiązku >> czekania w nieskończoność ale źródłem tego ile *MUSI* czekać powinny być >> jakieś "przepisy lub ogólne zasady postępowania z przepisów prawa" a >> nie marne "własne widzimisie" premiera. >> >> Z jakich "przepisów ogólnych" dałoby się wywieść sensowny termin >> czekania przez premiera na prawnie wymaganą opinię prezydenta? > > A jaki jest termin na podpisanie ratyfikacji? Czy póltora roku > to sensowny termin? > Nie, w przypadku tej ostatniej sensownym teminem byłoby lat 20. -- Tomek skomentuj
2009-10-12 12:19	Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd wywie	Andrzej Adam Filip
"Alek" pisze: > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał >> >> Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest założenie że nie ma >> obowiązku czekania w nieskończoność ale źródłem tego ile *MUSI* >> czekać powinny być jakieś "przepisy lub ogólne zasady postępowania z >> przepisów prawa" a nie marne "własne widzimisie" premiera. >> >> Z jakich "przepisów ogólnych" dałoby się wywieść sensowny termin >> czekania przez premiera na prawnie wymaganą opinię prezydenta? > > A jaki jest termin na podpisanie ratyfikacji? Czy póltora roku > to sensowny termin? W przypadku ratyfikacji da się (łatwo) wywieść twierdzenie że prezydent nie ma *obowiązku* podpisywać każdej umowy międzynarodowej przedstawionej mu do podpisu. Może podjąć decyzję że podpisze albo że nie podpisze i staje się to "decyzją wiążąca" a nie "opinią dla innego organu". http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm Art. 133. 1. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach zewnętrznych: 1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i Senat, Jeśli zaś sugerujesz że prezydent po 2 tygodniach powinien był powiedzieć że "traktatu Lizbońskiego" (tej wersji umowy ratyfikacyjnej) nie podpisze to ja jestem w 200% za ;-) W przypadku odwoływania szefa CBA premier opinie prezydenta o którą *musi* poprosić powinien wsiąść pod uwagę ale wcale nie musi się do niej zastosować. "Kontekst sytuacji" jest więc w obu przypadkach "dość różny". > A w sprawie Kamińskiego prezydent już wyraził swoją opinię, > powiedział że jest ona negatywna. Teraz to już tylko kwestia > wyprodukowania dokumentu. Ale słowo głowy państwa powiedziane > pblicznie chyb coś zanczy? "Mowa trawa, papier grunt" :-) Mądry polityk dba o dupochrony na czas kiedy już nie będzie "u żłoba władzy" a będą tam jego "nie przyjaciele". Czy Tusk jest mądry? :-) -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com To są ostatnie godziny naszych pięciu minut. -- Wałęsa, Lech (1943-) skomentuj
2009-10-12 14:00	Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd	wspolna-flaszka.pl
UĹźytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał w wiadomości news:qq2s2v0ry6-9AB@cheryl.huge.strangled.net... > Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest załoĹźenie Ĺźe nie ma obowiÄ zku > czekania w nieskończoność ale ĹşrĂłdłem tego ile *MUSI* czekać powinny być > jakieś "przepisy lub ogĂłlne zasady postępowania z przepisĂłw prawa" a > nie marne "własne widzimisie" premiera. > > Z jakich "przepisĂłw ogĂłlnych" dałoby się wywieść sensowny termin > czekania przez premiera na prawnie wymaganÄ opinię prezydenta? Ka...... wyraził juz swoja opinie na antenie TV. nigdzie nie jest napisane ze musi to byc na pismie. -- Program do fakturowania REWELACJA! Rozbudowany system sprzedaĹźy z księgowościÄ i magazynem za - 29,99 zł. ! skomentuj
2009-10-12 14:19	Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd wywie	Andrzej Adam Filip
"wspolna-flaszka.pl" pisze: > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał w wiadomości > news:qq2s2v0ry6-9AB@cheryl.huge.strangled.net... >> Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest założenie że nie ma obowiązku >> czekania w nieskończoność ale źródłem tego ile *MUSI* czekać powinny być >> jakieś "przepisy lub ogólne zasady postępowania z przepisów prawa" a >> nie marne "własne widzimisie" premiera. >> >> Z jakich "przepisów ogólnych" dałoby się wywieść sensowny termin >> czekania przez premiera na prawnie wymaganą opinię prezydenta? > > > Ka...... wyraził juz swoja opinie na antenie TV. > nigdzie nie jest napisane ze musi to byc na pismie. A gdzie jest napisane/powiedziane że opinia "na antenie TV" była "prawnie wymaganą opinią dla premiera" a nie "opisem *pierwszego* wrażenia" dla wyborców? :-) [ Mowa trawa, papier grunt ;-) ] -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Człowieku, świat stoi przed tobą otworem, więc uważaj byś zeń nie wyleciał. -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966) skomentuj
2009-10-12 15:05	Re: Odwołanie Kamińskiego: Skąd	wspolna-flaszka.pl
UĹźytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał w wiadomości news:0p8iue3elt-9AC@john.huge.strangled.net... > "wspolna-flaszka.pl" pisze: >> UĹźytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał w wiadomości >> news:qq2s2v0ry6-9AB@cheryl.huge.strangled.net... >>> Jak dla mnie pragmatycznie sensowne jest załoĹźenie Ĺźe nie ma obowiÄ zku >>> czekania w nieskończoność ale ĹşrĂłdłem tego ile *MUSI* czekać powinny być >>> jakieś "przepisy lub ogĂłlne zasady postępowania z przepisĂłw prawa" a >>> nie marne "własne widzimisie" premiera. >>> >>> Z jakich "przepisĂłw ogĂłlnych" dałoby się wywieść sensowny termin >>> czekania przez premiera na prawnie wymaganÄ opinię prezydenta? >> >> >> Ka...... wyraził juz swoja opinie na antenie TV. >> nigdzie nie jest napisane ze musi to byc na pismie. > > A gdzie jest napisane/powiedziane Ĺźe opinia "na antenie TV" była > "prawnie wymaganÄ opiniÄ dla premiera" a nie "opisem *pierwszego* > wraĹźenia" > dla wyborcĂłw? :-) [ Mowa trawa, papier grunt ;-) ] a musi byc tak napisane ? :) -- Program do fakturowania REWELACJA! Rozbudowany system sprzedaĹźy z księgowościÄ i magazynem za - 29,99 zł. ! skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
odwołanie darowizny	Asia	2006-04-17 12:09
odwołanie darowizny	Asia	2006-04-17 12:09
odwołanie NW	kuba	2006-05-06 14:31
Odwołanie darowizny	AL	2006-09-13 09:46
Do kogo odwołanie ?	Sylwia	2006-11-26 19:50
odwołanie zeznań	nntrt	2007-01-12 17:38
wykształcenie i odwołanie	Magda	2007-02-12 19:51
Odwołanie	Intercom	2007-04-28 23:52
Nagana -odwołanie	Krzysztof	2007-07-12 16:15
Odwołanie od decyzji	Wycior	2009-01-18 23:26