poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-11-16 17:45	Odp: Czy nagranie z kamery byloby dowodem ?	Robert Tomasik
Użytkownik "Fantom" napisał w wiadomości news:hdrjmm$nm2$1@atlantis.news.neostrada.pl... > Witam > Mam takie "milicyjne" pytanie : > jakbym zamontowal u siebie w aucie kamere video, i nagrywalyby sie przy > okazji jazdy rozne wykroczenia innych kierowcow, to czy moglbym potem > wziac takie nagranie i zaniesc na policje jako dzialanie obywatelskie (i > policja rozpoczela by sprawy w tym temacie) ? W wypadku wykroczeń często jest tak, że dane działanie formalnie stanowi wykroczenie, ale sensu ścigania tego nie ma. Choćby to przechodzenie na czerwonym świetle w środku nocy. Jakież to ztanowi zagrożenie. Co najwyżej, to można by się zastanowić, czy osoby odpowiedzialnej za niewyłączenie świateł w nocy nie ścigać za utrudnianie ruchu. Czemu Policja to ściga? Teoretycznie dlatego, że w w danym momencie uznaje się, że pieszy spowodował zagrożenie. W praktyce nie zawsze tak jest i niestety czasem za takim ściganiem stoi statystyka. Podobnie jest z szeregiem wykroczeń drogowych. Nikt, kto jeździ dłużej nie jest z ręką na sercu w stanie powiedzieć, że nigdy nie przekroczył żadnego przepisu dotyczącego ruchu drogowego. W praktyce to po prostu niemożliwe. Po prostu się nie da i już. Teraz taka osoba jeżdżąca i rejestrująca wykroczenia napędza czasem wiele bezsensownej roboty Policji. W wypadku policjantów po ujawnieniu przez nich wykroczenia mogą: nie zareagować, zareagować pouczeniem, mandatem, no a w wyjątkowych wypadkach skierować wniosek o ukaranie do sądu - ale i tu po ujawnieniu wykroczenia przez Policję sprawa idzie w trybie uproszczonym. A jak ujawni to obywatel, to do każdego wykroczenia jest tyle roboty, co do przestępstwa niemalże. Stąd ta niechęć. skomentuj

2009-11-16 18:11	Re: Odp: Czy nagranie z kamery byloby dowodem ?	Liwiusz
Robert Tomasik pisze: > niewyłączenie świateł w nocy nie ścigać za utrudnianie ruchu. Czemu > Policja to ściga? Teoretycznie dlatego, że w w danym momencie uznaje > się, że pieszy spowodował zagrożenie. W praktyce nie zawsze tak jest i Praktycznie to mi policjant powiedział - podczas wlepiania mandatu - że oni mają tu stać i ścigać. -- Liwiusz skomentuj
2009-11-16 18:21	Re: Czy nagranie z kamery byloby dowodem ?	Budzik
Osobnik posiadający mail szczukot@poczta.onet.pl.skasujto napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Poczytaj o "szeryfie z Łodzi". > > No fakt. Znalazlem. > Ale jak zobaczylem np tytul i podejscie policjantow do sprawy > ("Nienawidzą go łódzcy kierowcy, nie cierpią policjanci, sędziowie i > urzędnicy.") to wymieklem - chyba nie warto. Bo ja rozumiem, ze > nienawidza kierowcy takiego tematu. Ale aby policjanic mieli takie > podejscie ? I to "na glos" ? Pomijam temat urzednikow i sedziow bo tu > chyba faktycznie sie mocno czepia "niegroznych" wykroczen. > podoba mi sie fakt, ze Pan Roman mowi, ze robi to w jakiejs sprawie (np. parkowanie nie dlatego, ze kierowcy zle parkuja tylko ze miast onie buduje parkingów), imo przyjał głupi sposób i bardzo upierdliwy, przede wszystkim dla kierowców, ale ma jakis cel. A głupki w komentarzach przy artykułach pisza ze robi dobrze bo prawo to prawo. A odpowiedzi policji... cóz, musza rzeczywiscie na kazde takie zgłoszenie wystawic mandat? Przeciez jak sami widza wykroczenie to nie maja *obowiazku* interweniowac. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu 1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!" skomentuj
2009-11-17 12:28	Re: Czy nagranie z kamery byloby dowodem ?	Fantom
>> jakbym zamontowal u siebie w aucie kamere video, i nagrywalyby sie przy >> okazji jazdy rozne wykroczenia innych kierowcow, to czy moglbym potem >> wziac takie nagranie i zaniesc na policje jako dzialanie obywatelskie (i >> policja rozpoczela by sprawy w tym temacie) ? > > > Tak. > > Poczytaj o "szeryfie z Łodzi". A jeszcze jedno : czy potem osoba zglaszajaca musi byc np swiadkiem itp ? Czy moze byc zupelnie incognito i nie brac udzialu w jakims postepowaniu (nie marnowac czasu ani nie ujawniac swoich danych). Fantom skomentuj
2009-11-17 12:30	Re: Czy nagranie z kamery byloby dowodem ?	BK
On Nov 17, 12:28 pm, "Fantom" wrote: > >> jakbym zamontowal u siebie w aucie kamere video, i nagrywalyby sie przy > >> okazji jazdy rozne wykroczenia innych kierowcow, to czy moglbym potem > >> wziac takie nagranie i zaniesc na policje jako dzialanie obywatelskie (i > >> policja rozpoczela by sprawy w tym temacie) ? > > >   Tak. > > >   Poczytaj o "szeryfie z odzi". > > A jeszcze jedno : czy potem osoba zglaszajaca musi byc np swiadkiem itp ? > Czy moze byc zupelnie incognito i nie brac udzialu w jakims postepowaniu > (nie marnowac czasu ani nie ujawniac swoich danych). > > Fantom Nie tyle "musi byc swiadkiem" tylko "jest swiadkiem" - skoro cos zglaszasz bo to widziales/zarejestrowales to jak inaczej wyobrazasz sobie swoja role? Chcesz wystapic w postepowaniu jako "Zorro - msciciel" ? :) skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy w kafejce internetowej muszą być kamery ?	Mira	2005-12-02 19:44
Czy nagranie na tasmie cos da?	Jacek23	2005-12-23 15:06
IP dowodem?	Aga	2006-01-05 23:18
Czy dowód nadania pieniędzy na poczcie jest dowodem dla sądu?	asdfg54WYTNIJTO	2006-02-15 08:57
Czy moge przekazac nagranie TV do sadu?	pawel	2006-05-23 11:05
czy tresci wypisywane w komunikatorach int. moga byc dowodem w sprawie rozwodowej?	Jacek	2006-10-21 21:46
Kamery w pracy legalne, czy nie?	Masterek	2007-05-30 20:49
czy zlamanoprawo pokazujac nagranie z gabinetu doktora G.?	Sowiecki Agent	2007-10-09 09:19
odpis umowy - czy jest dowodem istnienia umowy?	Wojtek	2007-10-25 23:43
czy nagranie filmu z DVB-S jest legalne?	RafalM	2007-12-17 20:07