poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-12-18 15:06	Art. 202 KK	Przemek Lipski
Jakiś czas temu został zmieniony i dawny paragraf 3 uzyskał nowe brzmienie (dodano też dwa nowe paragrafy): "§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8." I teraz pytanie, czy wszystkie te czynności ("produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści pornograficzne") są karalne tylko wówczas, gdy jest zamiar rozpowszechniania, bo tak mi wychodzi z odczytania tego paragrafu. Oczywiście z uwzględnieniem paragrafów kolejnych... A tak nawiązując do paragrafu 2, to ciekawi mnie co to są przedmioty majace charakter pornograficzny. Myślę, myślę i za cholerę nie mogę dojść :) Pozdrawiam Przemek skomentuj

2009-12-18 15:14	Re: Art. 202 KK	Przemek Lipski
Użytkownik "Przemek Lipski" napisał w wiadomości news:hgg28p$kkn$1@news.onet.pl... > Jakiś czas temu został zmieniony i dawny paragraf 3 uzyskał nowe brzmienie > (dodano też dwa nowe paragrafy): > > "§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, > przechowuje > lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści > pornograficzne A czy publiczne prezentowanie, to nie jest już rozpowszechnianie? I jak rozumieć " kto w celu rozpowszechniania (...) rozpowszechnia"? Czy posłowie po pijaku to pisali ? Pozdrawiam Przemek :) skomentuj
2009-12-18 15:41	Re: Art. 202 KK	Tomek
Dnia 18-12-2009 o 15:14:21 Przemek Lipski napisał(a): > > U?ytkownik "Przemek Lipski" napisa? w > wiadomo?ci news:hgg28p$kkn$1@news.onet.pl... >> Jaki? czas temu zosta? zmieniony i dawny paragraf 3 uzyska? nowe >> brzmienie >> (dodano te? dwa nowe paragrafy): >> >> "§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, >> przechowuje >> lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje tre?ci >> pornograficzne > > A czy publiczne prezentowanie, to nie jest ju? rozpowszechnianie? I jak > rozumie? " kto w celu rozpowszechniania (...) rozpowszechnia"? Czy > pos?owie > po pijaku to pisali ? > W anglosaskich kodeksach karnych takie przepisy są redagowane w postaci wypunktowań, my niestety mamy w użyciu zdania "współrzędnie złożone podrzędnie".. -- Tomek skomentuj
2009-12-18 21:36	Re: Art. 202 KK	Piotr [trzykoty]
"Tomek" wrote >W anglosaskich kodeksach karnych takie >przepisy sÄ redagowane w postaci >wypunktowań, I tak powinno być, przynajmniej po lekcji z logiki kodeks byłby jednoznaczny..., a tak to sobie będzie można dyskutować latami, aż w koću SN się wypowie, albo i nie... skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 212 kk czy art. 216 kk	Coby	2005-11-27 23:03
art. 19 $ 1	Tadek	2006-03-14 21:25
art. 19 $ 1	Tadek	2006-03-14 21:25
202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony	SDD	2006-09-02 12:18
Odpowiednik art 202 w kk z 1969r.?	wombi	2006-09-09 22:53
Art. 84 k.c.	pirx	2007-02-14 04:49
Art. 269b Kodeksu Karnego i Art. 32 Konstytucji	pdemb	2007-08-26 14:01
Art. 60.3 KK	kris	2007-11-20 13:47
KW. art. 51	Tomeks	2009-02-26 14:32
Art. 61 KW	Sebcio	2009-02-26 22:04