poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-01-26 11:26	Re: Legalność starego oprogramowania	jureq
Dnia Tue, 26 Jan 2010 10:15:37 +0000, Jacek_P napisał(a): > jureq napisal: >> Źródło? Wystarczy aktualny tekst ustawy o prawach autorskich. Artykułu >> o abolicji już w niej nie ma - został usunięty. > > Naprawde? A prawo dziala wstecz? Dlaczego uważasz, że jest to działanie wstecz? Przecież nikt nie twierdzi, że w okresie gdy "abolicja" istniała w ustawie, użytkowanie objętego nią oprogramowanai oprogramowania było nielegalne. A sama abolicja w żaden sposób nie gwarantowała, że prawo do jego użytkowania będzie bezterminowe. Czy uznasz także, że jeśli w kodeksie drogowym zmniejszono prędkość maksymalną, to też jest to działanie prawa wstecz? Bo wcześniej przecież można było jeździć szybciej. skomentuj

2010-01-26 11:30	Re: Legalność starego oprogramowania	januszek
Jacek_P napisał(a): >> Źródło? Wystarczy aktualny tekst ustawy o prawach autorskich. Artykułu o >> abolicji już w niej nie ma - został usunięty. > Naprawde? A prawo dziala wstecz? Hmm... Gdzie Ty widzisz dzialanie wstecz? Sprawa wyglada tak: Do lutego 1994 programy nie były chronione przez prawo. Od lutego 1994 programy zostaly objete ochrona prawna. Warunkowo zezwolono uzywac bez zgody tworcy oprogramowania zainstalowanego przed wejsciem w zycie ustawy - czyli takiego softu mozna bylo uzywac wlasnie z mocy zapisow tej ustawy. Potem te zapisy usunieto, wiec od tego czasu takiego oprogramowania uzywac juz nie mozna. j. -- ps. swoja droga oddam za free dzialajaca kuchenke gazowa, w ktorej wystepuje problem z otwieraniem i zamykaniem drzwi od piekarnika. Warunek: trzeba ja sobie samemu odebrac z III pietra we WRO ;) (kontakt na prv, ale trzeba usunac "polska" z adresu mailowego) skomentuj
2010-01-26 13:48	Re: Legalność starego oprogramowania	Smok Eustachy
Dnia Tue, 26 Jan 2010 11:09:35 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): /.../ > Jeżeli producenta się nie da znaleźć, to nie sądzę żeby wszczęli jakieś > kroki z tym związane - po prostu sami nie są w stanie udowodnić tej > nielegalności. Nie bo zrobili takie coś, ze jakiś urząd występuje w imieniu firmy. Jest domyślnym reprezentantem. -- Smok Eustachy http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ skomentuj
2010-01-26 13:48	Re: Legalność starego oprogramowania	Smok Eustachy
Dnia Tue, 26 Jan 2010 11:09:35 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): /.../ > Jeżeli producenta się nie da znaleźć, to nie sądzę żeby wszczęli jakieś > kroki z tym związane - po prostu sami nie są w stanie udowodnić tej > nielegalności. Nie bo zrobili takie coś, ze jakiś urząd występuje w imieniu firmy. Jest domyślnym reprezentantem. -- Smok Eustachy http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ skomentuj
2010-01-26 13:47	Re: Legalność starego oprogramowania	Smok Eustachy
Dnia Tue, 26 Jan 2010 11:09:35 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): /.../ > Jeżeli producenta się nie da znaleźć, to nie sądzę żeby wszczęli jakieś > kroki z tym związane - po prostu sami nie są w stanie udowodnić tej > nielegalności. Nie bo zrobili takie coś, ze jakiś urząd występuje w imieniu firmy. Jest domyślnym reprezentantem. -- Smok Eustachy http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ skomentuj
2010-01-26 14:28	Re: Legalność starego oprogramowania	pt
Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości news:hjmo93$avv$1@achot.icm.edu.pl... > Dnia Tue, 26 Jan 2010 11:09:35 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): > /.../ >> Jeżeli producenta się nie da znaleźć, to nie sądzę żeby wszczęli jakieś >> kroki z tym związane - po prostu sami nie są w stanie udowodnić tej >> nielegalności. > > Nie bo zrobili takie coś, ze jakiś urząd występuje w imieniu firmy. Jest > domyślnym reprezentantem. > > -- > Smok Eustachy > http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy > http://pclinuxos.org.pl/ Ale tylko wtedy, gdy ma upoważnienie tej firmy PawelT skomentuj
2010-01-26 14:37	Re: Legalność starego oprogramowania	Smok Eustachy
Dnia Tue, 26 Jan 2010 14:28:25 +0100, pt napisał(a): >> Nie bo zrobili takie coś, ze jakiś urząd występuje w imieniu firmy. >> Jest domyślnym reprezentantem. >> > Ale tylko wtedy, gdy ma upoważnienie tej firmy PawelT Nie. Wtedy, kiedy firma nie zgłasza sprzeciwu. Domyślnie. Ajak nie istnieje to nie zgłosi. -- Smok Eustachy http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ skomentuj
2010-01-26 15:25	Re: Legalność starego oprogramowania	Tomasz Pyra
Smok Eustachy pisze: > Dnia Tue, 26 Jan 2010 11:09:35 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): > /.../ >> Jeżeli producenta się nie da znaleźć, to nie sądzę żeby wszczęli jakieś >> kroki z tym związane - po prostu sami nie są w stanie udowodnić tej >> nielegalności. > > Nie bo zrobili takie coś, ze jakiś urząd występuje w imieniu firmy. Jest > domyślnym reprezentantem. We wszystkich przypadkach jakie znam policja zwracała się bezpośrednio do producenta. Nie wyobrażam sobie w jaki sposób "jakiś urząd" miałby rozsądzać czy i na jakich warunkach została udzielona licencja w sytuacji kiedy licencjodawcy już nie ma. skomentuj
2010-01-27 10:21	Re: Legalność starego oprogramow	Jotte
W wiadomości news:hjmfc9$if4$2@srv.cyf-kr.edu.pl Jacek_P pisze: >> ĹšrĂłdło? Wystarczy aktualny tekst ustawy o prawach autorskich. Artykułu o >> abolicji juĹź w niej nie ma - został usunięty. > Naprawde? A prawo dziala wstecz? To zaleĹźy od konkretnej sytuacji, kolejne ułomności naszego prawa. Jeśli zainstalowałeś soft objęty abolicjÄ przed jej likwidacjÄ to moĹźesz sobie go uĹźywać. Ale jeśli chcesz go posadzić teraz - to teoretycznie nie (wyjÄ wszy wszelkie freewary, abandonwary, openy itp, rzecz jasna). Tu znowu kwestia dowodowa, bo nie problem posadzić od nowa jakiś stary sytem przy zmienionej odpowiednio dacie, potem soft uĹźytkowy. A Ĺźe na sprzęcie sprzed 2 lat? Czy odtworzenie kopii zapasowej to instalacja? A ile lat trzeba trzymać dokumenty (faktury, licencje)? Bo nawet do US to tylko 5 lat. Sporo takich niuansĂłw moĹźna jeszcze wymyślić, szyfrowanie dysku, inne sztuczki. Ale policja nie będzie myśleć, tylko zabierze materiał dowodowy w postaci sprzętu, odda za kilka lat, częściowo zdekompletowany, uszkodzony, przestarzały... -- Jotte skomentuj
2010-01-27 01:10	Re: Legalność starego oprogramow	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Jotte" napisał w wiadomości news:hjnrov$gip$1@news.dialog.net.pl... By nie wywoływać kolejnego flejma uprzejmie tylko zwrĂłcę WaszÄ uwagę, Ĺźe faktury obowiÄ zek ma przechowywać przedsiębiorca, a nie osoba prywatna. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
Używany Windows OEM a legalność	Darek	2005-11-19 22:05
powracam do starego wątku-może ktos pamięta	Beatka	2006-01-27 07:37
Kupno motoroweru/ dwd rej. na starego wł.	farmi	2006-03-01 14:41
legalność telefonu ??	Konrad Rokicki	2006-05-12 10:48
legalność sprzętu	2000s	2006-06-28 14:32
Odmowa przyjecie starego sprzetu AGD	Jasko Bartnik	2006-08-29 00:37
Legalność oprogramowania	Kerm	2007-01-18 08:47
Nowe mieszkanie z TBS, a opuszczenie starego	adamto	2007-06-26 00:54
Legalność składek PZW - wątpliwości	Photo M	2007-10-24 13:09
Legalność Windows OEM	Jacek_FH	2008-04-01 16:53