| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2010-02-01 18:23 | Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | greg |
| Witam Szanownych Grupowiczów! Mam następujące pytanie. Kolega w pracy zepsuł element w wozku widłowym/ sluzacy do zmiany kierunku jazdy/ Serwis naprawił usterke, wystawiając fakture na prawie 3tys. Pracodawca zada od pracownika zwrotu poniesionych kosztow. Czy ma do tego prawo?Dodam ze czesc raczej sama sie nie psuje, potrzeba do tego troche sily. Wydaje mi sie ze wina jest nie do udowodnienia. Czy w takim razie mozna bronic sie twierdzeniem iż nie ponosi on odpowiedzialności za przypadkowe skutki swego działania? Czy przed żądaniem zwrotu kosztów, wina musi być w 100% udowodniona? Dodać jeszcze moge, że wozek jest w leasingu. Bardzo proszę o w miarę szybka odpowiedź, sprawa dość pilna. Serdecznie dziekuje i pozdrawiam. jozef k |
||
| 2010-02-01 19:19 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami napraw | Jotte |
| W wiadomości news:hk72mh$t83$1@news.task.gda.pl greg pisze: > Kolega w pracy zepsuł element w wozku widłowym/ sluzacy do zmiany > kierunku jazdy/ > Serwis naprawił usterke, wystawiając fakture na prawie 3tys. Pracodawca > zada od pracownika zwrotu poniesionych kosztow. Czy ma do tego > prawo? Tak. -- Jotte |
||
| 2010-02-01 19:20 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | Robert Tomasik |
Użytkownik "greg" news:hk72mh$t83$1@news.task.gda.pl... Uszkodzenie jest wynikiem normalnej eksploatacji, czy gość coś wydziwiał? Bo joystick powinien być tak zaprojektowany, by ręką się go normalnie złamać nie dało. |
||
| 2010-02-01 19:32 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | greg |
Użytkownik "Jotte" news:hk75vk$jg6$1@news.dialog.net.pl... >W wiadomości news:hk72mh$t83$1@news.task.gda.pl greg > pisze: > >> Kolega w pracy zepsuł element w wozku widłowym/ sluzacy do zmiany >> kierunku jazdy/ >> Serwis naprawił usterke, wystawiając fakture na prawie 3tys. Pracodawca >> zada od pracownika zwrotu poniesionych kosztow. Czy ma do tego >> prawo? > Tak. W takim razie, musi mieć jakiekolwiek dowody, swiadkow itp ??? element mogl byc juz nadpsuty, ktos tylko mogl go wykonczyc. Skad 100% pewnosc o winie? |
||
| 2010-02-01 19:33 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | greg |
> Uszkodzenie jest wynikiem normalnej eksploatacji, czy gość coś wydziwiał? > Bo joystick powinien być tak zaprojektowany, by ręką się go normalnie > złamać nie dało. Racja, ze joystick jest tak zaprojektowany, pytanie tylko jak ugryzie pracodawca rzekomo winnego? Bez okazywania jakichkolwiek dowodow? |
||
| 2010-02-01 20:00 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | Robert Tomasik |
Użytkownik "greg" news:hk76q9$9n9$1@news.task.gda.pl... > > >> Uszkodzenie jest wynikiem normalnej eksploatacji, czy gość coś >> wydziwiał? Bo joystick powinien być tak zaprojektowany, by ręką się go >> normalnie złamać nie dało. > > Racja, ze joystick jest tak zaprojektowany, pytanie tylko jak ugryzie > pracodawca rzekomo winnego? > Bez okazywania jakichkolwiek dowodow? Na tym etapie pewnie próbuje zawrzeć ugodę, a do tego żadne dowody mu nie są potrzebne. Dopiero, jak pracownik odmówi, to pracodawca będzie musiał coś tam dowieść. |
||
| 2010-02-01 20:20 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | greg |
>>> Uszkodzenie jest wynikiem normalnej eksploatacji, czy gość coś >>> wydziwiał? Bo joystick powinien być tak zaprojektowany, by ręką się go >>> normalnie złamać nie dało. >> >> Racja, ze joystick jest tak zaprojektowany, pytanie tylko jak ugryzie >> pracodawca rzekomo winnego? >> Bez okazywania jakichkolwiek dowodow? > > Na tym etapie pewnie próbuje zawrzeć ugodę, a do tego żadne dowody mu nie > są potrzebne. Dopiero, jak pracownik odmówi, to pracodawca będzie musiał > coś tam dowieść. dzieki bardzo za szybka odpowiedz:) Moje pytanie wiec brzmi, czy uda się z tego wywinąć, czy pracodawca jest w stanie PRAWNIE oczywiscie, dopiąć swego i odzyskać poniesione koszty? |
||
| 2010-02-01 21:09 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | Robert Tomasik |
Użytkownik "greg" news:hk79i4$her$1@news.task.gda.pl... > >>>> Uszkodzenie jest wynikiem normalnej eksploatacji, czy gość coś >>>> wydziwiał? Bo joystick powinien być tak zaprojektowany, by ręką się go >>>> normalnie złamać nie dało. >>> >>> Racja, ze joystick jest tak zaprojektowany, pytanie tylko jak ugryzie >>> pracodawca rzekomo winnego? >>> Bez okazywania jakichkolwiek dowodow? >> >> Na tym etapie pewnie próbuje zawrzeć ugodę, a do tego żadne dowody mu >> nie są potrzebne. Dopiero, jak pracownik odmówi, to pracodawca będzie >> musiał coś tam dowieść. > > dzieki bardzo za szybka odpowiedz:) > > Moje pytanie wiec brzmi, czy uda się z tego wywinąć, czy pracodawca jest > w stanie PRAWNIE oczywiscie, dopiąć swego i odzyskać poniesione koszty? Nie udzieliłeś odpowiedzi na moje poprzednie pytanie. W jakich okolicznościach doszło do uszkodzenia tego urzadzenia. Przy normalnej eksploatacji? |
||
| 2010-02-01 21:39 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | greg |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:hk7cra$ecp$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "greg" > news:hk79i4$her$1@news.task.gda.pl... >> >>>>> Uszkodzenie jest wynikiem normalnej eksploatacji, czy gość coś >>>>> wydziwiał? Bo joystick powinien być tak zaprojektowany, by ręką się go >>>>> normalnie złamać nie dało. >>>> >>>> Racja, ze joystick jest tak zaprojektowany, pytanie tylko jak ugryzie >>>> pracodawca rzekomo winnego? >>>> Bez okazywania jakichkolwiek dowodow? >>> >>> Na tym etapie pewnie próbuje zawrzeć ugodę, a do tego żadne dowody mu >>> nie są potrzebne. Dopiero, jak pracownik odmówi, to pracodawca będzie >>> musiał coś tam dowieść. >> >> dzieki bardzo za szybka odpowiedz:) >> >> Moje pytanie wiec brzmi, czy uda się z tego wywinąć, czy pracodawca jest >> w stanie PRAWNIE oczywiscie, dopiąć swego i odzyskać poniesione koszty? > > Nie udzieliłeś odpowiedzi na moje poprzednie pytanie. W jakich > okolicznościach doszło do uszkodzenia tego urzadzenia. Przy normalnej > eksploatacji? o to właśnie chodzi, że nikt nie udowodni czy była to właściwa eksploatacja czy też nie. czyż nie? |
||
| 2010-02-01 22:48 | Re: Czy pracodawca może obciążyć kosztami naprawy? | Robert Tomasik |
Użytkownik "greg" news:hk7e57$u6m$1@news.task.gda.pl... >>>>>> Uszkodzenie jest wynikiem normalnej eksploatacji, czy gość coś >>>>>> wydziwiał? Bo joystick powinien być tak zaprojektowany, by ręką się >>>>>> go normalnie złamać nie dało. >>>>> Racja, ze joystick jest tak zaprojektowany, pytanie tylko jak ugryzie >>>>> pracodawca rzekomo winnego? >>>>> Bez okazywania jakichkolwiek dowodow? >>>> Na tym etapie pewnie próbuje zawrzeć ugodę, a do tego żadne dowody mu >>>> nie są potrzebne. Dopiero, jak pracownik odmówi, to pracodawca będzie >>>> musiał coś tam dowieść. >>> dzieki bardzo za szybka odpowiedz:) >>> Moje pytanie wiec brzmi, czy uda się z tego wywinąć, czy pracodawca >>> jest w stanie PRAWNIE oczywiscie, dopiąć swego i odzyskać poniesione >>> koszty? >> Nie udzieliłeś odpowiedzi na moje poprzednie pytanie. W jakich >> okolicznościach doszło do uszkodzenia tego urzadzenia. Przy normalnej >> eksploatacji? > o to właśnie chodzi, że nikt nie udowodni czy była to właściwa > eksploatacja czy też nie. > czyż nie? Skoro nie piszesz o co chodzi, to jak mamy to stwierdzić. |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Faktura - czy tak może być? |
Mirek | 2005-10-18 09:47 |
Czy kobiete będącą w ciązy pracodawca może zwolnić |
piotrr | 2005-11-02 17:25 |
Czy komornik może tak postąpić...? |
Redi | 2005-11-06 10:50 |
Czy pozwany może być świadkiem ??? |
Grzegorz | 2005-11-14 15:17 |
Czy sklep wielkopowierzchniowy może ???? |
fart | 2006-07-20 19:40 |
Czy może być na zakończenie? |
ppp | 2006-09-07 00:27 |
problem z kosztami w firmie |
Beata | 2007-05-23 20:53 |
czy policjant może kłamać? |
| | 2008-04-14 14:16 |
Czy spółdzielnia może....?? |
Athorgal | 2009-02-05 21:42 |
czy TPSA może zmusić...? |
Agall | 2009-09-12 02:36 |